gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Dies und Das! => Thema gestartet von: seppl am 22. Juli 2016, 11:13
-
Ich bin eher zufällig auf ein Diagramm zur Darstellung der Beliebtheit von Parteien gestoßen:
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crchart-2351~_v-videowebl.jpg
Kann jemand neutrale Kriterien erkennen, nach denen die Parteien angeordnet wurden?
Beliebtheitsgrad ist es nicht, alphabetisch ist es auch nicht angeordnet. Die Tendenz aufsteigend/ absteigend wird auch von FDP und Linke unterbrochen. Politische Ausrichtung - auch Fehlanzeige.
Nach Beliebtheit angeordnet - was in diesem Falle am sinnvollsten gewesen wäre - stände die AfD an dritter Stelle! Aber da gehört ja wohl nun die Linke im Tagesschau-Gedankenvorgabekonstrukt hin.
Eben fällt mir auf, dass sich das "an den rechten Rand stellen" in der Bildergalerie
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crbilderstrecke-309.html
wiederholt.
Rechter Rand bedeutet in dieser Art Darstellungen unterschwellig immer entweder "politisch rechts" oder "unwichtig". Das sind aber beides nicht die Ordnungskriterien.
Dazu weiter:
Ist die "Linke" die neue dritte Partei im Staate? Gibt es da einen politisch/publikativen Deal? Versprechen sich die öffentlich rechtlichen einen Vorteil davon, dass mit der Linken eine sozialistische das-ist-gut-fürs-Volk-Knebelabgabe für Rundfunk besser durchsetzbar wäre?
-
Es geht auch nicht nach der Sitzverteilung des Bundestag. Die würde sonst wahrscheinlich sein FDP, CDU/CSU,Grüne,SPD,Linke, wenn die Historie mit betrachtet wird.
https://www.bundestag.de/blob/294074/2a87abec3ea7eb893143eb8f8aaf9f8d/kapitel_07_02_sitzordnung_im_plenum-pdf-data.pdf
-
Es dürfte die Reihenfolge des Ergebnisses der letzten Wahl sein, in diesem Falle der letzten Bundestagswahl, da es sich wohl um eine Umfrage auf Bundesebene handelt.
-
Wenn ich schon im Copyright "Infratest Dimap" lese, gehen bei mir die Schotten runter. Alles EIN Gekungel >:D
-
@VorsichtStufe:
Fast, aber auch nicht ganz:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2013
Die FDP, AfD, Piraten und NPD hatten die 5% nicht geschafft. In der Statistik tauchen aber nur die FDP und AfD auf. Wahrscheinlich, weil Piraten und NPD inzwischen im Tagesschau-"Sonstige"-Topf gelandet sind, aber dann kann man die Statistik auch nicht nachvollziehbar darauf aufbauen. Meiner Meinung nach gibt es auch kein Anzeichen dafür, dass die FDP in Zukunft wieder die 5% überschreiten wird (was auch noch netterweise von der dimap-Umfrage unterstützt wird: Zuwachs FDP: -1 ;)). Auch kleine Änderungen darin, wer in der Statistik auftaucht, und wer nicht, beeinflussen das Gesamtbild.
Die Tagesschau ist so geprägt von ihrer "meinungsbildenden" Funktion, dass das Einordnen einer unbeliebt-zu-sein-habende Partei an die dritte Stelle einer Statistik den Redakteuren wohl wie die Unterstützung eines Putschversuchs vorkommen würde.
Warum nicht einfach - der Fragestellung entsprechend - so:
http://bundestagswahl-2017.com/prognose/