gez-boykott.de::Forum

Allgemeines => Archiv => Pressemeldungen Juli 2016 => Thema gestartet von: ChrisLPZ am 14. Juli 2016, 11:16

Titel: Vergrault zu viel Transparenz Mehmet Scholl und Co.?
Beitrag von: ChrisLPZ am 14. Juli 2016, 11:16
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Stuttgarter_Zeitung_Logo.svg/200px-Stuttgarter_Zeitung_Logo.svg.png)
Bildquelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Stuttgarter_Zeitung_Logo.svg/200px-Stuttgarter_Zeitung_Logo.svg.png

Stuttgarter Zeitung, .07.2016

TV-Honorare
Vergrault zu viel Transparenz Mehmet Scholl und Co.?
von Andreas Müller

Zitat
Verdienen Experten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zuviel Geld? Und sollte man die Zahlen öffentlich machen? Die Honorare für Fußballexperten wie Mehmet Scholl werden beim SWR kritisch diskutiert.

Es war gleich die erste Journalistenfrage bei der Pressekonferenz nach dem ARD-Intendantentreffen Ende Juni in Bonn. Wie viel denn die Ex-Fußballer Oliver Kahn und Mehmet Scholl für ihre Auftritte als Co-Moderatoren wie bei der EM verdienten?[..]

Vom Südwestrundfunk saß in Bonn niemand auf dem Podium. Doch das Thema ist auch den SWR-Oberen wohlvertraut. Zuletzt kam es im Zusammenhang mit einer Prüfung des Senders durch die Landesrechnungshöfe in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz zur Sprache. Drei Untersuchungsberichte hatten die Kon­trollbehörden im vorigen Jahr vorgelegt – einen öffentlichen über die Präsenz des SWR in der Fläche, zwei vertrauliche zum Sport, genauer: den Kosten der Sport­sendungen einschließlich des Sportrechteerwerbs und der Fußball-WM 2010. Federführend bei den beiden Sportthemen war übrigens der baden-württembergische Rechnungshof in Karlsruhe.

Am liebsten hätten die Prüfer nur hinter verschlossenen Türen über ihre Befunde gesprochen[..]

Der Ex-Fußballstar ist nur um den Preis von Intransparenz zu engagieren – das wollte besonders einem der Landespolitiker nicht einleuchten. „Wenn man öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist, könnten auch Honorare öffentlich sein“, wird der SPD-Abgeordnete und frühere Mainzer Justizminister Jochen Hartloff zitiert. So viel Rechenschaft sei man den Gebührenzahlern schuldig. Es könne zwar dazu führen, „das irgendwelche Stars abspringen“, aber irgendwann „würde sich das einpendeln“. Im Übrigen ließen sich in die Verträge Klauseln zur Offenlegung einbauen. Dann bekomme man aber Herrn Scholl nicht mehr, entgegnete der SWR-Mann Eicher.[..]

Weiterlesen auf:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.tv-honorare-vergrault-zu-viel-transparenz-mehmet-scholl-und-co.cc472d12-0893-44c6-b931-557771c7c04b.html (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.tv-honorare-vergrault-zu-viel-transparenz-mehmet-scholl-und-co.cc472d12-0893-44c6-b931-557771c7c04b.html)

und (Seite 2)
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.tv-honorare-vergrault-zu-viel-transparenz-mehmet-scholl-und-co-page1.cc472d12-0893-44c6-b931-557771c7c04b.html
Titel: Re: Vergrault zu viel Transparenz Mehmet Scholl und Co.?
Beitrag von: Spark am 14. Juli 2016, 18:26
Zitat
Dann bekomme man aber Herrn Scholl nicht mehr, entgegnete der SWR-Mann Eicher.

Na und? Es gibt bestimmt noch ein paar Leute mehr, die sich etwas mit Fußball auskennen und den Job liebend gern machen würden.
Oder gibt es in ganz Deutschland wirklich nur zwei Personen, die etwas Ahnung von Fußball haben?