gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Dies und Das! => Thema gestartet von: Kurt am 26. November 2015, 11:08
-
Hallo zusammen,
hier zusammengezogen aus dem thread "Kleiner Ausflug zum Europarecht" (http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,12861.msg110103.html#msg110103) (an dieser Stelle möchte ich einmal pinguin Lob für seine emsige Arbeit aussprechen!)
...
Zur Adventszeit | Kerzen sollen reguliert werden!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-11/35699350-eu-kommission-will-sicherheit-von-kerzen-regulieren-003.htm
Neuer Regulierungs-Irrsinn aus Brüssel! Die EU-Kommission legt passend zur Adventszeit in einer neuen Verordnung „Sicherheitsanforderungen“ für Kerzen fest. Es geht darin um „die Sicherheitsanforderungen, denen europäische Normen für Kerzen, Kerzenhalter, Kerzenbehälter und Kerzenzubehör gemäß der Richtlinie 2001/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die allgemeine Produktsicherheit genügen müssen“.
Die primäre Funktion des Produkts ist es, eine Licht erzeugende Flamme aufrechtzuerhalten. Detailliert wird im Anhang geregelt, wie die Sicherheit bei der Benutzung von Kerzen eingehalten werden soll. Denn: „Die Sicherheit des Produkts darf nicht von komplizierten Benutzeranleitungen abhängen.“
Wie bitte ---> Bedienungsanleitung für eine Kerze? Vorgeschrieben wird z.B.:
? Kerzen müssen während des Abbrennens stabil bleiben.
? Die Verbrennungsgefahr durch das Berühren der Kerze muss so gering wie möglich gehalten werden.
? Die Flamme darf maximal eine bestimmte Höhe erreichen.
? Rußemissionen sind „so gering wie möglich zu halten.
? Die Aufmachung des Produkts darf die Risiken für die potenziellen Nutzer nicht verharmlosen.
Danke EU, dass uns Verbrauchern das jetzt endlich mal erklärt wird. Während Europas Probleme brennen, regelt die Kommission weiter fröhlich jeden Kleinscheiß von der Gurke, den Apfel, die Glühbirne, den Staubsauger und jetzt die Kerzen. Datenschutz EuGH? Ja sie sprechen Urteile, die so viel Berücksichtigung finden wie der Sack Reis in China. Und dann diskutieren wir hier über die EU, in der Hoffnung diese Irrsinnspolitiker würden unsere Rechte über Datenschutz, ob mit RF-Beitrag oder ohne RF-Betrag berücksichtigen? Da muss sich jeder vernünftige geistig bei Sinnen denkende Mensch Gedanken machen, wo leben wir denn. Wenn das so weiter geht, gehen an Weihnachten in Zukunft zuhause, aber nur zuhause die Lichter aus. Auf den Weihnachtsmärkten organisiert von der öffentlichen Verwaltung mit meinen Zwangsbeiträgen, gibt es noch Weihnachten mit dem Geldbeutel. Jeder Topf Tee einen Obulus 5x so teuer wie zuhause bei den Kerzen.
Wie bitte ---> Bedienungsanleitung für eine Kerze? Vorgeschrieben wird z.B.:
? Kerzen müssen während des Abbrennens stabil bleiben.
? Die Verbrennungsgefahr durch das Berühren der Kerze muss so gering wie möglich gehalten werden.
? Die Flamme darf maximal eine bestimmte Höhe erreichen.
? Rußemissionen sind „so gering wie möglich zu halten.
? Die Aufmachung des Produkts darf die Risiken für die potenziellen Nutzer nicht verharmlosen.
Danke EU, dass uns Verbrauchern das jetzt endlich mal erklärt wird. Während Europas Probleme brennen, regelt die Kommission weiter fröhlich jeden Kleinscheiß von der Gurke, den Apfel, die Glühbirne, den Staubsauger und jetzt die Kerzen.
Das nennt man in der Psychologie Übersprungshandlung!!!
Wozu Übersprungshandlungen eigentlich gut sind:
Konfliktsituationen lösen sogenannte Übersprungshandlungen aus, bei Tieren wie bei Menschen. Diese Verhaltensweisen erscheinen vordergründig völlig sinnlos – doch sie beruhigen und schinden Zeit.
Soviel Zeit kann es gar nicht mehr geben, damit irgendjemand sich beruhigt bei all diesen konfusen
und nicht nur vordergründig, auch bei näherer Betrachtung, sinnlosen Entscheidungen.
Als hätten wir keine anderen Probleme.
Da machen sich hochbezahlte Köpfe Gedanken über so einen Sch...
Die sind alle reif für die Insel 8)
Hoch bezahlt,aber Hohlköpfe,die nur an das eigene Wohl denken,um eine Daseinsberechtigung vorzutäuschen.Die sind alle flüssiger als Wasser,überflüssig. >:D
-
Augenscheinlich tappten da einige in eine "Pressefalle".
"Pressefalle" deshalb weil in dem verlinkten Artikal nur ein Teil der ganzen Sache widergegeben wurde und sich somit das Bild bzw. die Stimmung wieder ganz gezielt gegen die EU-Kommision verzerrte:
es wurde nämlich nur darüber berichtet DASS bzw. WAS die EU-Kommision bzgl. Kerzen treibt - es wurde (leider) verschwiegen WARUM.
...Dachverband „European Candle Association“, der die Hersteller repräsentiert.
Er müsse „die EU-Kommission in diesem Fall in Schutz nehmen“, sagt Verbandsvertreter Stefan Thomann, es handele sich „nicht um Regulierungswut“.
Wie einst auch bei den Gurken haben die europäischen Hersteller selbst auf die Regeln gedrungen – auch um sich gegen Billigimporte zu schützen.
siehe:
(http://abload.de/img/kerzen_1fqu2c.jpg) (http://abload.de/image.php?img=kerzen_1fqu2c.jpg)
Quelle: Die Rheinpfalz - Ausgabe Nr. 275 vom Donnerstag, den 26. November 2015
Gruß
Kurt
-
Danke.
Dem zitierten Artikel ist also nicht nur zu entnehmen, daß die Hersteller darauf gedrungen haben, sondern auch, daß es bei den Gurken genauso war; Schuld haben also die Hersteller und nicht die EU.
-
Danke.
Dem zitierten Artikel ist also nicht nur zu entnehmen, daß die Hersteller darauf gedrungen haben, sondern auch, daß es bei den Gurken genauso war; Schuld haben also die Hersteller und nicht die EU.
Eindeutig FALSCH ... die EU ist eingeknickt hat hier wieder zu gunsten einer Lobbyorganisation Dachverband „European Candle Association" entschieden.
Genau so wie ich beschrieben habe, immer zu Lasten der EU-Bürger ..... aber so kennen wir ja unsere Presse und den Rundfunk und hier soll die Praxis Recht sein?
In diesem Fall entschiedet die EU für die Lobbyisten und wir alle EU-Bürger sollen deshalb die teuren Kerzen bezahlen.
DANKE Kurt du hast es verstanden. Nur ich klopfe Dir nicht auf die Schulter denn die sogelagerten Fälle häufen sich leider.
Dazu die Meldung von heute http://www.n-tv.de/wirtschaft/EU-wusste-wohl-seit-2012-vom-Abgasbetrug-article16438151.html
Herr Tajani hat in seiner Verantwortung als EU-Kommisar nicht nach EU-Regeln, sondern im Sinne der Lobby entschieden und alle EU-Bürger hinters Licht geführt.