gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Dies und Das! => Thema gestartet von: fox am 17. November 2015, 19:27
-
Was Sie zum Spionagezähler wissen müssen
Geht es nach der Bundesregierung, werden Ihre bisherigen Strommessgeräte bald durch einen elektronischen Stromzähler ersetzt. Die sollen das Stromsparen erleichtern und damit einen Teil zur Energiewende beitragen. Die sogenannten Smart Meter sind jedoch aufgrund ihrer Datensammlung umstritten.
Und die Kosten? Die tragen Sie selbst.
....
Umstieg auf Smart Meter: Wieder eine Zwangsabgabe
....
http://business.chip.de/news/Strom-GEZ-kommt-Was-Sie-zum-Spionagezaehler-wissen-muessen_85688492.html#&utm_source=focus&utm_medium=focus&utm_content=FO1611_spionagez%C3%A4hler&utm_campaign=focus_home
-
- jeder muss früher oder später auf die neuen Geräte wechseln. Angesichts der zu erwartenden Einsparungen im bestenfalls zweistelligen Bereich wird sich diese Abgabe also höchstens langfristig rechnen.
Hallo,
mit anderen Worten, der Energiekonzern spart die Kohle, die Verbraucher dürfen zahlen...
Mal ehrlich, ich will so ein ...... Funkteil nicht haben, ich finde es gibt schon genug Elektrosmog in der Umgebung.
Aber das ist nicht das einzige, es gibt ja neuerdings dieses "autonome" fahren, wofür die Bundesregierung Sensoren an Autobahnen verbauen will, es klingt zumindest in meinen Ohren wie der Steuerzahler darf dafür zahlen, die Automobilindustrie steckt die Kohle ein.
Kommt es nur mir so vor, daß wir für alles zur Kasse gebeten werden und nichtmal gefragt werden, ob wir das wollen, oder gibt es da noch mehr?
Eine Studi-GEZ gibt es ja auch schon seit Jahrzehnten, man muß ein Semestertickent, mittlerweilse ca. 250 Euro, zahlen, egal ob man ihn nutzt oder nicht.
-
Da haben die Lobbyisten im Bundestag prima gearbeitet.
An Hand der Hausausweise die durch die Fraktionen vergeben wurden gut zu sehen:
CDU SPD
EnBW AG 4 2
RWE AG 2 2
Vattenfall 2
EWE AG 1
EON SE 1 1
-
Und die EU-Kommision hat schon 2012 Ihre Bedenken geäußert. http://www.datenschutzticker.de/2012/06/eu-kommission-datenschutzrechtliche-bedenken-gegenueber-intelligenten-stromzaehlern/
Das ist ja nett würde ich sagen, Gefahr erkannt und nix gebannt. Die Umsetzung der Stromzähler auf Smartstromzähler ist Terminlich fix. Das mindeste was man als Bürger erwarten könnte, dass diese Daten-Schnüffelei nachweislich vom Bürger wenn ich das nicht will mit einem Schalter ab- und angeschaltet werden kann. Aber nix da, der Bürger hat zu zahlen in dem er seine Kontonummer heraus rücken muss!!! Da wir ja Wissen, dass dieses Bankkonto uns in keinster Weise mehr schützt (Pleitebanken, Steuerschnüffler, Zwangsvollstrecker alles Vorgänge bei denen der normalo Bürger nichts dafür kann) ist also jeder Mensch in der EU auf Grund der Steueridentifikationsnummer in absehbarer Zeit nur noch eine Kostenstelle, die entweder rentabel ist und somit berufliche und lebenswerte Vorteile geniesst oder bei unrentabilität in Hartz4 geschickt wird.
Ihm gleichen Zug will die EU die Daten schützen, die die EU-Grenzen überschreiten. Würden das die EU-Hühner verstehen würden sie das Eier legen einstellen. Sozusagen in den eigenen Genzen alles zulassen, was zum schnüffeln nur möglich ist und dem Bürger Ihren Zwangsstempel aufdrücken. Wobei die EU-Herren immer die sauberen Hände haben, denn die Drecksarbeit wird von den Mitgliedsstaaten von oben nach unten hierarchisch schön gestaffelt abgearbeitet. Das ist die Daumenschraube der EU. Und wie lange bitteschön lassen wir uns das denn noch gefallen?
Und da haben wir ja noch die Artikel 29 Datenschutzgruppe (Truppe). http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/index_de.htm Die haben in dem Zusammenhang bisher nix auf den Weg gebracht. Diese Truppe ist ja selbst nicht einmal in der Lage, dass die Links zu den Artikeln die Sie beratend schützen will auf Ihrer Internetseite für den Bürger funktionieren.
Das ist so eine tolle EU-Truppe, vergleichbar wie unsere LT-Abgeordneten, wenn Sie den 19. RBÄStV nun verabschieden. Die haben in dem Zusammenhang bisher nix auf den Weg gebracht. Ja so wie unsere Datenschützer in Deutschland auf allen eben, vom Parteiklüngel sich einsetzen lassen und immer schön alles durchwinken, damit der eigene Sessel und damit die persönliche Sicherheit bis zur Rente gesicher ist. Aber Hamburg meine Perle, das war schon mal ein Anfang.
-
Es gibt kaum etwas, das man nicht theoretisch nutzen KÖNNTE. Das wird teuer...
-
Strom-GEZ passt gut.
Da gab es erst vor kurzem ein Artikel in der Presse, das man via Smartmeter im Stromprofil sogar sehen kann, welcher Sender gerade im Fernsehen läuft. Es hat sich zwar noch als Ente herausgestellt, doch es dauert nicht mehr lange und es kann funktionieren. Aber davor hat jeder Fernsehnarr seinen rückkanalfähigen Fernseher und verrät freiwillig, welches Programm seine Gehirnwindungen besonders effektiv fräst und wobei er besonders leicht zur Brieftasche greift.
Das GEZ mit Smartmeter nachweisen könnte das deine Wohnung fernsieht, das ist jedoch machbar. Also ihr Schnorrer! Raus mit den Medien-Zehnt!
Der ÖRR hat einen Geheimauftrag. Der will finanziert werden. Nun trennt Euch schon auch von der anderen Gehirnhälfte. Als Medienzombi werdet ihr echt glücklich sein! Ehrlich.
-
>:(
nicht nur Strom auch die neuen Funk-Rauchmelder z.B. von Techem machen mich mißtrauisch!
Die Datei ist leider zu groß, deshalb nur ein kleiner Auszug:
(kann jeder als Stichwort in die Suchmaschine eingeben: "Funk Rauchwarnmelder 2 von Techem")
"Könnte es sein, dass der Installateur oder
der Vormieter den Rauchmelder so manipuliert haben,
dass dieser neben den normalen
Rauchmelder-Daten auch heikle Daten funkt, z.B. wan
n der augenblickliche Mieter gerade
nicht zu Hause ist oder ob sich im Schlafzimmer etw
as bewegt? Oder kann sich ein kriminell
orientierter Hacker sogar Zugang zum Mikrocontrolle
r im Rauchmelder verschaffen, die
momentan einprogrammierte Programmierung (Firmware
) per Update-Funktion
austauschen und damit die für die „Umfeld-Überwachu
ng“ gedachten Mikrofone so
umfunktionieren, dass z.B. der Funk-Rauchwarnmelder
2 von Techem zur unauffäligen
Abhörwanze wird?
Das sind die Fragen, die sich der eine oder andere
Mieter zu Recht beim Anblick dieses
hässlichen Geräts an der Decke morgens gleich beim
Aufwachen stellen wird. " ....
-
Ich glaub, ihr fahrt jetzt ein bisschen zu viel Paranoia!
-
Wir brauchen keinen schmart Stromzähler und Kamera Rauchmelder, solange die Meisten ihren Fernseher ins I-net bringen oder ein Apple Gerät besitzen. Über die kann ein Stromzähler oder ein Funk-Rauchmelder nichts auskundschaften was Apple oder der Fernsehhersteller nicht schon weiß. Augen auf beim Internet!!
-
Ich glaub, ihr fahrt jetzt ein bisschen zu viel Paranoia!
"Ein bischen" ist gut... Grundsätzlich ist es ja erstmal schon so, dass mit Stromzählern die wirklich empfangene Leistung abgefragt wird, nicht die "Möglichkeit des Empfangs einer Leistung".
Rauchmelder haben jetzt hier gar nichts mehr zu suchen, da sie nur die einzige Gemeinsamkeit mit Stromzählern und Rundfunk haben, dass sie funken. Das ist aber und kann hier nicht Thema sein. Wer sich von seinen Rauchmeldern und Stromzählern belauscht fühlt, kann beide mit Aluhüten versehen, dann funken sie nicht mehr.
Ich schließe den Thread noch nicht. Wird aber weiter abgeschweift von dem sowieso nicht wirklich das Thema treffenden Gedankengang, werde ich es tun.
-
Holländischer Netzbetreiber jagt illegale Hanfzüchter mit Smart Metern
02.02.2016 von Hagen Lang
Illegaler Hanfanbau verbraucht in Holland enorm Strom, der illegal und unsachgemäß aus den Verteilnetzen abgezweigt, Brandgefahren verursacht. Mit seinen neuen Smart Metern will der Rotterdamer Netzbetreiber Stedin Hanfzüchtern jetzt das Handwerk legen.
....
Stedin veröffentlicht aus Sicherheitsgründen keine technischen Details der Hanfgärtner-Detektion, erklärt jedoch auf seiner Webseite, dass tausende Verteilstationen in seinen Niederspannungsnetzen in den nächsten Jahren mit Smart Metern ausgestattet werden. Diese »intelligenten« Systeme sind mit fortgeschrittener Software ausgestattet, die automatisch feststellt, ob im jeweiligen Viertel ein Hanfbauer sein Unwesen treibt. Bei Detektion verdächtiger Stromverbrauchsmuster sendet die Software automatisch ein Signal an die Polizei und Stedin, die den Fall untersuchen.
...
weiter auf:
Link wird nachgereicht
Also doch GEZ Strom. Und was im Groben funktioniert, funktioniert über kurz oder lang auch im Feinen. Was gemacht werden kann, wird auch gemacht.
Wehret den Anfängen!!
-
>:(
nicht nur Strom auch die neuen Funk-Rauchmelder z.B. von Techem machen mich mißtrauisch!
Die Datei ist leider zu groß, deshalb nur ein kleiner Auszug:
(kann jeder als Stichwort in die Suchmaschine eingeben: "Funk Rauchwarnmelder 2 von Techem")
"Könnte es sein, dass der Installateur oder
der Vormieter den Rauchmelder so manipuliert haben,
dass dieser neben den normalen
Rauchmelder-Daten auch heikle Daten funkt, z.B. wan
n der augenblickliche Mieter gerade
nicht zu Hause ist oder ob sich im Schlafzimmer etw
as bewegt? Oder kann sich ein kriminell
orientierter Hacker sogar Zugang zum Mikrocontrolle
r im Rauchmelder verschaffen, die
momentan einprogrammierte Programmierung (Firmware
) per Update-Funktion
austauschen und damit die für die „Umfeld-Überwachu
ng“ gedachten Mikrofone so
umfunktionieren, dass z.B. der Funk-Rauchwarnmelder
2 von Techem zur unauffäligen
Abhörwanze wird?
Das sind die Fragen, die sich der eine oder andere
Mieter zu Recht beim Anblick dieses
hässlichen Geräts an der Decke morgens gleich beim
Aufwachen stellen wird. " ....
@zuwider
Da hab ich noch was für dich / euch. ;)
"Funk Rauchwarnmelder 2 von Techem"
Das sind Fernwartungsfunkrauchwarnmelder! ???
Entwickelt von zwei Security Unternehmen für Techem! :o
Funk Rauchwarnmelder sind Rauchwarnmelder, die untereinander über Funk verbunden sind, das wenn einer auslöst, die anderen mit auslösen.
Die Fernwartungsfunkrauchwarnmelder senden Daten (welche???) aus dem unverletzlichen Wohnraum nach außen! :police:
Der führende Hersteller von Rauchwarnmelder hat die Fernwartungsfunkrauchwarnmelder noch nicht aufgelgt, weil sie nicht normenkonform sind! (#)
Achtung Satire
Da könnten sie kontrollieren, ob man gelogen hat und doch ör glotzt! ;D
Eine zweite Front!
Hier zu die Seiten:
http://www.opengeiger.de/BoesesErwachenRauchmelder.pdf (http://www.opengeiger.de/BoesesErwachenRauchmelder.pdf)
http://www.hekatron.de/medien/h2_downloads/datei/2366_8761868_7050590_Flyer_DIN14676_Praxis_1114.pdf (http://www.hekatron.de/medien/h2_downloads/datei/2366_8761868_7050590_Flyer_DIN14676_Praxis_1114.pdf)
http://www.bundesbaublatt.de/artikel/bbb_Inspektion_aus_der_Ferne_Fortschritt_oder_Sackgasse__2224358.html
(http://www.bundesbaublatt.de/artikel/bbb_Inspektion_aus_der_Ferne_Fortschritt_oder_Sackgasse__2224358.html)
Ohmanoman
-
Hier noch der fehlende Link zum obigen Post
http://www.energie-und-technik.de/smart-energy/smart-meter/artikel/127148/?cid=NL
-
Und was mit dem GEZ-Strom sonst noch so alles tolles gemacht werden kann:
Smart-TV-Lauschangriffe: Samsung gibt Entwarnung
10.02.2015, 12:00 Uhr
Seit Tagen hagelt es scharfe Kritik an Samsung und der eigenen Angabe, dass die Smart-TV-Sprachsteuerung Gespräche mithört und Daten weitergibt. Nun gibt der Konzern Entwarnung.
Aufregung um Samsungs Smart-TVs: Wenn die Bedienung per Sprache aktiviert ist, hören die smarten Glotzen allem zu, was in dem Raum gesprochen wird. Diese Daten überträgt Samsung auch an einen Drittanbieter, wie aus den Nutzungsbedingungen des Unternehmens hervorgeht. „Persönliche oder sensible Informationen“ sollten Sie daher nicht aussprechen. Seit Tagen sorgt Samsungs Warnung für rege Diskussionen im Netz, viele Nutzer sehen sich an die Überwachungsmethoden aus Georges Orwells Roman „1984“ erinnert. In einer Pressemitteilung geben die Südkoreaner nun Entwarnung.
Weiter auf:
http://www.computerbild.de/artikel/avf-News-Fernseher-Samsung-Fernseher-Lauschangriff-11408082.html
Ein Zufallsbekannter von Person E hat einen Shop für Unterhaltungselektronik und dieser hatte vor kurzem beim Rotwein behaupet, dass sich das Gespräche-mithören über die einmal aktivierte Smart-TV-Sprachsteuerung nur bei 2 Herstellern wieder komplett abstellen lässt :o
Vielleicht ein Grund mehr die Glotze mit Internetverbindung aus dem Wohnzimmer zu verbannen ..
-
Habe meine Rauchmelder in wunderschöne Discokugeln verwandelt.
Der Alu-Folie sei dank, drehen sich halt nur nicht, aber auch ok :) 8) >:D
-
Habe meine Rauchmelder in wunderschöne Discokugeln verwandelt.
Warum muß man ein grundsätzlich nützliches Gerät wie den Rauchmelder so aufrüsten, daß manche Angst davor haben, ob berechtigt oder nicht, und das Ding mit Alufolie umwickeln und daher wahrscheinlich die Funktion beeinträchtigen? Solche Funktelemetrieabhörundkamerarauchmelder sollten einfach nicht erlaubt sein, wenn man wirklich jemandem mit einem Rauchmelder das Leben retten will.
-
Hollo Hallo,
Rauchwarnmelder abzudecken ist kein guter Einfall!!!! >:( Es gibt die unterschiedlichsten Modelle, die keine Daten übermitteln.
Die sonst nur ein Signal senden, wenn einer anspricht, hat auch durchaus seine Berechtigung!!! Z.B. wenn das Gebäude unübersichtlich in den Fluchtwegen ist!!
Die Fernwartungsrauchwarnmelder sind anscheinend dafür entwickelt, um nicht in die Wohnung zu müssen, um sie zu warten.
Doch auch bei dem Fernwartungsrauchwarnmelder von Techem soll der Nutzer einmal im Jahr den Testknopf drücken, zur eigenen Sicherheit!! HALLO? Warum dann selbst drücken? Weil die Technik noch nicht erprobt ist und die Technik ja auch versagen kann, sind die Nutzer BETA Tester!!
Es gibt schon eine Klage vor dem BGH! Az.: 1 BvR 2921/15
Bitte auch wenn die von Techem sind, NICHT abdecken, sie können trotzalledem euer Leben retten
Man kann sie bis Entscheidung vor dem BGH unter Vorbehalt dulden.
Gesunde Grüße
Ohmanoman
Macht kein Mist bitte!!
-
Nachtrag:
Die Verfassungsbeschwerde vom Beschwerdeführer (Mieter) vor dem Bundesverfassungsgericht, wurde NICHT zur Entscheidung angenommen. ??? :o :( >:(
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwioz5uE_93KAhUCaQ8KHRucByMQFggkMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2015%2F12%2Frk20151208_1bvr292115.html&usg=AFQjCNFIbqGsHB7n096D_OJHIreV3oIVBg (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwioz5uE_93KAhUCaQ8KHRucByMQFggkMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2015%2F12%2Frk20151208_1bvr292115.html&usg=AFQjCNFIbqGsHB7n096D_OJHIreV3oIVBg)
Super, jetzt können sie auch noch den Mietern wieder Geld aus der Tasche ziehen. Die Dinger sind teuer und werden gemietet, auf die Nebenkosten geschlagen und der Mieter zahlt Monat für Monat und andere verdienen sich ne Nase! ;) Oder, wenn sie gekauft worden sind 11% der Kosten auf die Jahresmiete aufgeschlagen Jahr für Jahr!
Ohmanoman
Aber bitte nicht abdecken oder entfernen, sie können trotzdem rechtzeitig vor eine Rauchvergiftung warnen. Was sie noch melden? Keine Ahnung, das ist bitter!!
-
Der Beschwerdeführer verkennt bereits im Ausgangspunkt seiner Argumentation, dass er sich im Verhältnis zur Klägerin, einer privatrechtlichen juristischen Person, nicht unmittelbar auf ein Recht auf informationelle Selbstbestimmung berufen kann. Auch das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 Abs. 1 GG) betrifft nicht unmittelbar das Rechtsverhältnis des Mieters zum Wohnungsvermieter oder dem Grundstückseigentümer; für deren Rechtsbeziehungen ist zunächst das bürgerliche Recht, insbesondere das Miet-, Besitz- und Nachbarrecht, maßgebend.
Der Anwalt des Mieters hatte wohl keine Ahnung von verfassungsrechtlichen Fragen.
-
Der Anwalt des Mieters hatte wohl keine Ahnung von verfassungsrechtlichen Fragen.
Mag schon sein. Aber hinter dem steckt auch eine riesen Lobby! (M....)
Was kann man mit Gesetzen doch Geld verdienen.
Was wird und von der Regierung nicht alles übergestülpt.
Keine Frage, die Dinger können wertvoll sein nur die Hausverwaltungen suchen sich den teuersten aus. Sie sollen aber im Interesse des Mieter wirtschaftlich handeln. Pustekuchen!
Ohmanoman
-
Ich glaub, ihr fahrt jetzt ein bisschen zu viel Paranoia!
...nanu, auf einmal soviel Interesse zum Thema? Wohl doch nicht zu viel Paranoia.
Aber ich leite es mal an den "CCC" weiter - und ich meine damit keinen Karnevalsverein.
-
Keine Frage, die Dinger können wertvoll sein nur die Hausverwaltungen suchen sich den teuersten aus. Sie sollen aber im Interesse des Mieter wirtschaftlich handeln. Pustekuchen!
Bin selbst Vermieter. Ich habe überhaupt kein Interesse, den Mieter mit unnötigen Kosten zu belasten. Gute Mieter sind kritisch und kostenbewusst. Wer den Mietern unnötige Kosten verursacht, wird regelmäßig wechselnde, unzufriedene, "schlechte" Mieter haben, das schadet auch insbesondere dem Eigentümer, weil es unnötige Arbeit macht, darauf hat kein normaler Vermieter Lust.
-
@GEiZ ist geil
Bin selbst Vermieter. Ich habe überhaupt kein Interesse, den Mieter mit unnötigen Kosten zu belasten.
Das nehme ich dir auch ab! (Allein dein Namen zeugt schon davon)
Nein, Scherz bei Seite.
Es sind die großen Immobilienverwalter, und, das sicher auch nicht alle. Was eine Person erlebt, die 10 Jahre in einem Block wohnt, das durch eine Immo - Verwaltung betreut wird und der / die Eigentümer sich ein D.... darum kümmern, Hauptsache Kohle kommt rüber und die Immo - Verwaltung haben ihr Eigenleben. Sprich korrupt mit Verträgen von Versorgungsunternehmen und Dienstleistern.
Lass doch mal einen einfachen Mieter mal die Nebenkostenabrechnung verstehen.
OK, nachzahlen und abheften!!
Z.B. Als großer Verwalter gründest du eine Gartenbaufirma (kleines Büro, eine Frau am Telefon 1x die Woche), die die Grünflächen in Ordnung halten sollen, schreibst ne Rechnung über 20.000 €, legst die auf die Miete um und beauftragst einen Supunternehmer, der die Sache für 10.000 € macht und schwupp ist Geld in der Kasse!
Oder Modernisierungen! Zum Beispiel in Hamburg. Alte Menschen kommen da auch nicht mehr mit!
Z.B. Energetische Modernisierung (Wärmeverbund) bei einer errechneten Heizersparnis von 22,95 € und eine Mieterhöhung von 169,00 € und der Gesetzgeber gibt dem Bauherrn noch Zuschüsse, die natürlich von den 11% Modernisierungskosten abgezogen sind.
Na Ja egal!
Ohmanoman
-
die Eigentümer sich ein D.... darum kümmern, Hauptsache Kohle kommt rüber und die Immo - Verwaltung haben ihr Eigenleben.
Das wird unterstützt von diesen dubiosen Vermögensberatern, die einem Münchener eine "Kapitalanlage" in Leipzig andrehen, um die kann er sich gar nicht kümmern, weil zu weit weg. Manchmal ist der Verwalter auch gleichzeitig Makler und kassiert doppelt. Hier ist es wie beim örr, wenn nicht kontrolliert wird, beginnt der Filz.
-
Hi,
diese Dinger von Techem hatte ich auch in meiner letzten Wohnung drin, wußte garnicht, daß die Bewegungsprofile erstellen und einen aushorchen können.
Rein theoretisch könnte man dann von jeden ausspioniert werden, der Zugang zum Netz hat, und ob das Netz überhaupt geschützt ist, davon habe ich nichts in der Beschreibung gelesen.
Aber was mich sehr gewundert hat war, daß die Dinger in jedem Schlafzimmer zu sein haben, komischerweise nicht in der Küche, wo die Brandgefahr doch recht groß ist, mal ein Topf auf dem Herd vergessen und die Bude fackelt ab.
-
Im Schlafzimmer gibt es interessantere Dinge zum aushorchen und Bewegungsprofile erstellen als in der langweiligen Küche. Wen kümmert da noch die Brandgefahr? ;)
-
Ellifh: ;D :-X
GEiZ ist geil:
Hier ist es wie beim örr, wenn nicht kontrolliert wird, beginnt der Filz.
So ist es!! Ich glaube die fürchten den Bundesrechnungshof mehr als alles andere. Bisher konnten sie den leider immer erfolgreich abwimmeln.
Zum Thema:
Ganz zu schweigen von der Möglichkeit, dass irgendjemand im Hintergrund unbemerkt alle Daten abgreift und damit Unsinn anstellt. Ich gehe davon aus, dass die Übertragung der persönlichen Daten nicht verschlüsselt wird, sonst wären die Dinger ja nicht für nur ein paar Euros zu bekommen.
Hier sollte eigentlich die Forderung der Datenschützer sein, wenn jemand es nicht lassen kann solche Funktionalität in sein Gerät zu integrieren, er auch dafür haftbar gemacht wird. Für eine Übertragung von persönlichen Daten sollte eine hochgradige Verschlüsselung obligatorisch sein, sonst gibt’s keine Geräte-Zulassung vom TÜV etc. Den Datenkraken wird es zumindest in Deutschland viel zu einfach gemacht.
Hier wären mal wieder die Datenschützer gefragt, die aber in Deutschland eher nur die Macht eines Papiertigers haben und die Rechte der Einwohner nicht wirklich durchsetzen können/dürfen/wollen/… (sucht Euch was aus).
-
Im Schlafzimmer gibt es interessantere Dinge zum aushorchen und Bewegungsprofile erstellen als in der langweiligen Küche. Wen kümmert da noch die Brandgefahr? ;)
Da hast du RECHT (nicht juristisch)! :D
Es gibt doch genug Kochsedungen im Fernsehen. Habe ich gelesen. Weil, ansehen würde ich die nicht, davon werde ich ja nicht satt, oder?
Boooorrr eehh. Aber in Schlafzimmern? Hoh, da könnte man (Frau) ja noch was lernen!! 8)
Naja Brandgefahr? Wenn es richtig heiß zugeht! Ich hab einen Feuerlöscher im Schlafzimmer, weil ich nicht auf die Feuerwehr warten will! ;D
Ohmanoman
-
Zum Thema:
Ganz zu schweigen von der Möglichkeit, dass irgendjemand im Hintergrund unbemerkt alle Daten abgreift und damit Unsinn anstellt. Ich gehe davon aus, dass die Übertragung der persönlichen Daten nicht verschlüsselt wird, sonst wären die Dinger ja nicht für nur ein paar Euros zu bekommen.
Hier sollte eigentlich die Forderung der Datenschützer sein, wenn jemand es nicht lassen kann solche Funktionalität in sein Gerät zu integrieren, er auch dafür haftbar gemacht wird. Für eine Übertragung von persönlichen Daten sollte eine hochgradige Verschlüsselung obligatorisch sein, sonst gibt’s keine Geräte-Zulassung vom TÜV etc. Den Datenkraken wird es zumindest in Deutschland viel zu einfach gemacht.
Hier wären mal wieder die Datenschützer gefragt, die aber in Deutschland eher nur die Macht eines Papiertigers haben und die Rechte der Einwohner nicht wirklich durchsetzen können/dürfen/wollen/… (sucht Euch was aus).
@H2O,
Die Dinger von Techem sind nicht für ein paar Euronen zuhaben!! Die Preise sind auch nicht ohne weiteres zu finden. Die werden vom Eigentümer / Vermieter gemietet (Vertragsverhandlungen) und auf die Nebenkosten umgerechnet. Und damit ist auch noch Geld zu machen.
Die Dinger sind vom TüV geprüft!! JA UND?
Der TüV Süd hat auch die Anlagen von S&K geprüft. Die beiden Haupt - Aktöre sitzen jetzt im Knast und ne Menge Menschen sind ihr Erspartes los. TÜFTÜFTÜF!
Ohmanoman
-
Strom-GEZ ist einfach nur ein weiteres Mittel der Total-Überwachung.
Hypothetische Situation:
Person V, wie verdächtig, wird eine Straftat vorgeworfen (hat in die Empfangshalle einer LRA gepinkelt). Person V gibt als Alibi an, ich war zuhause und habe die 40ste Widerholung (Wortakronym aus widerlicher Wiederholung) von örR Kanal 2 gesehen. Person V war schlau, hatte sein Handy ausgeschalten und offiziell gemeint, Batterie leer, habe es nicht gemerkt. Dann geht der schlaue Tatort-Kommissar zum Dutzfreund, dem diensthabenen Richter und lässt sich einen Wisch unterschreiben, geht mit dem Wisch zur inzwischen öffentlich-rechtlichen-Stromanstalt und lässt sich die Stromkurve von der Wohnung des Verdächtigen V geben. Und voila, eine Flatline. Nee, nix mit kaum Kosten oder so, eine Stromkurve die flach und konstant ist. Nur alle 30 Minuten, wenn der Kühlschrank anspringt, gibt es einen kleinen Peak, sonst keine Stromverbrauchsänderung. Zum Vergleich legt man dem Delinquenten V einen Vergleichstag vor. Man kann genau sehen wann er seine Wohnung betritt oder verlässt, den Toaster anschmeist, die Wäsche wäscht, den Fernseher anschaltet, die Pizza bäckt, in der Nacht pinkeln geht, wie häufig er Dokumente am Drucker ausdruckt und wann er das letzte mal eine defekte Glühbirne gewechselt hatte.
Cool muss ich haben! Tatü Tata...
-
Und darüberhinaus beweist man ihm noch den Gebrauch von illegalen GLÜHBIRNEN >:D
Schreiben wir doch einen neuen "Orwell". 2020.
-
Ich habe mal einen kurzen technischen Einwurf zu den Rauchmeldern in den Schlafräumen:
Sie werden dort montiert, weil die meisten Todesfälle im Schlaf bei Erstickungstod durch CO Gas, das bei Brand entsteht passieren.
Die Brandmelder sind eher nicht dazu da, wache Personen in der Wohnung über einen Brand z.B. in der Küche zu informieren. Dazu reicht meist das Riechorgan. Ausserdem würde der Rauchmelder bei angebrannten Bratkartoffeln auch anspringen, daher fehlt er in der Küche.
-
Ich habe mal einen kurzen technischen Einwurf zu den Rauchmeldern in den Schlafräumen:
Sie werden dort montiert, weil die meisten Todesfälle im Schlaf bei Erstickungstod durch CO Gas, das bei Brand entsteht passieren.
Dann ist der Rauchmelder auch bestimmt am Boden montiert, den CO oder CO2 ist schwerer als Luft. Ist er an der Decke montiert sollte er nicht Rauchmelder, sondern Totenmelder heißen.
-
Sehr witzig. Der Rauchmelder meldet Rauch (sollte nach oben steigen), der bei Brand entsteht, das CO Gas entsteht dabei auch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rauch#Gefahren_des_Rauches
-
Bei Gebäuden mit Blockkraftwerk oder ähnlich sollten auch Kohlenmonoxyd und Kohlendioxid Warnmelder angebracht werden. Siehe kürzlich den Fall mit dem Hotel und der Sauna, die hatten Glück, dass der Arzt, der für die umgefallene Person gerufen wurde, ein solches Gerät dabei hatte, schließlich muss es nicht zwangsläufig mit sichtbarem Rauch brennen.
-
Sehr witzig. Der Rauchmelder meldet Rauch (sollte nach oben steigen), der bei Brand entsteht, das CO Gas entsteht dabei auch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rauch#Gefahren_des_Rauches
Was ist eigentlich mit Bio-Gas auf dem Klo? Riecht das nur schlecht / uagnem, oder ist das nicht auch lebensgefährlich? Früher hab ich auf dem Klo noch geraucht. Das macht der das Gesetzt befürwortet hat wohl auch. Deshalb brauch kein Fernwartungsrauchwarnmelder auf dem Klo. Na da lohnt sich auch keine Sprachaufzeichnung. Da knistert nur die Blödzeitung und sonst wird da ja nur gegrunzt.
Na und in der Küche? Dann können sie sich die Kochsendungen sparen und dann wissen sie nicht, mit was sie die Sendezeit füllen können.
Es ist unglaublich!
Ohmanoman
Edit "Bürger":
Da uns diese (von der "Strom-GEZ" nunmehr auch noch deutlich abgeschweifte) Diskussion hier in der Sache nicht weiterbringt, jedoch unser aller eng begrenzte Kapazitäten verbraucht sowie der Übersicht des Forums abträglich ist, bleibt dieser Thread mindestens vorübergehend geschlossen.
Danke für das Verständnis.