gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Dies und Das! => Thema gestartet von: ohmanoman am 15. April 2015, 22:04
-
Moin Moin,
vielleicht kann man das noch vervollständigen :police:
Die Erhebung von Rundfunkbeiträgen im privaten Bereich (Wohnungsbeitrag/sog. Haushaltsabgabe) haben bislang folgende Gerichte als rechtmäßig beurteilt:
Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Entscheidung vom 15. Mai 2014 – Vf. 8-VII-12; Vf. 24-VII-12
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 5. Juni 2014 – 2 S 829/14
Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 25. November 2014 – 7 A 10767/14.OVG
Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil vom 28. August 2014 – AN 6 K 13.01293
Verwaltungsgericht Arnsberg, Urt. v. 20. Oktober 2014 – 8 K 3353/13
Verwaltungsgericht Augsburg, Urt. v. 23. Oktober 2014 – Au 7 K 14.905
Verwaltungsgericht Bayreuth, Beschl. v. 17. Juli 2014 – B 3 S 14.420
Verwaltungsgericht Braunschweig, Urt. v. 9. Oktober 2014 – 4 A 49/14
Verwaltungsgericht Bremen, Urt. v. 20. Dezember 2013 – 2 K 605/13
Verwaltungsgericht Freiburg, Urt. v. 2. April 2014 – 2 K 1446/13
Verwaltungsgericht Gera, Urt. v. 18. März 2014 – 3 K 554/13 Ge
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Urt. v. 10. Dezember 2014 – 14 K 6006/13
Verwaltungsgericht Göttingen, Urt. v. 28. August 2014 – 2 A 19/14
Verwaltungsgericht Greifswald, Urt. v. 12. August 2014 – 2 A 621/13
Verwaltungsgericht Halle, Urt. v. 7. Juli 2014 – 6 A 259/13 HAL
Verwaltungsgericht Hamburg, Urt. v. 17. Juli 2014 – 3 K 5371/13
Verwaltungsgericht Hannover, Urt. v. 24. Oktober 2014 – 7 A 6504/13
Verwaltungsgericht Köln, Urt. v. 16. Oktober 2014 – 6 K 7041/13
Verwaltungsgericht Leipzig, Urt. v. 27. September 2014 – 1 K 672/13
Verwaltungsgericht Mainz, Beschl. v. 13. Juni 2014 – 4 L 68/14.MZ
Verwaltungsgericht Minden, Urt. v. 19. November 2014 – 11 K 3920/13
Verwaltungsgericht München, Urt. v. 16. Juli 2014 – M 6b K 13.5573
Verwaltungsgericht Münster, Urt. v. 22. Januar 2015 – 7 K 3474/13
Verwaltungsgericht Potsdam, Urt. v. 19. August 2014 – 11 K 4160/13
Verwaltungsgericht Regensburg, Urt. v. 16. Juli 2014 – RO 3 K 14.943
Verwaltungsgericht Saarland, Urt. v. 3. Dezember 2014 – 6 K 1819/13
Verwaltungsgericht Stuttgart, Urt. v. 1. Oktober 2014 – 3 K 1360/14
Verwaltungsgericht Würzburg, Beschl. v. 22. Juli 2014 – W 3 S 14.546
Die Erhebung von Rundfunkbeiträgen im nicht privaten Bereich wurde bereits von folgenden Gerichten bestätigt:
Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Entscheidung vom 15. Mai 2014 – Vf. 8-VII-12; Vf. 24-VII-12
Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, Urt. v. 13. Mai 2014 – VGH B 35/12
Verwaltungsgericht Braunschweig, Urt. v. 28. März 2014 – 4 A 230/13
Verwaltungsgericht Hannover, Urt. v. 24. Oktober 2014 – 7 A 6514/13
Verwaltungsgericht München, Urt. v. 5. November 2014 – M 6b K 13.5564
Verwaltungsgericht Neustadt a.d.W., Urt. v. 7. Oktober 2014 – 5 K 1148/13.NW
Verwaltungsgericht Oldenburg, Urt. v. 15. Juli 2014 – 1 A 265/14
Verwaltungsgericht Würzburg, Urt. v. 24. Juli 2014 – W 3 K 13.926
Der Senat hat die Revision an das Bundesverwaltungsgericht zugelassen.
Aktenzeichen: 2 A 2311/14, 2 A 2422/14 und 2 A 2423/14
(I. Instanz: VG Arnsberg 8 K 3279/13 und 8 K 3353/13 und VG Köln 6 K 7543/13)
Moin
Ohmanoman
-
Vielleicht sollten wir bei der für uns positiven Seite bleiben:
(Berufung, Sprungrevision)
Was spricht für unsere Seite:
Habe mal damit angefangen, aber da ich tausend andere Sachen gleichzeitig
bearbeite, leider ist dies ins stocken geraden.
Link: Darstellung der Urteile und was sie bedeuten.
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,12918.msg87106.html
Aber ich habe eine neue, zielführendere Recherche:
wer würde dort gerne noch mitmachen:
Thema Wie, wo wann wieso etc. funktioniert eine Geldhinterlegungsstelle.
Wo gibt es soetwas?
Ist dies auch für „GEZ“-Forderungen geeignet, statt Zahlung unter Vorbehalt?
Im Sinne eines Treuhandkontos ohne der Problematik der Verjährung.
Bräuchte allerdings aktive Mitstreiter, die dies in ihrer Stadt mal „erfragen“
mir per PM mitteilen, da ich dannach daraus einen Thread einstellen würde.
Hier mein schon durchgeführter Aufruf:
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,13840.msg93261/topicseen.html#msg93261
Freue mich über rege Beteiligung: Danke schön ;) ;D 8)
-
@ Karlsruhe,
ah!
Die Seite zu dem Link hatte ich noch nicht gesehen! ::)
Sorry, ich übe noch. :-[
Ohmanoman
-
Verwaltungsgericht Freiburg, Urt. v. 2. April 2014 – 2 K 1446/13
-->
Lösungsskizze dazu unter
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,13102.msg103815.html#msg103815