gez-boykott.de::Forum
Archiv => Archiv => Pressemeldungen Dezember 2014 => Thema gestartet von: H2O am 18. Dezember 2014, 01:27
-
BILD, 17.12.2014
Heute verhandeln die Sender
Ärger um ARD-Pensionen
http://www.bild.de/unterhaltung/tv/ard/verhandlungen-fuer-neue-tarife-laufen-ab-heute-39021852.bild.html
[...]
Heute verhandeln ARD, Deutsche Welle und Deutschlandradio mit der Gewerkschaft Ver.di über einen neuen Tarifvertrag zur Altersvorsorge.
Dass die 17.500 ARD-Pensionäre noch mehr bekommen, gilt als sicher. Dabei musste die ARD schon vor einem Jahr 6,8 Milliarden Euro für versprochene Pensionen zurücklegen.
Leitende Mitarbeiter mit „Altverträgen“ erhalten durchschnittliche Altersbezüge von 5.000 bis 6.000 Euro monatlich, in der Spitze sogar 10.000 Euro. Allein für WDR-Intendant Tom Buhrow werden 2,87 Mio. Euro zurückgelegt.
Peter Clever, Verwaltungsratschef Deutsche Welle, kritisiert in BILD: „Es handelt sich häufig um Super-Luxus-Versorgte. Die Bezüge bei leitenden Mitarbeitern sind doppelt so hoch wie bei gleichen Einkommen in anderen öffentlichen Behörden. Diese Entwicklung ist extrem ungerecht.“
-
Diese Sauerei stinkt zum Himmel.
Hoffentlich lesen recht viele Zwangszahler diese Meldung und machen sich Gedanken wie es in unsen Land mit Recht und Gerechtigkeit bestellt ist. In den Kommentaren bei Bild online zu diesen Artikel sind schon einige bitterböse Stimmen zu hören/ zu lesen. Hoffentlich wachen noch recht viele auf und wehren sich aktiv gegen diesen Zwangsfinanzierten Selbstbedienungsladen.
-
Ich habe dazu bei bild.de 3 Kommentare hinzu gefügt.
Vor allem einem seltsamen Zeitgenossen musste ich antworten...
Bin mal gespannt ob diese Antwort sowie 2 andere stehen bleiben.
Wäre nicht das erste mal , dass bild.de unliebsames aussortiert.
-
Moin, na hoffentlich hat diese Message dort jetzt endlich mal etwas mehr Breitenwirkung und kommt auch beim letzten Zahlschaf an. Werde den Artikel ausdrucken und ein paar schon älteren Herrschaften und Hardlinern zukommen lassen. Vielleicht wachen die dann endlich mal auf .. man hat halt Angst, dass man nicht mehr bespasst werden könnte ..
-
Peter Clever, Verwaltungsratschef Deutsche Welle, kritisiert in BILD: „Es handelt sich häufig um Super-Luxus-Versorgte. Die Bezüge bei leitenden Mitarbeitern sind doppelt so hoch wie bei gleichen Einkommen in anderen öffentlichen Behörden. Diese Entwicklung ist extrem ungerecht.“
Meint er mit dem Vergleich und die Bezeichnung "extrem ungerecht" eine Verletzung des Gleichheitssatzes?
Genau das schreibe ich in meiner Klageschrift:
Zwischen 2013 und 2016 sollen 2,8 Milliarden Euro aus der Abgabe für die Pensionsleistungen der Sender {Fussnote: www.hanspetersiebenhaar.de/rezensionen.html} gehen. Das ist mehr 9% des Bedarfs der Rundfunkanstalten und wird sicher steigen. Da ich als Erwachsener nach Deutschland kam und viele Jahre aus Stipendien lebte, beträgt meine Rentenanwartschaft nur 295,31 EUR pro Monat, einen Bruchteil meines letzten Gehaltes. Während ich mit Mühe meinen Lebensunterhalt bestreite und dabei irgendwie für das Alter vorsorgen muss, soll ich jetzt auch für üppige Betriebsrenten der Mitarbeiter der Rundfunkanstalten zahlen. Zusatzrenten, also zusätzlich zur gesetzlichen Rente, vom Schuldner der Rundfunkabgabe finanziert, nicht mit Beiträgen der Mitarbeiter {Fussnote: www.bz-berlin.de/artikel-archiv/mit-dem-zweiten-altert-sichs-besser-2}. Das ist etwas mehr als eine Verletzung des Gleichheitssatzes.
Für meine Altersvorsorge hat sicher die Beklagte einen unaufgeforderten Rat. Die Beklagte deutet ständig an, ich solle Sozialleistungen beantragen, um befreit zu werden. Äußerst unverschämt war es am Ende ihres Widerspruchsbescheids vom 23.07.2014 (K6). Sie sollte ihren Rat für sich selbst und ihre Mitarbeiter behalten. Besonders bei einer Sanierung der Rundfunkanstalten, wenn viele Mitarbeiter entlassen werden, könnte der Rat nützlich sein. Die Rundfunkabgabe, die sicher mit dem Zauberwort "Rundfunkfreiheit" verteidigt wird, scheint, nach dem Willen des Gesetzgebers dem Zweck zu dienen, einem bestimmten Personenkreis auf Kosten der Allgemeinheit gut bezahlte Arbeit und üppige Pensionen zu beschaffen und zu sichern. Die Web-Seite "rundfunkfreiheit.de" gehört der Interessenvertretung der Gewerkschaft Ver.Di für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk: selbstverständlich war Ver.Di für den Zwangsbeitrag und gegen die Entscheidung der Ministerpräsidenten am 13.03.2014, diese Abgabe (minimal) zu senken.
Durch seine Ratifizierung des RBStV verwickelte mich das Berliner Abgeordnetenhaus auf einmal in die Finanzierung dieser unersättlichen, stark sanierungsbedürftigen Medienunternehmen, mit denen ich nichts zu tun haben will.
http://stmichael.tk/2014-10-13KL.htm (http://stmichael.tk/2014-10-13KL.htm)
-
Man könnte auch sagen: ÖR-Angestellte sind Angestellte mit Pensionsansprüchen. Bestversorgung ala Beamtentum! Sicherlich nicht um unabhängigen Journalismus in Deutschland zu fördern. Nach meinen Berechnungen dürften da die meisten um 3000€ Altersversorgung (Zusatzversorgung bereits berücksichtigt) erhalten, da die Gehälter ja auch nicht gerade niedrig sind. D. h. sowas wie Zusatzriestern haben die gar nicht nötig. Aber hauptsache dafür richtig trommeln unter den Niedriglöhnern.
-
Kann denn bei Bild mal jemand auf dieses Forum hier verweisen
ich komme da leider nicht rein. Währe ja ein guter Moment um darauf aufmerksam zu machen.
Mickschecker von mir drei dicke Daumen nach oben.
-
Mal ne blöde Frage:
Kann das möglicherweise auch als (zusätzliche?) Klagebegründung mit herangezogen werden ?
Bin ich denn verpflichtet per Zwangsgebühr solche Pensionen zu finanzieren ... ?!
-
Ich habe dazu bei bild.de 3 Kommentare hinzu gefügt.
Vor allem einem seltsamen Zeitgenossen musste ich antworten...
Bin mal gespannt ob diese Antwort sowie 2 andere stehen bleiben.
Wäre nicht das erste mal , dass bild.de unliebsames aussortiert.
Wie zu erwarten sind meine 3 Kommentare der Zensur vom "Scharfrichter" bei bild.de zum Opfer gefallen.
Diese hatten bis mindestens 7.00 Uhr online gestanden , konnte das dann leider arbeitsbedingt nicht weiter verfolgen.
Naja , da weiß man was hat mit der BILD , Unabhängig+Überparteilich , es darf gelacht werden.
Meine kritischen Kommentare waren nicht so weich gewaschen wie die von anderen , welche stehen geblieben sind. Ich bin trotzdem immerhin sachlich geblieben , halt eben in der etwas bissigeren Art.
Der gewisse Punkt von akzeptabler Kritik war damit wohl für BILD überschritten.
Man darf sich also seine Gedanken machen , ob sich der ÖRR mit seinen Millionen nicht auch schon bei der im Umsatz kränkelnden BILD eingekauft hat. Unabhängig+Überparteilich+Käuflich >:D
Ich versuche jetzt nochmal mein Glück um wenigstens einen Verweis auf dieses Forum dort unterzubringen.
-
Mal ne blöde Frage:
Kann das möglicherweise auch als (zusätzliche?) Klagebegründung mit herangezogen werden ?
Bin ich denn verpflichtet per Zwangsgebühr solche Pensionen zu finanzieren ... ?!
Das kann m.E. sogar als alleinige Klagebegründung herhalten !!!
Es kann keiner dazu verpflichtet werden , eine übergeschnappte und völlig von der Realität abgerückte und auserwählte Elite in deren Zusatzrente durch Zwang zu unterstützen.
Der Staat bekommt die normale gesetzliche Rente nicht als allein ausreichend gebacken , so dass jeder noch zusätzlich vorsorgen muss , um nicht als Rentner nach schwerem Arbeitsleben in der Gosse zu landen.
Die Bewohner vom Schlaraffenland ÖRR sind gesetzlich geschützt und bekommen ihre Edelzusatzrente zugeschustert. Nein Danke , nicht mit mir !
-
Ich versuche jetzt nochmal mein Glück um wenigstens einen Verweis auf dieses Forum dort unterzubringen.
Auch dieser Versuch wurde nach 20 Minuten gelöscht , bin wohl schon ein schwarzes Schaf bei bild.de :-[
Schon erstaunlich , wie penetrant die Kommentare bei bild.de überwacht werden.
Neuer Versuch , neues Glück.
-
Ich habs geschafft, ein Hinweis aufs Forum ist bei Bild drin.
-
Ich bin schon wieder raus , diesmal schon nach 3 Minuten , wahrscheinlich ein Filter für unerwünschte Personen , lächerliches Wurstblatt ....
Ich lasse es jetzt sein , so wichtig ist BILD nun auch wieder nicht |-
-
Soviel zum Thema Zensur. Die Sueddeutsche schaltet überhaupt kein Forum mehr, wegen der hohen Anzahl von kritischen Meinungen. Bei der Zeit habe ich schon vor langer Zeit meinen Zugang gelöscht wegen der ausufernden Zensur (da kommt man sich vor wie in China oder Russland). Die TAZ krappelt der SPD und den Grünen nahezu in den Allerwe....... Vom CDU-Parteiblättchen die BILD will ich erst gar nicht sprechen. Vereint sitzen alle gerne auf Einladung bei (lukrativen für die Verlage und persönlich lohnenden) Talkrunden der ÖR-Sender.
-
Ich glaube ein Wunder ist geschehen , konnte es nicht lassen und meine Antwort auf Uwe´s Kommentar wurde als "genehmigt" stehen gelassen. Dazu noch mit Verweis auf online-Boykott
Wie dem auch sei , es hat sich eine beachtlich beschämende Zensurquote bei bild.de herausgestellt.
-
Ja, ich habe es gerade auch gesehen, dass die Verweise zum Forum dort noch stehen. Was mich mehr stört ist, dass der Artikel nicht mehr über die Hauptseite erreichbar und somit für jemand, der nicht explizit danach sucht, nicht mehr ersichtlich ist. Hat da etwa jemand nachgeholfen? Solch emotional hochkochende Themen verschwinden doch für gewöhnlich nicht so schnell von der ersten Seite.
Man mag anderer Ansicht sein aber ich glaube, dass die Bild-Plattform trotzdem ein großes Publikum aus allen Bevölkerungsschichten anspricht sowie auch Leute, die dieses Forum nicht kennen oder gar keinen Zugang zum Internet haben. Und das sollte letztendlich doch auch das Ziel sein - über Transparenz und (Selbst-)Erkenntnis die kritische Masse in Schwung zu bekommen.
Kann jemand in Erfahrung bekommen, ob dieser Artikel auch in der gedruckten Bild erschienen ist?
Gibt's schon Neuigkeiten wie die Tarifverhandlungen mit Ver.di gelaufen sind?
-
Habe mich auch gerade dort verewigt. Mal schauen wie lange das stehen bleibt-.
-
Hat da etwa jemand nachgeholfen? Solch emotional hochkochende Themen verschwinden doch für gewöhnlich nicht so schnell von der ersten Seite.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
So wie bei der Kommentarfunktion klammheimlich nachgeholfen und "justiert" wird , passiert das auch
bei der Einordnung von emotionalen Brennpunkten , ob dies welche sein "dürfen" oder besser nicht.
-
Habe mich auch gerade dort verewigt. Mal schauen wie lange das stehen bleibt-.
Die Zensurdeppen agieren eh nur in "Normalschicht" , also ist gewisse Karenzzeit drin...
Und in wenigen Tagen verschwindet das ganze wahrscheinlich sowieso im Netz-Nirvana.
Schade drum , der Versuch war es wert , wie so oft...
-
Ja, alles als BILDplus Angebot. Da werden sich die Leser aber darum reißen.
-
...und dann aber die Demonstranten in Dresden und anderswo schnell in die "rechte Szene" rücken - nur weil die auch mal laut: "Lügenpresse" rufen!
...recht ham'se!
-
Hallo Hallo
in Bild. de ist heute wieder eine Interessante Mitteilung.
Ich danke dass BILD sich innerhalb einer Woche zweimal dem Thema ÖR widmet.
Besonders beachtenswert ist die Aussage über die eingeleitetn Zwangsmaßnahmen.
Hier der Link zum Beitrag-
http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/gez/so-lassen-ard-und-zdf-gebuehren-eintreiben-39060408.bild.html
-
Und ganz oben auf der Titelseite :)
Ist jemand da angemeldet ?
Wenn ja, bitte unbedingt auf das Forum hier hinweisen, aber ich glaube direkte links sind dort nicht gestattet.
Denke mal am besten wären Tips wie google mal nach "gez boykott forum"
Das ist IMHO wichtiger denn je, man lese sich mal die teilweise Wutgeladenen Leserbriefe durch (Falls es jemand nicht wissen sollte: Auch wenn es ein kostenpflichtiger Bild+ Artikel ist kann man die Leserbriefe dennoch lesen, einfach mit der Maus auf die Komentare klicken, siehe auch rot eingerahmte Infobox auf der Bildschirmkopie), und wie viel Desinformation & Unwissenheit in der Bevölkerung existiert ... :-(
Gruß,
ViSa
-
Ich , Mario Walter , habe soeben kommentiert und auf das mögliche Googeln nach diesem Forum hier sowie der tragenden Plattform online-Boykott hingewiesen.
Leider wird nicht auf die zur Verfügung stehende Textlänge verwiesen , so dass Kommentare nach dem Senden sinnentfremdend abgebrochen werden.
Falls ihr mich dort nicht mehr findet , hat wieder mal die BILDzensur zugeschlagen....
Einen Monat Probeabo BILD+ für 99 Cent , man gönnt sich ja sonst nichts :laugh: und hat jetzt eh etwas mehr Zeit.
-
Danke Bild!
http://www.bild.de/unterhaltung/tv/ard/verhandlungen-fuer-neue-tarife-laufen-ab-heute-39021852.bild.html
Klasse, mit diesem Link kann man die Kommentare lesen, 3x auf GEZ-boykott hingewiesen.
Schön, dass wenigsten ein paar Leute Weihnachten feiern können, während bei sehr vielen Mitbürgern
diese Weihnachten ausfallen wird.
Bundesweit erhielten sie die Zwangsvollstreckung als Weihnachtspost. >:( :(
Da wird nun wohl nicht mehr viel unter dem Weihnachtsbaum liegen, bzw. welcher Weihnachtsbaum, auch dafür müssen ja erst noch ein paar Cent übrig sein.
-
Leider wissen die wenigsten , dass man dieses Endstadium von Einschüchterung immer noch erfolgreich bekämpfen , abwimmeln und niederschlagen kann.
Besonders pervers und fies ist der jetzige Zeitpunkt , wo die meisten besser ihre Ruhe haben wollen und so eher zum Zahlen übertölpelt werden können.
Wäre wirklich schade wenn dieses Ansinnen der gierigen Geier gerade jetzt so besser funktioniert.
-
Wenn man auch noch nicht einmal Internet hat, ist es schwierig, solche Informationen der Gegenwehr zu erfahren.
Deshalb ist es ja auch so unheimlich wichtig, dass wir mit unseren Info-Ständen in den Fussgängerzonen auch diese Leute erreichen können!!!!
-
Dabei handelt es sich doch zumeist eh nur um die ältere pro ÖRR eingeschworene Generation.
Selbst mit Internet wäre es bei dieser Klientel mühsam den erwünschten Aha-Effekt zu erzielen.
Das Problem kann nur der Lauf der Zeit regeln und die Zeit läuft für uns.
Klingt hart und wenig einfühlsam , ist aber wohl Stand der Dinge.
-
Moin Moin,
ich muss Kalsruhe zu stimmen.
Wer nicht an Informationen rann kommt, ist schon besch.... drann! Die ör-Anstalten informieren ja nicht, die Print - Medien nur bedinngt und das auch nur im Netz!
Ich habe kein Internet und bin auf meine Kinder angewiesen.
Ich sehe auch nicht ein für den Kampf mit dem BS noch einen Internetanschluss zu finanzieren!
Ich habe bislang alles nicht gebraucht, bin bis hierher gekommen und bin auch nicht verblödet.
Jura habe ich nicht studiert und bin in diesen Kreisen recht hilflos! Als Bürger ist man ohne rechtliche Hilfe recht hilflos! Allein schon in finanzieller Hinsicht!!
Aber wehe dem bei denen läuft die Scheiße nicht ab, oder das Licht geht nicht, oder das Auto springt nicht an!
Ein Anwalt fragt einen Klepner, ob er sein WC reparieren kann und was er pro Stund nimmt.
Der Klempner antwortet: 200,00 € pro Stunde! Der Anwalt: Was?! Das verdiene ich nicht mal als Anwalt!
Der Klempner: Als ich Anwalt war habe ich das auch nicht verdient.
Ohmanoman
-
Was verdienen die Mitarbeiter des NDR?
Der NDR hat Haustarifverträge mit den Gewerkschaften ver.di (Vereinigte Dienstleistungsgewerkschaft), DJV (Deutscher Journalisten-Verband) und der DOV (Deutsche Orchestervereinigung).
Wer entscheidet über Gehälter?
Die Gehälter ergeben sich aus dem Vergütungstarifvertrag in Verbindung mit dem Gehaltstarifvertrag.
Intendant 27.100*
Direktorin/ein Direktor durchschnittlich 18.200*
Progammbereichsleiterin/ein Programmbereichsleiter durchschnittlich 12.600**
Redakteurin/ein Redakteur VG4 bis VG1 3.753 bis 9.523
Kamerafrau/ein Kameramann VG6 bis VG3 3.147 bis 6.493
Graphikerin/ein Graphiker VG7 bis VG3 2.914 bis 6.493
Prod.Ingenieurin/ein Prod.Ingenieur VG5 bis VG2 3.416 bis 7.326
Mediengestalterin/ein Mediengestalter VG9 bis VG6 2.605 bis 4.956
Sekretärin/Sachbearbeiterin/ein Sekretär 2.605 bis 4.956
Auszubildende/ein Auszubildender 1. bis 3. Jahr 847 bis 960
Volontärin/ein Volontär VL1 bis VL3 1.474 bis 1.734
freie Mitarbeiterin/ein freier Mitarbeiter** durchschnittlich 4.289***
*) Gehalt inkl. geldwerter Vorteil (Dienstwagen) und Dienstaufwandsentschädigung. Vertrag befristet.
**) Gehalt inkl. Dienstaufwandsentschädigung. Vertrag befristet.
***) Durchschnittswert für 2013 inkl. Urlaubsgeld. Wiederholungshonorare, Spesen und Arbeitgeberzuschüsse sind nicht berücksichtigt. Bei der Ermittlung des Durchschnittswertes wurden die freien Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter berücksichtigt, die einen Rahmenvertrag mit dem NDR haben und in 2013 ein Honorar bezogen haben. Die Honorare freier Mitarbeiter weichen stark voneinander ab, weil freie Mitarbeiter unterschiedlich viel für den NDR arbeiten.
weiterlesen auf:
http://www.ndr.de/der_ndr/daten_und_fakten/Was-verdienen-die-Mitarbeiter-des-NDR-,ndrdaten189.html
-
Ja und. Die Mitarbeiter des NDR verdienen Geld. (Satz wegen beleidigendem Inhalt gelöscht - seppl, Moderator)
Ganz ehrlich, E findet die Diskussion um Gehälter völlig daneben. Wer einen guten Job macht, soll auch gutes Geld verdienen.
Ganz anders stellt sich für E die Frage ob der ÖÖR zur Volksbespaßung 90 Programme benötigt. Wären es 5 Fernsehkanäle, 5 Radiokanäle und 5 Webportale, dann wären alle genug bespaßt und diejenigen die ein gutes Programm machen dürfen auch gerne gutes Geld verdienen.
Die Probleme liegen doch ganz woanders. Beispielsweise in hunderten von Produktions- und Subfirmen wo Geld hin- und hergeschoben wird und Preisdumping das erst durch öffentliche Gelder möglich ist dazu führt das die Privatwirtschaft richtige Probleme hat. Da sind 27.000 Euro für einen Intendanten pro Monat Peanuts. Das würde er in der freien Wirtschaft im übrigen auch verdienen.
Gruß
Eddie
-
In der freien Wirtschaft muss ich das aber nicht bezahlen!
-
@Eddie > Es gibt hier ein paar wesentliche Unterschiede, die es zu beachten gilt:
1) Es ist eine *öffentlich*-rechtliche Anstalt und diese "Intendanten- und Direktoren-Gehälter und Pensionen stehen offensichtlich in krassem Widerspruch zu vergleichbaren Positionen im *öffentlichen* Dienst.
2) Die Finanzierung dieser geradezu sittenwidrigen Gehälter (noch nicht mal eingerechnet all die Moderatoren-Gehälter und Pseudo-Promi-Gagen) durch Zwangsvollstreckung selbst von fernsehlosen Geringverdienern ist ein UNGEHEUERLICHER SKANDAL!
Da gibt es nichts, aber auch *gar nichts* zu beschönigen. Ja, sie mögen "verdienen", was ihnen zusteht.
Aber nicht finanziert durch eine sozial- und rechtsstaatlich skandalöse pauschale und unausweichliche Existenzabgabe (Wohnung).
3) süffisante Bemerkungen wie "Hättest Du was vernünftiges gelernt" sind absolut fehl am Platze. Es gibt viele unter uns, die sehr wohl was "Vernünftiges "gelernt haben und gute Arbeit leisten - aber eben nicht in einem zwangsfinanzierten öffentlich-privaten Medien-Konsortium.
-
Ich denke diesem Eddie ist nun alles gesagt und wir brauchen ihm keine weitere Beachtung schenken.
Er wird sich auch weiterhin zu Wort melden und mit seltsamen Ansichten provozieren wollen.
-
Haha, geil.
Die Vorgehensweise erinnert mich an den Beitragsservice. Andere Meinungen werden nicht geduldet.
Gute N8
Edit "Bürger":
Doch doch. Die "Meinungen" wurden sogar beantwortet ;)
-
Man mag anderer Ansicht sein aber ich glaube, dass die Bild-Plattform trotzdem ein großes Publikum aus allen Bevölkerungsschichten anspricht sowie auch Leute, die dieses Forum nicht kennen oder gar keinen Zugang zum Internet haben. Und das sollte letztendlich doch auch das Ziel sein - über Transparenz und (Selbst-)Erkenntnis die kritische Masse in Schwung zu bekommen.
Ich sehe das auch so wie Karlsruhe, man muss eben die breite Masse erreichen und insbesondere auch die jenigen, welche nicht über moderne Medien verfügen. Und das sind offensichtlich gar nicht so wenige. Also Aufklären, Aufklären, Aufklären! Die Leute sollen selber erkennen, wie sehr sie belogen und über den Tisch gezogen wuden und immer noch werden. Und dass ein Ende mit Schrecken immer noch besser ist als ein Schrecken ohne Ende (für die Zögerlichen). In unserem Land sollte kein Platz für solch ein Sub-Regim sein, das nur Angst und Schrecken verbreitet (auch unter den Zahlern) und dies schön verpackt als Grundversorgung und Unterhaltung.
Off-Topic: Wird nicht auf Ende des Jahres immer nach dem Unwort des Jahres gesucht? Mir fielen da spontan welche ein .. wäre dies nicht eine Empfehlung wert?
-
(http://www.rundfunkfreiheit.de/bilder/logo_verdi.gif)
Die Rente ist sicher ... aber die Höhe nicht!
Liebe NDR Kolleginnen und NDR Kollegen,
nein, wir wollen Euch Eure Weihnachtsfeier nicht vermiesen!
Wir wollen Euch nur darauf aufmerksam machen, dass der NDR und die anderen ARD Anstalten planen, etwa 500 Millionen Euro an Euren und unseren Rentengeldern einzusparen. Das soll dadurch geschehen, dass die Betriebsrenten in Zukunft nicht mehr im gleichen Maße wie die Gehälter und Honorare steigen, sondern Rentenerhöhungen maximal auf 1 % jährlich eingefroren werden.
weiterlesen auf:
http://www.rundfunkfreiheit.de/meldung_volltext.php3?si=549fec64dfc5b&id=54916a4ebf8f8&akt=sender_ndr_news&view&lang=1
-
Es geht also nicht nur um üppige Gehälter und Renten, sondern um Anpassungen ihrer Höhe, von denen der Rest der Bürger nur träumen können.
-
Von Martin Weber
Ob das passieren wird? Schließlich ist Ulf Birch, Pressesprecher von verdi in Niedersachsen und Bremen auch im Verwaltungsrat des NDR
Zitat:
Der Verwaltungsrat hat die wirtschaftliche und technische Entwicklung des Rundfunks zu fördern.
https://nds-bremen.verdi.de/presse/++co++10831c4a-1606-11e3-9926-525400438ccf
und
http://www.ndr.de/der_ndr/unternehmen/verwaltungsrat/Ulf-Birch,kontakt802.html
-
Wir wollen Euch nur darauf aufmerksam machen, dass der NDR und die anderen ARD Anstalten planen, etwa 500 Millionen Euro an Euren und unseren Rentengeldern einzusparen. Das soll dadurch geschehen, dass die Betriebsrenten in Zukunft nicht mehr im gleichen Maße wie die Gehälter und Honorare steigen, sondern Rentenerhöhungen maximal auf 1 % jährlich eingefroren werden.
Hat ver.di denn noch alle Latten am Zaun , solchen Unfug der zwangsfinanzierten Betriebsrente zu unterstützen ?
Dagegen hilft nur das Einfrieren der Zahlung des Rundfunkbeitrages und diese 0% NIE wieder auftauen lassen !
-
Habe gerade eine Anfrage gesendet ob ich bei der NDR als arme Rentnerin bei denen arbeiten könnten.
-
(http://www.presseportal.de/bild/82036-logo-s-ddeutsche-zeitung-digitale-medien-gmbh.jpg)
Kontrolleur warnt vor hohen Renten bei Rundfunkanstalten
vom 18.05.2014
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat es bei der Altersvorsorge seiner Mitarbeiter lange sehr gut gemeint. Jetzt schlägt ein Oberkontrolleur nach SZ-Informationen Alarm. Er fürchtet wegen der hohen Kosten sogar um die Programmqualität.
Von Thomas Öchsner, Berlin
Die Pensionszahlungen der öffentlich-rechtlichen Sender verschlingen viel Geld. Das Anlagevermögen der ARD belief sich Ende 2012 zum Beispiel auf fast sechs Milliarden Euro. Das aber "ist weitgehend zur Absicherung der Altersversorgung der Mitarbeiter zweckgebunden, wobei aus den Erträgen die Rentenzahlungen mitfinanziert werden", heißt es in dem Bericht über die wirtschaftliche Lage der Landesrundfunkanstalten vom April 2014.
weiterlesen auf:
http://www.sueddeutsche.de/medien/oeffentlich-rechtliche-sender-kontrolleur-warnt-vor-hohen-renten-bei-rundfunkanstalten-1.1968188
-
Hammer ... >:( :o
Kann man diesen Bericht auf den sich die Zeitung beruft (als Nachweis / Quelle), irgendwo einsehen ?
Ich denke auch das ist mit eine sehr schöne Steilvorlage für eine Klage. Muß ich deren Luxuspensionen finanzieren ... ? ::)
Nicht nur das sie das Geld "über haben" (wie sonst könnten sie es anlegen?) sondern noch aus den Erträgen (Zinsen) deren Renten mitfinanziert werden. Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen könnte !! >:( >:( >:(
-
Kann man diesen Bericht auf den sich die Zeitung beruft (als Nachweis / Quelle), irgendwo einsehen ?
Eine Web-Suche macht's möglich ;)
Landtagsbericht bzw.
Bericht zur wirtschaftlichen und finanziellen Lage der Landesrundfunkanstalten der ARD
(pdf / Stand: April 2014)
u.a. zu finden unter
http://www.hr-online.de/website/derhr/home/download.jsp?key=standard_kolumne_52247941&row=0&rubrik=6320
bzw. direkt als PDF
http://www.hr-online.de/servlet/de.hr.cms.servlet.File/ARD_Landtagsbericht.pdf?enc=d3M9aHJteXNxbCZibG9iSWQ9MTk4OTgwMTImaWQ9NTIyNDgwMzkmZm9yY2VEb3dubG9hZD0x
Auf Seite 26 steht der im Artikel zitierte Passus.