gez-boykott.de::Forum
"Beitragsservice" (vormals GEZ) => Probleme mit dem Beitragsservice => Thema gestartet von: tokiomotel am 20. Juli 2014, 23:25
-
Nach einem kurzen "Date" mit der GVin vor 3 Wochen in ihrem Büro hat sie ihr Vorhaben der Zwangsvollstreckung offenbar vorerst aufgegeben. Person A fragt sich nun , was folgt als nächstes ?
Person A könnte natürlich bei ihr nachfragen , möchte aber ungern sein Interesse dazu bekunden.
- Wahrscheinlich hat sie den Vorgang an den BS zurück gegeben .
- Wird jetzt vom BS gewartet bis die magische Grenze von 500€ Rückstand aufgelaufen ist , um dann den größeren Knüppel auspacken zu können ?
- Darf Person A demnächst mit Konto-oder Lohnpfändung rechnen ?
Wie wahrscheinlich wäre dieser Schritt. Zu beachten wäre : Noch immer kein Widerspruchsbescheid !
Gibt es hier jemand mit vergleichbarem Stand der Dinge und entsprechenden Erkenntnissen dazu ?
-
Auch wenn es schon über 5 Wochen her ist:
Person A könnte natürlich bei ihr nachfragen , möchte aber ungern sein Interesse dazu bekunden.
- Wahrscheinlich hat sie den Vorgang an den BS zurück gegeben .
Person A könnte da ruhig mal nachfragen. Schadet nicht, denn 'schlafende Hunde' weckt Person A damit nicht, denn wenn der Auftrag nicht zurückgewiesen wurde, kommt möglicherweise bald die Mitteilung der Kontopfändung o.Ä., oder, falls obiges zutrifft und die Gv den Auftrag tatsächlich zurückgewiesen hat, dann bekommt Person A möglicherweise bald Post von Creditreform.
So oder so wüsste Person A dann aber bescheid, und könnte ggf. schon mal Gegenmaßnahmen in Ruhe vorbereiten.
Halte uns a.d. Laufenden
Abgesehend davon finde ich, dass der Beitrag hier [Anm. Mod.: vorheriges Board] völlig falsch untergebracht ist.
Ggf könnte ein Mod den ja mal in einen geeigneteren Bereich verschieben ...?
Edit "Bürger":
Hat sich nunmehr erledigt. In solchen Fällen bitte auch den Link "Moderator informieren" rechts unter jedem Beitrag nutzen.
Danke :)
-
Hi,
Da der GV schon da war gehe ich davon aus, dass ein Mahnbescheid existent ist, gegen den kein Widerspruch eingelegt wurde und somit ein Vollstreckungsbescheid = Titel draus geworden ist.
was ist denn beim Besuch der GV'in besprochen worden? Hat Person A angegeben, dass er/sie ein Konto hat? wenn ja, wo? Und mitgeteilt, dass er/sie im Arbeitsverhältnis steht?
Falls dem so ist: Dann kommt als nächstes - denke ich mir - die Kontopfändung, bzw. der Pfändungs- und Überweisungsbeschluss.
Hat Person A jedoch zu Protokoll gegeben, dass kein Konto existent ist, und keine pfändungswirksame Habe da ist dann wird bestimmt irgendwann die EV beantragt werden.
Snoopy
-
Es hat sich seitdem noch nichts getan , Person A harrt noch immer der Dinge die da kommen mögen.
Der GVin hatte A lediglich zwischen Tür und Angel mitgeteilt , dass A noch keinen Widerspruchsbescheid habe (muss ja nicht stimmen) und daher das Vorgehen der geplanten Vollstreckung am nächsten Tag so nicht akzeptiere. Sie könne sich den Weg sparen , A sei nicht da . Das hat A ihr so auch extra schriftlich in die Hand gedrückt. Sie war so verdattert , dass ihr zunächst die Worte fehlten , auch hatte sie noch einen Klienten im Zimmer und A war schon wieder im Begriff zu gehen.
Mehr ist bei diesem bisher einzigen spärlichen Kontakt mit der GVin nicht passiert.
Sie hat ganz offensichtlich den Vorgang zurück gegeben , denn A hatte eine Woche später einen Widerspruchsbescheid im A4 Format im Briefkasten , allerdings auch nur als gewöhnlicher Brief.
Sollte heißen : Ein so großer Brief kann unmöglich verschwinden oder irgendwo durchfallen.
Kann er sehr wohl doch , solange er nicht per Zustellungsurkunde kommt.
-
Ah ok, ich war davon ausgegangen, dass die GV'in bei Person A zu Haus war.
Na dann soll A mal ihre Klage vorbereiten, und aufpassen, wenn Zustellungsurkunde auftaucht, dann nicht fackeln und direkt Widerspruch einlegen - vor allem wenn's ein MB ist der auftaucht.
Der wird nämlich binnen 2 Wochen - die arg flott vorbei sein können - zum Vollstreckungsbescheid. und der ist ein Titel, der ist 30 jahre "gut"..also aufpassen!
lg!
Snoopy