gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Archiv => Pressemeldungen Juli 2014 => Thema gestartet von: Uwe am 06. Juli 2014, 11:54
-
Focus:
"SPD-Fraktionschef Oppermann rückt in ZDF-Fernsehrat nach"
(http://p5.focus.de/img/fotos/origs3970227/1058512226-w630-h472-o-q75-p5/urn-newsml-dpa-com-20090101-140706-99-01651-large-4-3.jpg)
dpa/Maurizio Gambarini
Durch den Wechsel zur großen Koalition ist der SPD-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann in den ZDF-Fernsehrat nachgerückt.
mehr auf:
http://www.focus.de/regional/rheinland-pfalz/medien-spd-fraktionschef-oppermann-rueckt-in-zdf-fernsehrat-nach_id_3970228.html
-
Mir fällt nichts mehr ein: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk, seine Gremien und die gesamte Politik setzen sich sogar über das Bundesverfassungsgericht hinweg. Wer regiert dieses Land? Wer sorgt dafür, dass unsere Verfassung eingehalten wird? Wo bleibt der kleine Mann, dem man ein ganzes Leben lang monatlich 18 € abschöpft? – Wir haben es geschafft und als Deutsche sind wir dabei einzigartig und Spitze: gleichzeitig Industrienation, Exportweltmeister, Weltmacht und Schurkenland.
Jeder Leser dieser Zeilen, der mit mir einverstanden ist und einsieht, wie ungerecht und hinterhältig das jetzige System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist, aber trotzdem außer in Facebook oder woanders vom Sofa aus zu schimpfen, nichts unternimmt und dabei den Kopf in den Sand steckt, sollte sich die Frage stellen, ob das nicht beschämend ist.
Ich tue was, das was ich kann und manchmal auch mehr. Wie steht es mit euch aus?
-
http://www.abendblatt.de/kultur-live/tv-und-medien/article126160932/ZDF-Urteil-wegweisend-fuer-alle-Oeffentlich-Rechtlichen.html
Die Karlsruher Richter erklärten am Dienstag in einem Grundsatzurteil den ZDF-Staatsvertrag in wesentlichen Teilen für verfassungswidrig. Der Erste Senat entschied, dass der Einfluss des Staates in den Aufsichtsgremien des ZDF deutlich verringert werden müsse.
Als Nichtjurist verstehe ich das überhaupt nicht mehr. So wie die Gremien besetzt sind, ist keine staatsferne gegeben. Der Staatsvertrag wird vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erklärt. Kann man sich auf dieses Urteil berufen? Das kann doch nicht nur heisse Luft sein.
-
Man muß das Ganze positive sehen.
Die Politiker liefern uns gute Argumente für unsere Klagen. ;)
-
http://www.abendblatt.de/kultur-live/tv-und-medien/article126160932/ZDF-Urteil-wegweisend-fuer-alle-Oeffentlich-Rechtlichen.html
Die Karlsruher Richter erklärten am Dienstag in einem Grundsatzurteil den ZDF-Staatsvertrag in wesentlichen Teilen für verfassungswidrig. Der Erste Senat entschied, dass der Einfluss des Staates in den Aufsichtsgremien des ZDF deutlich verringert werden müsse.
Als Nichtjurist verstehe ich das überhaupt nicht mehr. So wie die Gremien besetzt sind, ist keine staatsferne gegeben. Der Staatsvertrag wird vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erklärt. Kann man sich auf dieses Urteil berufen? Das kann doch ninichtcht nur heisse Luft sein.
Dazu schreibt die Abgeordnete Dr. Gabriele Hiller:
http://www.abgeordnetenwatch.de/gabriele_dr_hiller-652-46969--f421884.html#q421884
...
Wie schwer Veränderungen sind, sehen Sie an der Umsetzung der Rechtsprechung zum ZDF-Staatsvertrag. Die Umfrageergebnisse des SWR-Forums werde ich mir anschauen.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit,
mit freundlichen Grüßen
Dr. Gabriele Hiller
Dank der TV Ablenkung, dem verharren auf dem Sofa und der fehlenden Berichterstattung tut sich erst mal nichts.
-
Das Gremium überprüft die Einhaltung der Programmrichtlinien des Senders.
Alleine dass ist ein Schlag ins Gesicht für die Demokratie!
-
...solange Oppermann nur Teil der lt. BVG "zugestandenen" 33% Politikeranteil ist, ist ja erst mal im Sinne des ZDF-Urteils des BVG "alles in Ordnung" ::)
Und solange die Weitergeltungsanordnung gilt (bis Mitte nächsten Jahres) darf er auch Teil eines 45%igen Politikeranteils sein ::)
ZDF Staatsvertrag - Mehrere Regelungen verfassungswidrig
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,8809.0.html
Interessant aber immer wieder die aufschlussreiche abweichende Meinung des Richters Paulus des BVG...
...auszugsweise dokumentiert in o.g. Thread unter
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,8809.msg61834.html#msg61834
Es kann nur gelten:
Raus mit den Bonzen aus meinem Rundfunkbeitrag!
Keine Zwangsmästung von Lobbykraten!
Freie Wahlen!
Freie Wahl!
Freie Wahl der Medien!
-
Man muß das Ganze positive sehen.
Die Politiker liefern uns gute Argumente für unsere Klagen. ;)
Sehe ich auch so. Zum einen die hier im Forum schon genannte Journalisten-Stiftung und nun noch das hier. Warum soll ich mich an das Recht halten, wenn die hohen Herrschaften sich über die bewußt simpel gehaltene und damit dem Intellekt der Polit-Fuzzis entsprechende Anweisung aus Karlsruhe hinwegsetzen?
Wenn die noch nicht einmal bemerkt haben, dass sie bereits angezählt wurden, sind die noch stumpfer als ich es mir bisher vorzustellen wagte.