gez-boykott.de::Forum
gez-boykott.de => Infos für Euch betreffend des Forums, der Seite etc. => Thema gestartet von: Nichtgucker am 12. August 2017, 10:34
-
Ich schlage vor, dass unter "Zukünftige Ereignisse - Runde Tische und Gerichtsverhandlungen" die Termine von Gerichtsverhandlungen sich farblich von den anderen Ereignissen (Runde Tische und Infostände) unterscheiden, damit sie stärker auffallen. Ziel sollte es sein, bei Gerichtsterminen durch eine Präsenz von möglichst vielen Personen den Mitstreitern mental zu unterstützen und den Richtern zu zeigen, dass das Volk ihnen aufmerksam zuschaut.
Edit "Bürger":
Ursprünglicher Betreff "Termine von Gerichtsverhandlungen besser markieren?" wurde aufgrund generellerer Problematik erweitert.
Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.
-
Ich befürchte, dass eine farbliche Markierung mit der jetzigen und mglw. auch zukünftigen Forum-Software nicht möglich ist.
Behelfsweise könnte man vielleicht das Paragrafen-Symbol "§" im Betreff voranstellen und die Ankündigungen vereinheitlichen nach dem Schema
"§ [VG ...] [Datum] [Uhrzeit]"
also z.B. statt bisher
Verhandlungen, VG Karlsruhe, Mo. 14.08.17, ab 9 Uhr
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,23912.0.html
dann so
§ VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,23912.0.html
Ist nicht ganz so hervorstechend wie eine farbliche Hervorhebung.
Aber durch Vereinheitlichung und die Symbolik würde dies im Kalender schneller erfassbar.
Andere Vorschläge?
-
Ich habe mir erlaubt, wegen generellerer Problematik den ursprünglichen Betreff
"Termine von Gerichtsverhandlungen besser markieren?" zu erweitern.
Zur schnelleren Erfassbarkeit - und nicht nur Verhandlungstermine sind wichtig ;) - würde es sich vielleicht empfehlen, für die wesentlichen Kategorien der Termine
- Verhandlungen
- Runde Tische
- Infostände/ Info-Aktionen
- (weitere?)
jeweils eine kurze Symbolik und einheitliche Syntax zu verwenden.
Insofern könnte die Symbolik "§" für Verhandlungen ggf. dann doch nicht so geeignet sein.
Und damit es auch Gäste verstehen, wären kryptische Abkürzungen wohl ebenfalls nicht so geeignet. Insofern bliebe noch die Vereinheitlichung
[Verhandlung] [VG Ort] [Datum] [Uhrzeit]
[Runder Tisch] [Ort] [Datum] [Uhrzeit]
[Info-Aktion] [Ort] [Datum] [Uhrzeit]
Die "Runden Tische" werden dank "karlsruhe" ja bereits weitestgehend einheitlich in diesem Format angekündigt.
Wenn wir dies auch für die anderen Kategorien etablieren können, wäre ein erster Schritt zu mehr Übersicht geschafft.
Es bliebe dann noch die Frage, ob man verständliche(?) Abkürzungen in Großbuchstaben wagen könnte, also z.B.
[VERH.]
[R.TISCH]
[INFO-Aktion]
Alles noch nicht so "prickelnd"... ???
Vorschläge?
-
Dann besser dein Vorschlag,
[Verhandlung] [VG Ort] [Datum] [Uhrzeit]
[Runder Tisch] [Ort] [Datum] [Uhrzeit]
[Info-Aktion] [Ort] [Datum] [Uhrzeit]
ist besser für Neulinge!!
-
Hallo,
mir ist gerade nicht klar, was hier diskutiert wird.
Sollen
a) generell Termine hervorgehoben werden?
oder
b) Verhandlungstermine ?
Für ersteres empfehle ich eine dieser Varianten?
Ich liste sie auf, weil auch die Erscheinungsform im Info-Eenter berücksichtigt werden sollte:
(termin) Verhandlung, VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Re: (termin) Verhandlung, VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
(t) Runder Tisch, Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Re: (t) Runder Tisch, Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
@Uwe:
euren Vorschlag, [Verhandlung], [Runder Tisch]... zu benennen, ist zwar übersichtlich, aber was ist, wenn andere Termin hinzukommen. Und und wir kennzeichnen in eckigen Klammern ja auch z.B. [Sammelthreads], [Aktion] etc. ...?
Oder sollte es vielleicht darum gehen, mittels einer solchen eckigen Klammer die grundlegende Kategorie eines Beitrages anzuzeigen?
Ich würde jedenfalls in den Klammern Kleinbuchstaben verwenden, um optisch eine Trennung von den folgenden Großbuchstaben zu erreichen.
-
[Termin] Verhandlung, VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Re: [Termin] Verhandlung, VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
[Termin>Verhandlung] VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Re: [Termin, Verhandlung] VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
wobei ich ersteren Entwurf etwas angenehmer und zweiteren leichter erkennbar finde.
-
Bei allem Respekt, als mittlerweile doch fast regelmäßiger Gerichtsgänger, sehe ich kein Problem in der Markierung der Termine, die meiner Meinung nach eindeutig sind. Das Problem fehlener Unterstützung liegt daran, dass die mündlichen Verhandlungen leider zur allgemeinen Arbeitszeit stattfinden und viele Mitstreiterinnen und Mitstreiter sich extra Urlaub nehmen müssen, um an einer mündlichen Verhandlung teilnehmen zu können. Auch haben Mitmenschen dringende Termine etc. die einer mündlichen Verhandlung leider vorgehen müssen. Es empfiehlt sich als Kläger frühzeitig um einen Beistand und Zuschauer zu kümmern (z.B. Familienmitglieder, Freunde, Kollegen, Nachbarn, Runder Tisch), sofern dies überhaupt vom Kläger gewünscht ist. Keine Frage, die Präsenz vieler Zuschauer ist sehr wichtig, im Gerichtssaal, bei Vollstreckungen oder beim Infostand, aber das ist nicht davon abhängig wie gut oder schlecht die Termine hier im Kalender markiert sind, sondern von der Motivation und Planung des Klägers und seiner Mitmenschen.
-
Ja, ich denke auch, ein wenig lesen muss man halt hier im Forum... ;)
Wenn man Termine grundsätzlich so markieren würde (mal angenommen)...
[Termin] Verhandlung, VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Re: [Termin] Verhandlung, VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Könnte man, für Verhandlungen, und nur für diese oder ähnlich dringende Termine, die Dringlichkeit noch folgendermaßen darstellen:
[Termin ! ] Verhandlung, VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
(mit oder ohne Leerzeichen vor dem Ausrufezeichen)
anderes Beispiel:
[Termin!] Gerichtsvollzieher, Bonn, Mittw. 16.08.2017, 9.30 - Vermögensausfkunft
Ein inflationäres Herumwerfen mit eckigen Klammer [..] würde ich evtl. vermeiden - am Ende hat man wieder Unübersichtlichkeit, befürchte ich.
-
Vielleicht eher [§] für Gerichtstermin.
-
§ VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,23912.0.html
@seppl
diesen Vorschlag von Bürger lehne ich eher ab, weil wir im Forum ohnehin mit §§ zutun haben, und dies im Betreff eher irreführend sein könnte und eher wenig zur Übersichtikeit und leichten Verständlichkeit beiträgt.
edit cec.: sorry, habe deine eckigen Klammern nicht gesehen... ::) Das würde dann also so aussehen (im Info-Center):
[§] VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Re: [§] VG Karlsruhe, Mo 14.08.17, ab 9 Uhr
Vollstreckungen trotz Widerspruch?
Re: [§] VG München, Mo 15.08.17, ab 11 Uhr
-
Hi,
Ihr könntet einfach zwei oder mehrere Bereiche (untereinander/fließend nebeneinander) machen, einen für Gerichtstermine und einen für Veranstaltungen
Skizzenhaft:
Veranstaltungen
--------------------------
...
Gerichtstermine
--------------------------
...
________________
--------------------------
...
Oder halt besser kategorisieren.
Beste Grüße,
rundfunkbeitrag_a_de
-
Vielleicht eher [§] für Gerichtstermin.
[§] könnte aber genauso gut Zeichen für Urteile und Beschlüsse sein..?
-
Stimmt. Gibt es nicht irgendwie ein Zeichen für Waage (Justiz) oder Hammer (Richter)?
-
⚖ ?
http://www.sonderzeichen.de/verschiedene-Symbole/Unicode-2696.html
Das Emoji (nicht der erste Hammer, runterscrollen ...) unter
http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f528/index.htm
wäre ein passender Hammer. Lässt sich sicher als Bild einfügen.
PS: ich bin bei solchen Sachen für Teile und Herrsche. Je nach dem wie gut ihr oder euer CMS ist, wäre eine klare Trennung am übersichtlichsten.
Beste Grüße,
rundfunkbeitrag_a_de
-
Nee, ich meine sowas wie die Emoticons :-) sonst wärs ja noch undurchschaubarer - es sei denn, der Kalender kann das interpretieren...
-
Ich kenne eure Möglichkeiten und Anforderungen nicht. Als <img> (HTML) geht das sicher - einmal als Präfix definieren. Wenn ihr das jedesmal von Hand eintragt, dann lieber zwei Kalender untereinander.
Ah, ich glaube du kennst dich mit den .html Entity nicht aus, oder woran hängts? Also für ⚖ sollte die korrekte Interpretation schon möglich sein.
Edit 1: wenn der Kalender die Zeichenkodierung frisst, kannst du das Waage-Zeichen direkt von der Seite kopieren. Das hängt von der Kodierung des Kalenders ab. Hier im Beitrag hats nicht geklappt.
?
(http://&:hammer:)
(http://emoji.fileformat.info/gemoji/hammer.png)
Edit 2: Admin
-
Wenn es in der ganzen Diskussion tatsächlich nur um diesen Kalender geht...
http://gez-boykott.de/Forum/index.php?action=calendar
... hätte ich sowieso generell anzumerken, dass die verschiedenen Einträge eines Tages optisch besser von einander getrennt sein sollten, meines Leseempfindens nach... Irgendwie gehören für die einzelnen Tage so etwas wie Zeilenabgrenzungen rein zum jeweiligen Voreintrag vom selben Tag. Dann wäre das Problem um die Verhandlungstermine vielleicht schon ein wenig kleiner... Im Moment ist die Darstellung insgesamt schon etwas mühsam, finde ich.
Das Wort "Verhandlung" lässt sich leichter finden, als ein § VG... (siehe Eintrag 30.08.17 im Vergleich zu 14.08.)
-
Ich finde, unnötige Diskussion. Wer wirklich das Interesse hat, bei einer VWG-Verhandlung dabei zu sein, sieht den Termin, und wer kein Interesse hat, oder keine Zeit, dem nützt auch die deutlichste Markierung nichts. Die Teilnehmerzahl von VWG-Verhandlungen hängt nicht von der besonderen Makierung hier im Forum ab, sondern vom Bewußtsein des Betroffenen und der persönlichen Wichtigkeit. Fazit, so lassen.