gez-boykott.de::Forum
Allgemeines => Archiv => Pressemeldungen Februar 2018 => Thema gestartet von: Uwe am 05. Februar 2018, 23:04
-
(https://uebermedien.de/wp-content/uploads/tichyseinblick.gif)
Quelle Logo:http://uebermedien.de/wp-content/uploads/tichyseinblick.gif
DIE ZDF HEUTE-SHOW
Worüber die heute-show lacht und sich ahnungslos stellt
Quelle: Tichys Einblick 05.02.2018 VON GERD BUURMANN
Ein Witz auf Kosten von Behinderten? Da lacht die heute-show. Noch peinlicher: Sie haben es nicht mal gemerkt. Da hat es sich endgültig ausgelacht.
"Ich möchte etwas vorausschicken. Ich bin hier neu, bin nicht gewohnt zu reden vor großer Runde und ich stottere. Das möchte ich vorausschicken, damit sich niemand wundern möge.“
Mit diesen einleitenden Worten begann Dieter Amann stotternd seine Rede bei der Befragung des Hauptschusses im Bundestag zum Thema Familiennachzug für Flüchtlinge. Als Diplomfachwirt berichtete er aus seinem Alltag mit Flüchtlingen und kritisierte, dass „die überwältigende Mehrheit der Familienväter, welche schon aufgrund des Alters niemals die Sprache in einer Weise lernen, die ihnen ein eigenständiges Lebensunterhalten in unserem Hochtechnologieland ermöglichen wird.“
Seine Kritik an die Sprachbarrieren vieler Flüchtlinge sprach er, seiner Sprachbehinderung geschuldet, ebenfalls stotternd aus. Dies war für Oliver Welke von der ZDF heute-show ein gefundenes Fressen. Ohne sein Publikum darüber zu informieren, dass der Politiker eine Sprachbehinderung hat, zeigte er den Ausschnitt, wo Amann das Wort „Hochtechnologieland“ stotterte und erntete dabei schallendes Gelächter beim Publikum. Als das Publikum jauchzte und lachte, imitierte Oliver Welke den Stotterer und sagte:
„Absolulutut, meine Damen und Herren, die Sprache ist das Allerwichtigste.“
weiterlesen auf:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/worueber-die-heute-show-lacht-und-sich-ahnungslos-stellt/ (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/worueber-die-heute-show-lacht-und-sich-ahnungslos-stellt/)
Bildquelle:Tichys Einblick
-
Steinhöfel
Ihre Gebühren bei der Arbeit:
Behindertenwitze beim ZDF
Kennen sie Oliver Welke? Ein teiggesichtiger Mann mit Bauchansatz, der in der Schule immer als letzter in die Fußballmannschaft gewählt wurde und jetzt, ganz folgerichtig, ab und zu im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bei Länderspielen Fußballern und Trainern Fragen stellen darf, die er für pfiffig hält. Weil er ja soviel von Sport versteht.
...
Am 29. Januar tagte der Hauptausschuß des Deutschen Bundestages unter dem Vorsitz von Dr. Wolfgang Schäuble u.a. zu der Frage der Verlängerung der Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten. Der Sachverständige Dieter Amann, von der AfD-Bundestagsfraktion benannt, stellt sich zu Beginn seiner Ausführungen so vor:
„Guten Tag, ich möchte mal etwas vorausschicken. Ich bin hier neu, bin nicht gewohnt zu reden vor großer Runde. Und ich stottere. Das möchte ich vorausschicken, damit sich niemand wundert.“
Und jetzt schauen sie selbst, wie menschenverachtend Welke und seine ebenfalls von Gebührengeldern finanzierten „Gagschreiber“ sich über einen Menschen mit Sprachbehinderung lustig machen. Und natürlich, ohne über die Sprechstörung aufzuklären oder die einleitenden Worte von Herrn Amann zu erwähnen.
...
https://www.steinhoefel.com/2018/02/ihre-gebuehren-bei-der-arbeit-behindertenwitze-beim-zdf.html
-
Das ist „Bildungsfernsehen“ auf höchstem Niveau, das keiner sehen will und schon gar nicht dafür auch noch zwangsweise bezahlen will ! Armes Deutschland, wie tief bist du gesunken...Pfui Teufel :P
-
Welche Parteien sitzen in den Rundfunkverwaltungsräten des ach so staatsfernen Staatsfunks und welche Partei ist da nicht vertreten? ::)
-
...und ich stottere...
Auf Nachfrage des stern erklärte der Moderator detailliert, wie es zu dem Fauxpas gekommen ist:
"Wir haben den gesendeten Ausschnitt aus dem ARD Mittagsmagazin mit über 20 Leuten geguckt. Niemand ist nach diesem Ausschnitt auf eine Sprachstörung gekommen
Die 'heute show' hätte das nie gesendet, wenn wir gewusst hätten, dass Herr Amann unter einer Sprachstörung leidet.
Quelle: https://www.stern.de/kultur/tv/oliver-welke--das-sagt-der-moderator-zum--heute-show--ausrutscher-7852890.html (https://www.stern.de/kultur/tv/oliver-welke--das-sagt-der-moderator-zum--heute-show--ausrutscher-7852890.html)
Eine freche Lüge! Wie hätte der Redner es noch eindeutiger mitteilen können?
Es scheint, dass die MA der öR unter akutem Verlust der Muttersprache leiden, denn geltende Gesetze und das Grundrecht scheinen die auch nicht zu verstehen.
-
Es ging doch ursprünglich - mal wieder - darum die AfD zu verunglimpfen.
Siehe aktuell bei "ZDF heute-show" > "Was haben Kaninchen und die AfD gemeinsam?"
@ZDF: D-d-der Sch(t)uss gi-gi-ging na-nach hi-hi-hinten los. Se-se-setzen. Se-se-sechs.
E-e-e-rst d-d-denken da-dann se-se-senden.
Je suis Amann.
Gruß
Kurt
(https://abload.de/img/heuteshowbjuva.jpg) (http://abload.de/image.php?img=heuteshowbjuva.jpg)
Quelle: screenshot 06.02.2018 ca. 20:55 Uhr der facebook-Seite "ZDF heute-show" > https://www.facebook.com/heuteshow/
-
Ausnahmsweise mal OT/ Nebenbemerkung zum obigen screenshot (bitte nicht vertiefen):
[ZDF] "Dafür entschuldigen wir uns."
...so, so - da wird seitens ZDF nicht etwa "um Entschuldigung gebeten", nein:
ZDF "ent-schuldigt" sich auch gleich selbst... ::)
Mach' ich jetzt auch so:
Ich "ent-schuldige" meine seit 01.01.2013 nicht gezahlten sog. "Rundfunkbeiträge" ;) |- ;D
entschuldigen - wiktionary
https://de.wiktionary.org/wiki/entschuldigen
Bedeutungen:
[1] transitiv: freisprechen von einer Schuld
[2] reflexiv, umgangssprachlich, bei leichteren Verstößen: um Entschuldigung bitten (korrekt nur so)
[...]
Beispiele:
[...]
[2] Ich entschuldige mich für das Versehen.
[...]
Soviel auch zum Anstand und "Bildungsanspruch"...
-
Die brauchen regelmäßig solche "Aufreger", damit sie überhaupt wahrgenommen werden.
Mit Zufall, "Versehen" oder Irrtum hat das ganz sicher nichts zu tun, dafür sind zu viele Profis am Werk. Sollen die Medien sich doch lieber über die "Heute-Show" aufregen, als über die echten Skandale in unserem Land.
Erinnert sei an das von Prof. Mausfeld erläuterte "Empörungsmanagement" in seinem Vortrag "Warum schweigen die Lämmer".
als PDF: http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/150806_Mausfeld.pdf
oder Video: https://www.youtube.com/watch?v=Rx5SZrOsb6M
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/4/44/Tagesspiegel-Logo.svg/320px-Tagesspiegel-Logo.svg.png)
Bildquelle: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/4/44/Tagesspiegel-Logo.svg/320px-Tagesspiegel-Logo.svg.png
Tagesspiegel, 07.02.2018
Dieter Amann akzeptiert Entschuldigung von Oliver Welke
Der AfD-Politiker Dieter Amann stottert - und die "heute-show" macht sich darüber lustig. Welke entschuldigt sich - und Amann akzeptiert Entschuldigung
Von Joachim Huber
Dieter Amann hat die Entschuldigung von "heute-show"-Moderator Oliver Welke akzeptiert - unter der Bedigungen, dass Welke diese in der nächsten Sendung am 16. Februar vorträgt. Amann schreibt auf seinem Facebook-Account: "Meine demütigende Darstellung als behinderte Lachnummer hat traumatische Kindheitserinnerungen wiedererweckt, die ich längst vergessen wähnte und mich zutiefst geschmerzt. Nun hat sich Herr Welke mit angeblicher Unkenntnis dessen entschuldigt, dass ich sprachbehindert bin. Wenngleich mir das nur schwer glaublich scheint, möchte ich ihn als Mitmenschen nicht der Lüge bezichtigen und unterstelle ihm Aufrichtigkeit, wenn diese auch in der Sendung wiederholt wird."
Ihn tröste mehr, dass nun die moralische Rechtfertigung des Gebührenzwangsfernsehens vor aller Augen öffentlich demontiert worden sei. "Auch ich kann die Sender nicht abbestellen, die mich schwer beleidigt haben, muss die Verantwortlichen vielmehr weiter finanzieren", schrieb er weiter. […]
Weiterlesen auf:
http://www.tagesspiegel.de/medien/heute-show-dieter-amann-akzeptiert-entschuldigung-von-oliver-welke/20931080.html (http://www.tagesspiegel.de/medien/heute-show-dieter-amann-akzeptiert-entschuldigung-von-oliver-welke/20931080.html)
-
Hat eigentlich schon mal einer gesagt, dass der Stotterer- Witz auch ohne einen Stotterer nicht witzig war? Und Satire war es nun schon mal überhaupt nicht. Weiss Herr Welke überhaupt (noch), was Satire ist? Oder kann er nur noch blöd?
Ist das die öffentlich-rechtliche Definition von Satire? Ohne tiefergehenden Zusammenhang sich über Schwächen anderer - angeboren oder nicht - lustig zu machen? Wenn es doch wenigstens ein freudscher Versprecher gewesen wäre...
Satire ist doch erst gut, wenn man erst etwas nachdenken muss, bis der Groschen fällt.
Die Reaktion von Herrn Amann finde ich gut. Ich hoffe, Herr Welke bringt es in ehrlicher Ernsthaftigkeit fertig, die Entschuldigung auch im Fernsehen zu wiederholen. Ohne Rücksicht auf Parteizugehörigkeiten.
Das Paradigma des ÖRR ist es offensichtlich nur, Gegner zu erniedrigen und Bewürworter zu verherrlichen.
-
Das Problem ist, dass man billige Witze für Satire hält und glaubt, damit die AfD zu bekämpfen. Das ist geistig ziemlich arm. Man sollte die politischen Ansichten und Absichten der AfD inhaltlich bekämpfen. Die Leute verächtlich zu machen, sie mit ihren persönlichen Schwächen vorführen zu wollen, ist weit entfernt von dem, was ich mir unter politischer Auseinandersetzung vorstelle. Wenn man die besseren Argumente hat, dann sollte man die auch benutzen können. Wer das nicht kann, sich stattdessen auf die Person konzentriert, greift m. E. leichter daneben, als der, der ausschließlich den politischen Streit sucht. Man muss mit Gauland kein Bier trinken gehen und kann ihn als völlig neben der Spur betrachten. Aber den Angriff auf seine Positionen sollte man mit Argumenten führen oder es lassen.
M. Boettcher
-
Dieter Amann akzeptiert Entschuldigung von Oliver Welke
[...]
Dieter Amann hat die Entschuldigung von "heute-show"-Moderator Oliver Welke akzeptiert - unter der Bedigungen, dass Welke diese in der nächsten Sendung am 16. Februar vorträgt.
Wie würde Welke jetzt über Welke sagen?
"Mensch, Welke, nu' guck' mal, dass Du bis zu 16. wieder alle Eier in der Hose versammelt hast..."
Anmerkung:
M.E. handelt es sich bei der "heute-show" um Klamauk übelster Sorte (...wird das Publikum dort eigentlich "zwangseingeladen"?). Das hat mit (feinsinniger) Satire noch nicht 'mal im Ansatz irgendwelche Ähnlichkeiten und wäre eine Beleidigung für dieselbe.
-
Wenn man die besseren Argumente hat, dann sollte man die auch benutzen können.
Und genau das sind die zwei Punkte, an denen es mangelt.
-
(https://www.dwdl.de/grafik/features/logodl_dwdl_a_weiss.jpg)
Quelle Logo:https://www.dwdl.de/grafik/features/logodl_dwdl_a_weiss.jpg
Nach viel Kritik
ZDF entfernt umstrittenen "heute show"-Ausschnitt
Quelle: DWDL 08.02.2018 von Timo Niemeier
Ein missglückter Witz gegen einen AfD-Politiker hat der "heute show" in den vergangenen Tagen viel Kritik eingebracht. Nun hat das ZDF die entsprechende Passage aus der Sendung entfernt. Der Fernsehrat leitete zudem ein förmliches Beschwerdeverfahren ein.
weiterlesen auf:
https://www.dwdl.de/nachrichten/65493/zdf_entfernt_umstrittenen_heute_showausschnitt/ (https://www.dwdl.de/nachrichten/65493/zdf_entfernt_umstrittenen_heute_showausschnitt/)
-
Ist nur "Politiktheater" >:D
.. es kann zwar durchaus sein, dass die AFD einige Punkte hat, die positiv sind, letztlich sind sie aber - imho - auch nur Teil des Systems. Ich warne davor, auf AFD zu viele Hoffnungen zu legen. ;) Zb. die Grünen hatten früher auch mal was positives und heute ?
-
[..] Der Fernsehrat leitete zudem ein förmliches Beschwerdeverfahren ein. [..]
Siehe dazu:
Öffentlich-rechtliche Massenmanipulation / Was nützen Programmbeschwerden?
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,26156.msg164878.html#msg164878
[...]
Der NDR-Rundfunkrat hat bisher keiner einzigen von hunderten unserer Programmbeschwerden über ARD-aktuell stattgegeben. Allein dieses Ergebnis widerspricht jedem statistischen Wahrscheinlichkeitsprinzip und aller Lebenserfahrung.
[...]
Mal sehen ob es mehr ist wie nur eine weitere Beruhigungspille...
-
[…]
Der NDR-Rundfunkrat hat bisher keiner einzigen von hunderten unserer Programmbeschwerden über ARD-aktuell stattgegeben. Allein dieses Ergebnis widerspricht jedem statistischen Wahrscheinlichkeitsprinzip und aller Lebenserfahrung.
[...]
Mal sehen ob es mehr ist wie nur eine weitere Beruhigungspille...
Zumindest externe Programmbeschwerden werden ausnahmslos bei den Sitzungen der Rundfunkräte abgelehnt.
Einige Beispiele:
Außerdem standen mehrere Programmbeschwerden von Zuschauern und Hörern auf der Tagesordnung des Rundfunkrats. Die Beschwerden waren zuvor im Rechts- und Eingabenausschuss beziehungsweise im Programmausschuss behandelt worden. Der Rundfunkrat sah die staatsvertraglich festgelegten Programmgrundsätze in keinem Fall verletzt und wies die Beschwerden ab.
NDR Rundfunkrat stimmt Verträgen zu, Kritik an BDZV, Programmbeschwerden
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,24555.msg155736.html#msg155736
Außerdem befasste sich der Rundfunkrat mit mehreren Programmbeschwerden. Zuvor waren sie im Rechts- und Eingabenausschuss behandelt worden. Die staatsvertraglich festgelegten Programmgrundsätze sah der Rundfunkrat in keinem Fall verletzt und wies die Beschwerden ab. Sie bezogen sich auf die Berichterstattung von Tagesthemen und tagesschau.de zum "Absturz von Flug MH17" über der Ost-Ukraine, den Ukraine-Konflikt und die Griechenland-Krise. Besonders intensiv diskutierte das Gremium über die Dokumentation "Feuer! Alarm für Wache 22".
NDR Rundfunkrat stimmt Jahresabrechnung 2015 zu - Fehlbetrag 19,6 Mio. Euro
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,20304.msg131164.html#msg131164
Außerdem befasste sich der Rundfunkrat mit mehreren Programmbeschwerden von Zuschauern und Hörern. Die Beschwerden waren zuvor im Rechts- und Eingabenausschuss beziehungsweise im Programmausschuss behandelt worden. Der Rundfunkrat sah die staatsvertraglich festgelegten Programmgrundsätze in keinem Fall verletzt und wies die Beschwerden ab.
NDR Rundfunkratsvorsitzender: Interessen der Menschen in den Mittelpunkt stellen
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25034.msg158465.html#msg158465
Auf der Tagesordnung des Rundfunkrats standen außerdem die Programmbeschwerden von sechs Zuschauern. Deren insgesamt zwölf Beschwerden waren zuvor im Rechts- und Eingabenausschuss oder im Programmausschuss behandelt worden. Der Rundfunkrat sah die staatsvertraglich festgelegten Programmgrundsätze in keinem Fall verletzt und wies die Beschwerden ab.
NDR-Rundfunkrat spricht sich gegen Senkung des Rundfunkbeitrags aus
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,18906.msg123170.html#msg123170
Auf der Tagesordnung des Rundfunkrats standen außerdem die Programmbeschwerden von zehn Zuschauern und Hörern. Deren Beschwerden waren zuvor im Rechts- und Eingabenausschuss beziehungsweise im Programmausschuss behandelt worden. Der Rundfunkrat sah die staatsvertraglich festgelegten Programmgrundsätze in keinem Fall verletzt und wies die Beschwerden ab.
NDR Rundfunkrat stimmt ARD-Verträgen zur Bundesliga und zur Wahlforschung zu
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,19398.msg125916.html#msg125916
[…]
-
Ich gehe sehr stark davon aus, dass der Fernsehrat hier so etwas wie eine "Rüge" ("Ermahnung" mit "erhobenem Zeigefinger") "zelebrieren" wird, nach dem Motto:
Schaut her! Wir werden unseren Kontroll-Aufgaben gerecht!
Dass das irgendwelche Auswirkungen auf externe Programmbeschwerden hätte, bei denen es nicht um einen (allerdings schon mittelschweren) Fauxpas einer Klamauk(!)-Sendung, sondern ans Eingemachte, d.h. allergröbste Verstöße gegen programmliche und journalistische Grundsätze z.B. der Nachrichtenverfassung/ -verbreitung, "unabhängigen Berichterstattung" usw. geht, davon gehe ich dann allerdings nicht aus.
Es wird eine ZDF-Fernsehrat-Kontroll-SHOW.
-
Dem Vernehmen nach habe sich Welke nunmehr öffentlich entschuldigt (mal davon abgesehen, dass man nur um Entschuldigung bitten kann):
Wenn Herr Amann also den Eindruck hatte, wir hätten uns über ihn lustig gemacht wegen einer Sprachstörung und nicht wegen des furchtbaren Inhalts seiner Ausführungen, tut uns das tatsächlich sehr leid. Und diese Entschuldigung gilt ausdrücklich dem Menschen Dieter Amann.
Nicht kolportiert wird, wieviel Pause vergangen ist bis zu diesem Satz:
Nur soviel an die Adresse der AfD und ihrer wütenden Fans, die uns zahlreich geschrieben haben: Da Ihr ja in der Causa Amann die politische Korrektheit offenbar nun doch wieder zurückgeholt habt vom Müllhaufen der Geschichte, was toll ist - jetzt in keinem Fall nachlassen.
und
Setzt Euch bitte auch in Zukunft weiter ein für Schwächere oder für diskriminierte Minderheiten. Vielleicht sogar mal für welche - und jetzt spinne ich wirklich total -, die nicht in Deutschland geboren wurden.
Hm. Also, die "Entschuldigung" (1. Absatz) bei Herrn Amann konnte man jetzt nicht einfach so stehenlassen und danach schamesrot schweigen.
Etwa so:
:-[ :-[ :-[
Nein, es kam ein "Aber". Und das mit der "politischen Korrektheit" ist auch nicht so klar, wie Welke es meint. Alles sehr diffus, was das demokratische öffentliche zweite deutsche Fernsehen vorzeigt.
Der Satireversuch ging bereits dadurch daneben, dass überhaupt versucht wurde, aus dem Stottern irgendwie einen Witz zu machen. Dafür muss man nicht wissen, ob Herr Amann sein Stottern eigens ankündigte. (Und ich finde selbst das bedenklich, dass man sein Stottern vorab "ankündigen" zu müssen glaubt. Im Ausschuss sitzen gewöhnlich lebenserfahrene Menschen, die man nicht eigens "aufklären" muss. Aber Herr Amann hat in diesem Punkt vermutlich schlechte Erfahrungen gemacht.)
Über Schäubles Rollstuhl hat Welke jetzt aber keine Satire versucht? :P
Ist alles weit OT, aber für sowas muss ich keine Wohnungsabgabe zahlen.