Nein, Verweigerung lohnt sich wirklich nicht. In jedem Falle werden die Verweigerer in das Schuldnerverzeichnis eingetragen mit erheblichen Konsequenzen: Da wird es schon schwierig einen Handyvertrag abzuschließen, weil dann die Bonität des jeweiligen Schuldners – für jeden sichtbar – nicht mehr gegeben ist.
Selbst wenn Jesus persönlich kommen würde, hieße es "Wir haben ein Gesetz und nach diesem Gesetz muss er sterben".Nach dem Tod kommt die Auferstehung.
Meine Schrägheit kommt allerdings daher,Quelle: Vollstreckungsankündigung jetzt anders? > http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,22112.msg141428.html#msg141428 ff.
dass ich jahrelang an meiner Wohnungstüre
wehrte ab die GEZ - Gebührenlektüre.
Schräg stemmend hielt ich zu meine Wohnungstüre!
Doch umsonst war all die Qual,
der BeitraXservus kam DIGITAL und stahl
meine Daten und so hat ich keine Wahl,
daher bereite ich dem BeitraXservus jetzt eine nie endende Qual!
Schräg ziehend, beinahe liegend, ziehe ich mit meinem Hinkelsteinstreitwagen durchs gallische Land
und stelle ab an jede gallische Häuserwand,
kostenlose fiktive Hinkelsteine zum Gebrauch,
so will es der GEZ-Boykott-Forum-Brauch.
Wenn ihr lieben Menschen dennoch wollt, so gebt ihr ein klein wenig Gold
(goldgelber Button oben Spenden für die Betreibung des Forums).
Oder direkt: https://online-boykott.de/spenden
Zeigt bitte keinen GEiZ bei euren kleinen Gaben,
das GEZ-Boykott-Forum will nicht viel haben.
Habt Dank dafür, so ihr denn spendet,
damit sich das GEZ-Blatt wendet!
Womit einmal mehr bewiesen ist, dass beim örR auch nur Menschen arbeiten. Die halten sich zwar für schlau, haben aber nur ne große Klappe mit nix dahinter. Quasi 8 Milliarden Volt, aber die Birne leuchtet nicht.;D ;D ;D
[...] ich hatte und habe etwas dagegen, wenn vom Mobiltelefon bis zur vernetzten Dusche jede technische Innovation dazu führt, dass die ÖR-Sender Kohle abgreifen. Wenn es morgen gelänge Musik und/oder Video über die Abwasserleitung zu übertragen, die ÖR-Sender wären die ersten, die daraus ein Geschäft machen würden um noch jede Brache mit Siel abgabepflichtig zu machen.
Der Kläger wird aufgefordert sein anhaltendes schallendes Gelächter einzustellen! Er stört die mündliche Verhandlung!
Deutschland ist zZ das einzige Land, wo man wegen Wohnens verhaftet werden kann.
Person A hat erfahren, dass der GV das System selbst [für] eine einzige #!q$%=*& hält
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist hier für mich so attraktiv, austauschbar, informativ, nutzbringend und unterhaltsam wie ein gefüllter Staubsaugerbeutel.
gez-boykott.de? @GEZ_Boykott 7 Std.Vor 7 Stunden
Mein lieber @hermanneicher, Wagenheber gefälligst? Wo steht die Kinnlade? Das Ende naht und wir gewinnen!
Ehrlich gesagt, verstehe ich das "Zurückrudern" des Bundesverwaltungsgerichtes nicht, mit der bisherigen verqueren Logik hätte man es ... locker ... abbügeln können: Die Wand ist zwar schwarz, aber im Gesetz steht, daß sie weiß ist und deshalb ist sie weiß, weil man sie ja auch weiß streichen könnte...
Wer die tatsächliche Ursprungs-Quelle [für den Ausdruck Flucht aus der Rundfunkgebühr] findet... bekommt ein Eis von mir ;)
Ein Blick auf das Durchschnittsalter der Zuschauer des örR lässt eher vermuten, dass denen das Publikum einfach wegstirbt!Quelle: https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,24715.msg156732.html#msg156732 (https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,24715.msg156732.html#msg156732)
[...] Nur was ARD, ZDF und Deutschlandfunk betrifft, muss jeder eine Zwangsflatrate für „All-you-can-eat“ bezahlen, auch wenn er sich gar nichts davon herunterwürgen will.
Wenn man also die Gebühr auf wohnliche Bauten erhebt, warum sollte dann das Hotelzimmer ausgenommen werden, während ein Kuhstall-Besitzer zahlen muss?
Ach deshalb habt ihr 60 000 Zwangsvollstreckungen im Monat, die Zuschauer warten mit dem zahlen bis die Serie läuft
Typisch deutsch, kommt ein Brief, der wie von einer Behörde aussieht, oh schnell zahlen.
Kein Problem. Man setze x = -17,50 €
Sorry für die satirischen Töne; aber "ohne" schaffe ich das nicht...Verhandlung VG Frankfurt, Di. 24.01.17, 10 Uhr
Besoffene und Kinder sagen immer die Wahrheit.Markus Kurze (CDU) spricht am Fr. im Landtag Sachsen-Anhalt gegen die GEZ
... Knast UND Fernsehen???
Das ist ja gleich eine doppelte :police: :police: Strafe >:D !
ohmyboobness? @ohmyboobness 7 Min.Vor 7 Minuten
jetzt hab' ich's! kommst in den Knast, wirst gezwungen #ARD #ZDF & Co. zu gucken - mit #Rundfunkbeitrag kaufst du dich nur frei davon!
[Person] B hat also schon bezahlt? (Warum auch immer: Blödheit, Klage verloren, Reichtum etc.)
was raucht die Tante
WDR 5?Verifizierter Account
@wdr5
Folgen @wdr5 folgen
Mehr
"Wir brauchen öfftl.-rechtl. Rundfunk." ARD-Zukunftspläne gehen Thorsten Schick (@CDUNRW_de) aber nicht weit genug.
freiwilligfrei.de?
@Freiwilligfrei
Folge ich Du folgst @Freiwilligfrei
Mehr freiwilligfrei.de hat WDR 5 retweetet
Ob der "öffentlich-rechtliche" Rundfunk gebraucht wird, zeigt sich sofort, wenn die Bezahlung FREIWILLIG erfolgt.
Kann man sich so ein Fernsehprogramm eigentlich noch schön saufen?
Quellenbelege für diese Behauptungen finde ich jetzt genau wo...?
eine verfassungswidrige Regelung [wie die "Haushaltsabgabe"] hat kein Vollzugsdefizit, sondern einen Vollzugsüberschuss
Meine Erwartungen an Politiker sind nicht sonderlich hoch und und den letzten Jahrzehnten kontinuierlich gesunken. Aber etwas mehr Konsistenz in den Lügen darf wohl sein.
[...] um die in der Aussage von Herrn Bellut mitschwingende Wahnvorstellung einer "Ewigkeitsgarantie" des ö.r. Rundfunks auch in einer "multiplen Telemedienordnung" zu zerstreuen:
Eine solche "Ewigkeitsgarantie" gibt es nicht und hat auch das BVerfG nie postuliert...
... hachgottchen - wenn er was für die Ewigkeit haben will, dann soll er halt ne Pyramide bauen.;D ;D ;D
Geld hatter ja genug.
[...] Zwang zur Unterstützung einer Pensionskasse mit angeschlossenem Sendebetrieb [...]
Vor dreissig Jahren galt der Fernsehkonsum noch als gefährlich verblödend. Heute traut man dem Bürger nicht mehr zu, ohne öffentlich-rechtliches Fernsehen vernünftige Entscheidungen treffen zu können. #NoBillag #SRG
Peter Boudgoust ist ein Schwarzseher! Hahahahahaha ... :laugh:
OT: man könnte ja auch bei der Familienkasse Kindergeld beantragen als Single - es ist ja auch alles für eine Zeugung da. Man könnte ja wenn man könnte :-)
... für das rezitieren von Agenturmeldungen braucht es keinen 8-Milliarden-Moloch! DAS schaffen auch ehrenamtliche Schülerzeitungen."Schmiergeschichten-Demokratie" v. Bräutigam/Klinkhammer
Wie du in Deutschland Milliardär wirst:
- Schreib jedem Bürger einen Brief.
- Tu so, als ob du voll die Hoheit bist.
- Gib ein Konto an und eine Zahlungsfrist.
Konkurrenz belebt das Geschäft, Herr Höppner - Wir blasen Euch den Marsch!!! >:Din
Achtung! SchleichwerbungQuelle:
"M. Boettcher TV Managers International Inc." mit Sitz auf den Channel Islands. ...
NRW fordert weitere Einsparungen von ARD und ZDF „ohne Qualitätseinbußen“"Qualitätseinbußen" dürften kaum möglich sein...
Es wäre für alle Beteiligten besser, wenn [die Mitarbeiter des ÖRR] einfach mit Steuermitteln bis zur Rente durchversorgt würden und ansonsten die Klappe halten.
Zitat von: noGez99 am Heute um 09:37
Die Bezahlung der Gutacher ist eine gute Frage. Gehört das zur "funktionsgerechten Ausstattung zur Erfüllung des Auftrags" die aus dem Rundfunkbeitrag bezahlt werden kann?
Ist doch Jacke wie Hose. Dann sagen sie, sie zahlen es von den Werbeeinnahmen. Kann doch niemand kontrollieren. Deswegen müssen die weg!>:D ;)
... Rund 500 Gäste aus Politik, Kultur, Wirtschaft und Medien ...
Man kennt sich, braucht sich und versichert sich seiner gegenseitigen Loyalität. Finanziert durch "Beiträge" sind solche "Lobbyveranstaltungen" für unsere Demokratie unverzichtbar!
Es klagt nicht Partei A gegen Partei B, sondern es soll ein allgemeines (öffentlich rechtliches) Rechtsverhältnis neutral überprüft werden.
Das schlimmste, was ihnen passieren kann, ist ja genau das:
Dass hier NEUTRAL überprüft wird !!!
>:D Rundfunk ist Ländersache - und die Renten sind sicher, und die Welt ist eine Scheibe !!!
Absolut unabhängig also - von Meinungen, die ihm [ÖRR] bzw. dessen Herrschaften und politischen Protektoren nicht passen, jedenfalls.
Ich kann mich nur wiederholen:
Sehr (un)geehrte "öffentlich-Rechtliche" - die Peinlichkeitsgrenze wird nicht wie der Zwangsbeitrag automatisch erhöht, nur weil Euch der Sinn danach steht.
Das ist ungefähr so, als ob man mich als Kerl fragt, wie zufrieden ich mit der neuen Damenbinde von Always Ultra bin.
... nanü - ein Justiziar im Füjetong ?!?
Man stelle sich vor, wie die Dinosaurier gejammert hätten, wenns damals schon Pressesprecher gegeben hätte (#) !
Wow! Der NDR baut 5 Planstellen von 3.401 ab. Das sind 0,147%. Vermutlich sind das die letzten fest angestellten Mitarbeiter des Putzgeschwaders, die bekanntlich jeweils Millionen pro Jahr scheffeln.
Der [Beitragsservice] ist ein Service für die [Landesrundfunkanstalten], nicht für die Bürger!
Zum nächsten Termin erscheint niemand, so dass die Mittagspause folgt. Auf den praktischen Beweis, wie einfach man ein Messer aus der Kantine in den Verhandlungssaal hätte mitbringen können, wurde verzichtet, hätte unserer kleinen Geschichte aber sicher noch mal einigen Drive gegeben. Angesichts der flughafenmäßigen Eingangskontrollen jedoch ein Hohn, wenn man in house viel bessere Kampfmittel findet.
Wäre es im Sinne der bisher benachteiligten Nichtnutzer nicht geboten, zunächst einmal allgemein die Nichtigkeit/Unwirksamkeit der Regelung festzustellen, anstatt nur evtl. den Auftrag zur "Nachbesserung" zu geben?
Freundliche Grüße, Valentin
Ich schicke dann unseren Rundfunkanmeldeformularsuchhund hinaus.
[...] Nun liegt der Ball beim BVerfG. Ob es sich den Unsinn zu eigen machen will oder seine Unabhängigkeit wahren möchte, wird abzuwarten sein.
Kläger jetzt noch durch die Instanzen zu jagen, ist damit spätestens jetzt vollkommener Unsinn. [...]
Diese Aussage ist ja in der Sache richtig.
Aber [...]
Wer sich in den 70ern ein Fernsehgerät zulegte, konnte zwischen drei Sendern wählen, die meistens nur einen halben Tag sendeten. Alternativ dazu war es höchstens möglich, die Zimmerpflanzen auf das Gerät zu stellen. Jeder, der sich so eine Kiste kaufte, wollte die ör sehen, es gab keine anderen. Damals war es sachgerecht, vom "Gerätebesitz" auf die zu zahlende Gebühr zu schließen.Quelle:
Heute gibt es eine Vielzahl von Angeboten. Aus dem Vorhandensein von "Geräten" auf den or Rundfunk zu schließen sind Zöpfe, die man schon vor über dreißig Jahren hätte abschneiden müssen. Aber hier geht es ausschließlich um Euer Geld.
Die [...] Auffassung, dass jede Person im Einwirkungsbereich des öffentlich-rechtlichen Rundfunks an dessen Finanzierung zu beteiligen sei und nicht auf die Möglichkeit der demokratischen Teilhabe am Prozess der freien individuellen und öffentlichen Meinungsbildung verzichten könne, verkennt, dass der abzugeltende Vorteil, öffentlich-rechtliche Rundfunkprogramme empfangen zu können, nicht bereits durch die bundesweit flächendeckende Ausstrahlung dieser Programme vermittelt wird.Quelle:
Das juristische Herumgeschwurbel um "abzugeltende gebührenpflichtige Vorteile" entsteht doch nur aus der Motivation heraus, dem System des ÖR seine etablierte Besitzstandswahrung zu erhalten. Im Grunde genommen könnte man auch stundenlang mit einem Vierjährigen diskutieren, warum er nun keine weiteren Süßigkeiten erhalten wird.Quelle:
Die Begründungsfindung des motivierten Vierjährigen wird sich ebenfalls im Laufe der Debatte erstaunlich erweitern.
Hotelzimmer, Pensionen, Fremdenzimmer, Appartements und (möbilisierte) Mietwohnungen weisen aber fließende Übergänge auf, was Nutzung und Gebrauch angeht.Quelle:
[...]
Das juristisch zu regeln, gleicht dem Versuch, eine einstürzende Talsperre mit Zahnpasta zu stabilisieren: Es tun sich immer neue Lücken auf.
Leise rieselt der Klee, Glück fällt sanft auf den Schnee,
weihnachtlich leuchtet der unübersichtliche Daten-Wald.
Freue dich,
BeitraX-Freiheit kommt bald.
(...)
Was die Meldeämter den Kirchen gegenüber dürfen, dürfen sie dem ÖRR gegenüber noch lange nicht.
Bringe mal Leuten bei, die es jahre- bis jahrzehntelang anders praktiziert haben, dass sie das, was sie immer getan haben, jetzt nicht mehr tun dürfen, weil jetzt falsch ist, was immer richtig war.
"Oma, 82 Jahre sitzt bei uns in der Küche und sagt: Jedes Jahr der gleiche Scheiss im Fernsehen und abends Wiederholungen."
Nein. Die Dame hat noch keine Demenz.
#Rundfunkbeitrag #bullshit #ARD #ZDF
Allein die zelebrierte Trotzphase abhängiger Juristen gebiert eine köstliche Stilblüte nach der anderen, um ja nicht dem Normativ des Faktischen anzuerkennen: Ein Angebot erzeugt nicht automatisch einen Nutzen, wie jede im Regen stehende Straßenhure zu berichten weiß.
Ein "Bildungsauftrag" ist der zweifelhafte Anspruch einer Kaste von Erleuchteten, dass die aus dem Elfenbeintum herabfallenden Belehrungsinhalte beim einfachen Volk als göttliches Manna durch einen Opferobolus abzugelten sind.
Ich werde am Dienstag zu meinem Chef gehen und ihm sagen, dass mir die schon recht knapp bemessenen 8000 €uro monatliches Gehalt nicht reichen. Im Grunde fehlen mir kurzfristig (quasi ab sofort) 3000 €uro, die ich an meiner täglichen Arbeitsleistung einsparen muss.
Während der 2. Verhandlung kam es zu einer verbalen Situation seitens des Klägers, in der
das „Publikum“ sich veranlasst fühlte, spontan zu klatschen und Zustimmungsäußerungen
zu tätigen.
Der Richter meinte, dass dies zu unterlassen sei, da dies ja hier
schließlich kein Kasperlestheater sei!!!
Ach neeeee ? ::)
Versprochen ist versprochen!
Da war es wieder; mein Gefühl vom 18.03.2016: WER NICHT MIT DER ZEIT GEHT, DER MUSS MIT DER ZEIT GEHEN.
Hmmm ... eine Sendung im ÖR diskutiert über die Sinnhaftigkeit des ÖR mit Gästen, die für den ÖR sind, auf einer Plattform, zu der man als Nichtnutzer (und damit Betroffener) gar keine Berührungspunkte hat. Findet den Fehler ...
BGH, BVerwG, VG´s und OVG´s! Schon an UNS GEZahlt? Hihihi!
Allein schon das sensationsheischende Titelbild - Umrisse der Schweiz auf zerrissenem Boden. [...]
He, he... so sieht das eben erst mal aus, wenn die Frösche den Sumpf trockengelegt haben... :-)
Seit dem 01.01.2013 hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk meine Akzeptanz endgültig verloren und die Chancen, daß die Hölle einfriert sind weitaus größer, als daß Sie meine Akzeptanz jemals zurückgewinnen könnten.
Rein fiktive Satire Fake News:Eilmeldung: heimGEZahlt! GEZ-Boykott-Forum schleust schweigenden Dolmetscher bei der ARD ein! ARD-Olympia-Eröffnung-Live-Berichterstattung wird zur Protest-Live-Sendung des GEZ-Boykott! Das Schweigen der ARD bei Eröffnungsrede zeigt Wirkung! ARD Zuschauer stellen GEZahlungen ein!
:)
Fiktive "Gegenpresse" dementiert:
GEZeitung:
ARD Sparmaßnahmen zeigen erste Erfolge.
Kosten für Dolmetscher bei Olympia eingespart.
:o
Also wir waren auch da. Also schon 3 (Frieda mit Anneliese und Erschaffer).
Vielleicht hat der SWR woanders gezählt?
Am Kongresszentrum war eine Open-Air-Veranstaltung "Bier Trinken ohne Glas" (bereits um 11 Uhr mit 30 Teilnehmern, Tendenz steigend)
oder die Verkehrszählung am Feiertag (!) im verkehrsberuhigten Bereich (!) der Baustelle (!) ?
Wir wissen es nicht.
Im Maschinenbau gibt es zum Anziehen der Schrauben einen Spruch: "Nach fest kommt ab!" -- und die Schraube "Zwangsbeitrag für den Staatsfunk" ist schon deutlich überzogen! >:DQuelle:
Fake-News:Quelle:
[...]
"Seehofer und Dobrindt einig: es wird auch auf der Datenautobahn eineMaut... ähm Infrastrukturabgabe geben, damit niemand am örR vorbei schaut!"
Wenn das Bargeld geht, seid ihr alle durch die Bank weg absolut gläserne Menschen.Quelle:
Die Person 👤
Als Staatsfunker würde ich irgendwo Kartoffeln pflanzen. Die müssten ziemlich dick werden.
Wenn Herr Raue sich Rückenwind wünscht, dann soll er sich doch einfach umdrehen!;D ;D
Alibaba Räuber
?
@corridorgang
28 Min.Vor 28 Minuten
Mehr
Antwort an @GEZ_Boykott
Wer mit verbrauchsunabhängigen ZwangsGEZsteuern (oftmals mittels Gerichtsvollzieher) finanziert wird und gleichzeitig von Politikern kontrolliert wird, welcher andere Begriff als StaatsTV wäre da treffender?!??
Christian Wolff
?
@wulfila78
Folgen @wulfila78 folgen
Mehr
Und der #Staatsfunk so: "Schlimm, schlimm, diese Armut überall.... ein Skandal, dass die Leute so wenig Geld haben! Ach noch was anderes: Wir benötigen deutlich mehr Geld. 8 Milliarden von den Bürger eingezogene Zwangsgebühren sind eindeutig zu wenig!"
Für mich haben sich die Verwaltungsrichter als Streitschlichter Bürger vs. Staat disqualifiziert.
M. Boettcher
Herzlichen Glückwunsch ARD und ZDF! Ihr habt euerem "Wächteramt" wahrlich im wahrsten Sinne des Wortes alle Ehre gemacht! Keine einzige Datenschutzbehörde hat wirklich irgendwas unternommen, ist ja die ARD und das ZDF.
Genau so würde die NSA vorgehen, wenn sie eine gesamte Gesellschaft "umkreppeln" und Datenverarbeitunganlagen unterwerfen will.
Die gesellschaftliche Sozialisierung durch ARD-ZDF-NSA*-Big Brother.
>:(
*Nationale beitraxService Agentur
Der Zwangsbeitrag: Ein Meisterstück von Anstaltsjuristen
[…] Die 2013 durchgedrückte Regelung hat sich als Füllhorn erwiesen.
Ein gegen Widersprüche und ernsthafte juristische Bedenken scheinbar hermetisch abgesichertes Versorgungswerk, das als ein Meisterstück von Anstaltsjuristen und Lobbyisten gelten darf.
Wenn man die vom BVWG genannten 3,8 % (bzw. 3 %) der Haushalte zugrunde legt, die kein Fernsehgerät haben, handelt es sich bei diesen Prozentsätzen nicht nur um einzelne, aus dem Rahmen fallende Sonderfälle.
Vielmehr handelt es sich um eine zahlenmäßig begrenzte Gruppe typischer Fälle.
Der Staatsfunk arbeitet außer Konkurrenz und macht mit Rückendeckung aus der Politik im wesentlichen was er will.Hervorhebung durch user @marga
Wie schon einmal geschrieben ist aus meiner Sicht der BS maximal ein Nebenkriegsschauplatz. Ich schlage nicht den Esel, wenn ich dessen Treiber meine. Und sollten die ÖR-Rundfunkanstalten tatsächlich einmal in Sachen "Beitragsfinanzierung" geschlagen werden, so steht der nächste Gegner schon bereit: die in dieser Sache ziemlich fest zusammen stehenden politischen Parteien der Republik.
"Kunde" klingt einfach besser als Untertan
Zur Frage, warum ich trotz dieser pessimistischen Sicht geklagt habe: ich bin einfach vergnügungssüchtig und möchte mir meine Vorurteile gegen Gerichte im Allgemeinen und das BVerfG im Besonderen gern einmal bestätigen lassen. ;)
Mit dem RBStV wollte man der Schwarzseher habhaft werden, hat aber die Selbstdenker mobilisiert. Selbstdenker stellen das Denken auch nicht nach scheinbaren Niederlagen ein. Selbstdenker sind resiliente Menschen. Resilienz heißt für mich:Quelle:
Jede Niederlage zu einem Anlauf für einen Neustart machen.
[...]
Es ist eine Frage der Ethik, der Integrität und der Moral.
Sich an den Buchstaben des Gesetzes langzuhangeln und mittels Spitzfindigkeiten aus der Affäre zu ziehen, ist äußerst billig.
Für das Gericht und das Ansehen des Rechtsstaats ist es mehr als peinlich.
[...] Übertragung hoheitlicher Befugnisse auf eine Karnevalshochburg [...]
[...]
Bis Ende 2012 gehörte "Mut" dazu, keine GEZ zu zahlen - OBWOHL man Radio- und TV der ÖR nutzte.
Heute (seit Anfang 2013) gehört jede Menge Mut dazu, keinen "Beitrag" zu zahlen - WEIL man Radio- und TV der ÖR NICHT nutzt.
Um zu verhindern, dass sich der gebildete, eigenverantwortliche und aufgeklärte Bürger gegen den übergriffigen Staat wehren kann, werden alle Gerichtsverfahrensgesetze seit Jahren systematisch so verändert, dass der Kläger gegen den Staat kaum noch Rechtsmittel und Rechtsbehelfe zur Verfügung hat. Diese Unterwerfung des Bürgers ist politisch gewollt, meines Erachtens von allen Parteien.
Der Herr *** ist inzwischen pensioniert. Der Geist seiner muffigen, naiven und medial unreifen Nachkriegseinstellung hingegen lebt, konserviert, inzwischen in Zwangsbeitragswatte eingewickelt, noch in allen Rundfunkanstalten weiter.Quelle:
Es wird Zeit, auch die letzten Nachkriegsnaivitäten zu "überarbeiten". Der ÖRR ist so eine.
"Ist es also ein Beitrag, weil es keine Steuer sein darf?"
Aber so lange diese Kirchhof-Familie sämtliche höchstrichterlichen Posten in dieser postulierten Demokratie hier besetzt, habe ich ( juristisch gesehen ) allerdings wenig Hoffnung auf Besserung...Hervorhebung durch user @marga
Markus
Auf dem Spaziergang begibt sich ein schwarzer Pudel an Fausts Seite, der ihn bis in sein Studierzimmer begleitet. Vor seinen Augen verwandelt sich das Tier in Mephisto und Faust ruft erstaunt aus:>:D
"Das also war des Pudels Kern."
Noch heute wird der Ausdruck verwendet, um auf den wesentlichen Punkt einer Sache hinzuweisen.
Liebe GEZ,
ich muss Ihre Rundfunkgebühren zahlen, obwohl ich nie ARD, ZDF und Co sehe.
Ihre Begründung: Sie könnten aber!
Aus diesem Grund zeige ich Sie an wegen Trunkenheit am Steuer, Raubüberfall, Amtsanmaßung, Urkundenfälschung, Steuerhinterziehung und Mord!
Das haben Sie vielleicht alles nicht gemacht. Sie könnten aber!
... das ist doch schön:
Wenn der Landesvater sagt: "Rundfunk, geh da hin und mach das" - dann geht der Rundfunk da hin und macht das.
Unabhängig, wie er ist.
Die Behauptung, ein internetfähiger PC oder ein Handy seien Rundfunkempfangsgeräte, ist damit ebenso falsch, als würden die Gemeinden neuerdings die Hundesteuer auch auf Papageien erheben, nur weil diese bellen können.
Man hält mit Ausgleichszahlungen Winzsender wie SR und RB am Leben, man finanziert an Schwachsinn reichende Regionalprogramme, Rundfunksender, die das gleiche Dudelprogramm bringen wie die privaten und ein unübersehbares, undurchsichtiges Netzwerk von Firmen, die die Anstalten gegründet haben.:o
Ich höre sehr gerne Ihre These, aber wo ist Ihr Argument?
[...] die Ablehnung militärischer Operationen ist vermutlich noch deutlich höher als die des ÖR-Rundfunks, auch wenn der peu a peu aufholt ;).
Das was die Beklagtenseite vor gebracht hatte, war schon recht peinlich!8) >:D
Selbst die Funkwagen, haben sich ja schon reichlich früh vom Acker gemacht. Nix mit Berichterstattung vor der Kulisse des BVerfG und nix mit Interviewe von Herrn Wilhelm und Konsorten. In die schwarzen Limousinen und nix wie weg!
Ist eine Wohnung nun eine Rundfunkempfangseinheit oder ist es eine Wohnung?
Der Eintrag ins Schuldnerverzeichnis wegen Rundfunkbeitrag scheint langsam allgemein zu einer Lachnummer bei Firmen und Banken zu werden.
Was gerade im Fernsehen läuft, bekomme ich höchstens mal über Twitter mit, und selbst dann ist es mir meistens so egal wie Ergebnisse der Stiftung Warentest über Jodsalz.
wer die Musik bestellt, muss sie auch selber bezahlen -- wer da mit Hut rumgeht, muss mit den freiwilligen Zahlungen leben, wer mit Hut und Schlagstock rumgeht, ist Räuber.
Es ist völlig abwegig diese "Micky-Maus-Comic-Bescheide" und "Yps-Hefte-Widerspruchsentscheidungen" als Verwaltungsakte anzusehen! Der 6. Senat des BVerwG hätte die Beklagten zwingend mit Bananen bewerfen müssen!
[...] Zwangsabgabe, die armen Menschen unter dem Vorwand "es sei gut für sie" Geld abzwingt, um damit dann einen im Geld schwimmenden Medienkonzern zu finanzieren
warum darf er dann nicht darüber entscheiden, ob für ihn der öffentlich-rechtliche Rundfunk relevant ist oder eben nicht?
Auch ein Beitrag für Kuhställe ist im Grunde haarsträubend, selbst wenn es sich natürlich um Betriebsgebäude handelt. Diese sind aber für Nutztiere errichtet, nicht für Menschen. Mit welcher Begründung werden für menschenleere Umspannwerke, Trafostationen der Infrastruktur der Wasserver- und Abwasserentsorgung usw. "Rundfunkbeiträge" verlangt? Wie kann man dort einen "Nutzen" vom Rundfunk haben, wenn sich dort normalerweise kein Mensch aufhält? Eigentlich nur, weil man im ÖR-Rundfunk vor lauter Gier den Hals nicht voll kriegt. Das ist ekelhaft!Quelle:
Wir sind gerade in einem "öffentlich rechtlichen" Propagandamediensystem aufgewacht, das uns bereits über Jahrzehnte unbemerkt auf neue totalitäre Strukturen vorbereitet hat, (und sei es durch Unterlassung) bzw. die alten nie abgelegt hat. Den Menschen hier wurde nie wirklich anerzogen, dass es ein natürlicher Reflex des Menschen ist, sich gegen idiotische Regelungen und Gesetze zu wehren. Das ist, besonders in Deutschland immer was Besonderes geblieben.Quelle:
Als Nichtraucher bin ich gesellschaftlich anerkannt
als Nicht-TV-Konsument bin ich gesellschaftlich geächtet
:'( Kohle iss wohl wech! :'(
Eine staatlich protegierte Zwangsabgabe, damit Rundfunkanstalten mit ihrem Unterhaltungsprogramm "konkurrenzfähig" bleiben ... GEZ noch?
Es darf keine Bestandsgarantie geben, weil sonst alle Anreize verloren gehen, guten Journalismus zu machen.
Ist es so schwer, zu urteilen: Wer kein Empfangsgerät haben will, weil er den Rundfunk nicht hören will, kann austreten, so wie aus der Kirche? Und wenn es heißt, dann könnten solche Verweigerer ja woanders doch noch indirekt am Rundfunk partizipieren: Hören ausgetretene Kirchenmitglieder nicht ebenfalls noch die Glocken?
Aber wozu streiten. Wenn Richter nach ihren eigenen Worten dem Gesetzgeber gestatten, einen anderen Maßstab als die Wirklichkeit heranzuziehen, dann hilft Staunen und Kopfschütteln nicht.
Das ist kein Vorteil, da Anbieter wie [...] Google Maps [...] wesentlich präzisere Vorhersagen treffen als die Verkehrsmeldungen, die Staus verkünden, die es nicht mehr gibt, während man selbst in einem Stau steht, der gar nicht gemeldet wird.
Aber dass ein Mietauto durch das [...] ÖRR Radioprogramm [...] ein wesentlich besseres Produkt wird - ja, da muss man erstmal drauf kommen.
In Wahrheit wollen die bei Sixt auch keine Autos mieten, sondern fahrende Radios.
Die Unterstellung, dass erfolgreicher wirtschaften kann und zufriedenere Kunden und Mitarbeiter hat, wer öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und TV-Empfang hat, ist, bei allem Respekt, ein schlechter Witz.
Mit Bezug auf die Informationsfreiheit fand ich den Satz „Hören ausgetretene Kirchenmitglieder nicht ebenfalls noch die Glocken?“aus
Wie findige Leute bereits geschrieben haben, versickert der größte Teil in den Erhalt des Gesamtapparats an sich und den Ruhestandsansprüchen verdienter System-Lautsprecher.
Auf A4 ausdrucken, gerne in rechtsbehelfsbelehrungshellgrau.
[...] ein typischer Raum, in dem Rundfunk konsumiert wird.
Ich habe neulich übrigens laute Musik aus einem jener mobilen Baustellentoiletten gehört. Wer daraus schließt, dass man für jedes Scheißhaus Rundfunkbeiträge löhnen müsste, hat das Prinzip dieser Abzocke völlig richtig verstanden.
( Anm.:Quelle:
Möglicherweise haben die ja auch sogar noch einen zweiten Weltrekord inne ( ? )
ARDZDFDR, das Rundfunkunternehmen -> das weltweit die meisten Menschen ins Gefängnis sperren lässt.)
Dieser bedeutend kleinere Bruder eines bedeutend größeren Bruders hat doch in Karlsruhe sinngemäß nur gesagt: „Diese Nutzmöglichkeit, die tatsächlich-praktisch auch bei 0 Nutzern liegt -> führt zur „Demokratierhaltung““Quelle:
Das Nichterreichen von Menschen kann doch aber keine Wirkung erzielen ( ? )
Genau wie es außerhalb der Heliosphäre zu keinem Sonnenbrand mehr kommen kann.
Wir wissen auch, dass elektromagnetische Wellen sich durch das Vakuum bewegen. Sollte man also den luftleeren Raum hinter der Stirn von Rundfunkmachern, Politikern und Richtern mit Rundfunkbeiträgen belegen?Quelle:
Seit min. 5 Jahren tun wir nichts anderes...
Wenn ich das lese, was hier [zum Thema Zahlungseinstellung] zum Teil für ein Unsinn geschrieben wird, wenn der Tag lang ist.
Das Sepamandat wird bei der eigenen Bank storniert. Und fertig. Das wars. [...]
Ich glaub, ich geb mal einen Infostand Crashkurs in Freiburg (natürlich kostenfrei), dann seht ihr, wie der Hase läuft. Wenn ihr 2500 Passanten bearbeitet habt, klappt das mit der Sepamandatsstornierung.
Der Richter am Bundesverfassungsgericht Paulus hat recht, man kann sich in der Tat ein Rundfunkempfangsgerät besorgen. Wenn diese Möglichkeit des sich Beschaffenkönnens ausreicht, eine Steuer auf wohnen zu verabschieden, dann frage ich mich, was der Bürger sich noch alles beschaffen könnte, welches eine Steuer/Abgabe auslöst. Und die sich unmittelbar anschließende Frage ist, warum dafür dann nicht ein "Beitrag" erhoben wird, der an einen beliebigen Wahrscheinlichkeits- oder Ersatzmaßstab anknüpft?
Jeder Bürger kann
- einen Hund beschaffen
- einen zweiten Hund beschaffen
- weitere Hunde beschaffen (reines Problem des Platzes und der Tierschutzes)
Wieso darf der Rundfunk kassieren wie er will, obwohl er nicht macht, was er soll?
[..]Quelle: https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,28891.msg181426.html#msg181426
Eigentlich heisst es ja immer
"Der Wolf im Schafspelz"...
Immer wenn ich diese fragwürdigen Sprüche und Schauermärchen lese, denke ich automatisch an:
"Das Schaf im Wolfspelz" ...komisch, warum eigentlich nur? 8)
Der dt. ÖRR betreibt unlautere Geschäftspraktiken, wenn er einem Rundfunknichtnutzer suggeriert, er sei in Punkto Rundfunkbeitrag zahlpflichtig. Ist er aber nicht [...]
Was die Herrschaften in ihrer "Potsdamer Erklärung" (sind die jetzt schon zu Politikern aufgestiegen?) verbraten, ist letztendlich schlichte Selbstbeweihräucherung, sonst nichts. Irgendwie fallen einem dazu die Politbüros und Funktionäre aus realsozialistischen Zeiten wieder ein. Die waren aber irgendwie doch ehrlicher, und deren Hölzernheit im Auftreten ist in der Rückschau geradezu erfrischend gegenüber dem aalglatten, moraltriefenden Sermon der "Potsdamer Erklärung". Lachhaft - Selbsternennung zu Heilsbringern der Menschheit.Quelle:
So so...es drohen einem "saftige Strafen"....die müssen aber ganz schön saftig sein...ich tippe auf Blutorange :laugh:
Es geht darum, den wohnungsbezogenen Rundfunkbeitrag mit allen Mitteln zu sichern. a) weil sonst die Zahlschafe einfach weglaufen und b) weil der ÖRR in jedem Land die MACHTGRUNDLAGE für Information/Desinformation und Meinungs"bildung"/Meinungslenkung darstellt. Niemand an den Schalthebeln der Macht gibt so etwas einfach kampflos auf. Mit Klagen ist denen nicht beizukommen.Quelle:
(...) Wenn aber Verwaltungsgerichte der Meinung sind, dass eine Nicht-Behörde sich lediglich wie eine Behörde verhalten muss, um so gültige Verwaltungsakte erlassen zu können, dürfte eine falsche Adressierung für den Juristen bei Gericht ein minder schweres "Problem" in der Argumentation darstellen.Quelle:
(...) Da gibt's noch 'ne ganze Menge Leute, die sich noch genau daran erinnern, wie es war, als schon einmal ein Staatssender am Bedarf vorbei funkte. Die haben ganz heftige Déjà-vu-Erlebnisse! Ich auch! Und ich versichere hiermit hoch und heilig: Ich kenne die Stimmung in "Dunkeldeutschland" wirklich gut! (...)::)
Immerhin 19 Kommentare im Tagesspiegel auf den Artikel von Herrn Huber
Einer davon der mir aus dem Herzen spricht:Zitat[...] Ich kann aus der Kirche austreten, durfte den Wehrdienst verweigern, aber wehe, ich will kein Fernsehen gucken.
Das Veranstalten von Rundfunk hat staatsfern zu sein....die hier zum Thread passende Entgegnung
Dieses Mantra ist die eigentliche Ursache des Problems. Das Festhalten an der Illusion eines staatsfernen Rundfunks führt zu absurden Klimmzügen bei der Finanzierung des ÖR-Rundfunks, zu unsinnigen Sondergesetzen und zu politischen Urteilen [...]. Es bringt Bürger in Gewissensnöte und ins Gefängnis, erzeugt schlechten Journalismus [...] und konfrontiert die Rezipienten mit einem ziemlich miesen aber teuren Programm. Zu einem aber hat es bis heute nicht geführt: zu einem wirklich staatsfernen Rundfunk.
Es war superanstrengend und ich habe das Gefühl gehabt, nicht einen Millimeter weiter gekommen zu sein (nach 5 Jahren).Wenn ein Soldat den Auftrag hat, einen gegnerischen Panzer mit bloßen Händen zu stoppen, und nach 5 Jahren immer noch an derselben Stelle steht - wer hat dann gewonnen, und wer hat verloren?
Das viele Geheule wird auch in Zukunft nichts mehr bringen. Dieser Staat im Staate wurde seit vielen Jahrzehnten nicht nur durchs Tun, sondern gleichermaßen durchs Nichtstun legitimiert.
Kleber und Co. sind für meine Orientierung schädlich.Quelle:
Das ist es, was die Leute wissen müssen: BOYKOTTIERT DEN RUNDFUNKBEITRAG --- ZAHLUNG EINSTELLEN ! --- KEINE FREIWILLIGEN ZAHLUNGEN ! --- mit einer einfachen Unterschrift allein ist es leider nicht getan, wenn eine Änderung erreicht werden soll.Hervorhebung nicht im Original!
(...) Der in dieser Thematik gegen die Bürger geschlossene Bund zwischen Justiz, Rundfunkanstalten und Politik sieht all den Bemühungen und Anstrengungen der Bürger zur Gegenwehr gelassen entgegen, weil dieser Bund im Vorfeld alles so wasserdicht gestaltet hat, dass die Bürger mit ihren Versuchen, Recht zu bekommen, von vorne herein nur scheitern können. Dieses ganze System ist so angelegt, dass die Bürger über den Rechtsweg gar nicht gewinnen können.Hervorhebungen nicht im Original!
Wie hatte der/die Twitter-Nutzer(in) „Katerina Bilkova“ in einem Tweet so hübsch gespottet:
„Hier ist das erste deutsche Fernsehen mit dem Tagesframing.“
Bei dieser Demokratie-Argumentation frage ich mich schon die ganze Zeit, wieso die Erfinder der Demokratie (lt. Wikipedia vom altgriechischen ?????????? ‚Herrschaft des Staatsvolkes') diese überhaupt erfinden konnten, wo sie doch garantiert noch keinen örR betrieben haben bzw. konnten.Quelle:
Ist das die Karola Wille, die zusammen mit DDR Geheimdienstoffizieren gegen die Bundesrepublik Deutschland gehetzt hat? Die mit 18 Jahren in die SED eingetreten ist? Wir lassen uns von einer ehemals aktiven Kommunistin die Demokratie erklären? Wir sind bescheuert.Quelle:
[...] Und mal ehrlich: was gibt es schon noch für popelige 17,50? Die Intendanten und Intendösen, Redakteure und Redakteusen haben es nicht verdient, mit einem Hungerlohn für ihre demokratie-essentielle Arbeit abgespeist zu werden.Quelle:
Für diesen Optimismus bin ich tatsächlich gewillt, Schritte zu unternehmen, von deren vollständiger Wirkungslosigkeit ich überzeugt bin.
Viel interessanter ist doch, was das Volk diskutiert. Und das Volk diskutiert inzwischen verstärkt darüber, ob man den ör Rundfunk nicht endlich abschafft.>:D >:D >:D
(...) Würde man öffentlich in Frage stellen, dass es im Rechtsstaat mit rechten Dingen zugeht, würde man sich dem Verdacht der Geisteskrankheit aussetzen (so geschehen im Fall des ehemaligen Rechtsanwalts Claus Plantiko, der von der Rechtsanwaltskammer NRW aufgrund seiner diesbezüglichen Äußerungen ausgeschlossen wurde).Quelle:
[Helmut Thoma] sagte sinngemäß: Bei so einem Rundfunkfinanzierungssystem hätten die Franzosen schon die rote Weste angezogen und nicht die gelbe.
Ich warte echt den Moment ab, wo man kritische Influencer nur noch aus dem Ausland empfangen kann, womöglich sogar außerhalb der EU und am besten aus Moskau (um die historische Parallele wieder zu haben), weil der deutsche örR jeden deutschen Influencer mit einer überteuerten Sendelizenz belasten und notfalls Geoblocking im WWW veranlassen wird.Quelle:
Eine "normale" Behörde orientiert sich möglichst an einschlägigen Gesetzen, Verordnungen, Satzungen -- das vereinfacht das Handeln durch Vermeidung von unnötigen Verfahren. Der ÖRR ist keine "normale" Behörde, er hat ein Eigeninteresse an den erhobenen Beiträgen -- da könnte hypothetisch auch rechts- und/oder urteilswidrig vorgegangen werden, bis möglicherweise das Controlling sagt, daß die verursachten Kosten größer werden als die generierten Einnahmen.Quelle:
Wo sind die GEZ-Widerständler vom Schlage eines Rezo?;)
Zugleich signalisieren sie allen potentiellen Klägern die Aussichtslosigkeit von Verfahren gegen die Finanzierung des ÖR-Rundfunks, ja gegen den Rundfunk insgesamt.Hervorhebung von user @marga!
Bei dieser "Demokratieabgabe" handelt sich um ein weitgehend politisches Problem, das juristische Mäntelchen hat man nur zur Tarnung (#) drübergehängt, damit man nicht sofort sieht, dass der Kaiser nackt ist.
Ein Faktencheck kann per se nur gelingen, wenn man sich die Fakten auch mal ansieht.
#Ziegenkäse wird immer beliebter, allerdings geben nur die Weibchen Milch dafür. Der Grund: Ziegenböcke können nicht gemolken werden. Trotzdem sind die Männchen nützlich.
Ein nicht-rechtsfähiges Ding ohne eigene Rechtspersönlichkeit klagt gegen die EU-Kommisssion?Hervorhebungen von user @marga!
Was für eine Verarsche ist da seit Ur-Zeiten im Gange?
Es geht wie üblich um die Privatisierung von Beitragsgeldern mit angeschloßem Sendebetrieb des Staatsfunks! Die Regierungssprecher und Parteibuchträger grüßen Euch!
Oliver Gorus
Ich zahle den Rundfunkbeitrag ja auch nicht für Fernsehen und Radio, sondern gegen eine Gefängnisstrafe.
Quelle:Geld stinkt nicht!Das stimmt. Es blockiert sogar den Geruch vom Fisch -kopf-, wenn dieser mit einer ausreichenden Menge eingewickelt wird.
Meine Oma sprengt die GEZ mit Bö-llern, mit Bö-llern, mit Bö-llernQuelle:
Meine Oma sprengt die GEZ mit Bö-llern, [...]
Welt, 30.12.2019Quelle:
Morddrohungen wegen WDR-Lied
„In unserem Land ist etwas richtig krank“
https://www.welt.de/vermischtes/article204670038/Umweltsau-Lied-Tom-Buhrow-In-unserem-Land-ist-etwas-richtig-krank.htmlZitat[...] Der WDR wolle zur „Versöhnung in der Gesellschaft“ beitragen, sagte Buhrow. „Wir gehen dieses Jahr auf die Menschen zu und sagen: ‚Für die nächsten vier Jahre brauchen wir eine ordentliche Finanzierung.‘ [...]
Welt, 20.09.2017Quelle:
TOM BUHROW
So verteidigt der WDR-Intendant sein Gehalt von 399.000 Euro
dpa/tbaZitatWDR-Intendant Tom Buhrow hat sein Jahresgehalt von 399.000 Euro verteidigt. „Ich sag' immer bei sowas: Man kann das immer weiter treiben mit dem Neid“, erklärte er am Mittwoch in Köln bei einer Pressekonferenz nach der ARD-Hauptversammlung. „Man kann immer sagen „weniger, weniger, weniger“, und dann landet man am Ende bei den Milliardären, die es ehrenamtlich machen können.“ Wohin das führe, sehe man zurzeit in Amerika. [..]Weiterlesen auf:
https://www.welt.de/kultur/medien/article168837737/So-verteidigt-der-WDR-Intendant-sein-Gehalt-von-399-000-Euro.html
[...] Wer selbständig in der Lage ist, die Verarbeitung und die massenmediale Bewertung zu übernehmen, die herkömmlich durch den Filter professioneller Selektionen und durch verantwortliches journalistisches Handeln erfolgt, benötigt keine „Orientierungshilfe“. [...]
[...] Strukturell, fundamental, unabdingbar, unauflöslich.Quelle:
Ein öffentlich rechtlicher Rundfunk kann die Aufgabe "Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen" gar nicht wahrnehmen, solange der einem A 139 GG unterliegt. [...]
Vielleicht verlassen die Damen und Herren auf den Richterstühlen einmal ihr Wolkenkuckucksheim und fragen beim Discounter Rentnerinnen, die Katzenfutter kaufen, wie viele Katzen sie denn haben. Allerdings könnten die Antworten die Damen und Herren verunsichern.:o
Anmerkung:Ist aber Realität; derartige Kenntnis wurde hier auch schon erlangt. Es hat nämlich durchaus Leute, deren Würde, (Art. 1 GG), es ihnen "untersagt", auf staatliche "Almosen" angewiesen zu sein. Nicht ohne Grund hat es Dutzende von Rentnern, (m/w/d), die in Mülleimern nach Pfandflaschen wühlen.
"In der Not frisst der Teufel Fliegen!" Das mit dem "Katzenfutter" ist sehr starker Tobak! ;)
(...) Was Du natürlich vergessen hast: Es kommen keine Schergen wie in Deutschland, wenn jemand den BBC nicht empfangen, sondern lieber Qualitätszeitungen lesen möchte.Quelle:
[...] Ich war noch nie so enttäuscht von SZ, FAZ, Spiegel, Zeit, ARD und ZDF, die ihrem gesellschaftlichen Auftrag und propagierten Selbstverständnis zuwider diesen Skandal offensiv verschwiegen haben. [...]
(...) Mit der Zwangsabgabe haben Gesetzgeber und die Gerichte gezeigt, dass es ihnen nicht um Vielfalt, Wahrheit, oder dienende Rundfunkfreiheit des öffentlich rechtlichen Rundfunks geht, denn das ganze stinkt nach Korruption.Quelle:
Julian Assange soll gesagt haben:Quelle:ZitatJedes Mal, wenn wir Zeuge einer Ungerechtigkeit werden und nicht handeln, trainieren wir in solchen Situationen unseren Charakter passiv zu bleiben und verlieren dadurch vielleicht die Fähigkeit, uns selbst und die, die wir lieben, zu verteidigen.
Grundrechte sind Abwehrrechte gegen den Staat und keine Vollversorgungsgarantie für pseudounabhängige, quasistaatliche Allround-Influencer.Quelle:
[...]Quelle:
- in kürzester Zeit wurde mir von der K.H. mitgeteilt, dass der Beitragsservice das Konto der weiteren Person "stornieren" wird. (Die Kasse Hamburg hat mit dem Vollstreckungsersuchen Kenntnis über Name und Beitragsnummer und hat damit wohl den Beitragsservice Köln angeschrieben) Bescheide und Vollstreckungsersuchen verschwinden also klammheimlich unschuldig pfeifend im Papierkorb. Eine Aufhebung des Bescheids - wie es bei Verwaltungsakten üblich ist - erfolgt offensichtlich nicht.
[...]
[...] Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat sich doch Jahrzehnte einen Dreck darum geschert, ob er die junge Generation "angemessen erreicht" oder nicht, da es sich bei diesen nicht um die richtige Konsumzielgruppe handelt. ("...und daher haben wir schon immer Konsumzielgruppen in den Vordergrund gestellt.")Quelle:
Und jetzt fällt diesen Dinosauriern langsam auf, dass das Säugetierzeitalter schon vor Jahrmillionen begonnen hat und ihnen ihr Stammpublikum nach und nach wegstirbt.
Die von Herrn Holznagel beschworenen Fehlentwicklungen entstehen nicht erst, die hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk selber verschuldet.
Und auch wenn ich mich da wiederhole, aber diese Dinosaurier müssen langsam einmal kapieren, dass Säugetiere selber bestimmen, von wem sie erreicht werden wollen und von wem nicht. Und das gilt auch für junge Säugetiere.
If people can't control their own emotions, then they have to start trying to control other people's behavior.Quelle:
[...]Quelle:
Es wird noch einige Monate dauern, bis der UnfuX zu der Erkenntnis gelangt, dass der WohnungsbeitraX 2020 um die römische Lampe geflogen ist!
So ist das mit den Dinosauriern! Asteroideneinschlag! Keine Blätter mehr an den Bäumen und trotzdem mehr fressen wollen!
:)
[...] Zur Erinnerung: Demokratie wird uns vom Grundgesetz garantiert, und hierzu bedarf es keiner "Abgabe". [...]Quelle:
Dem Fischsemmelvergleich nach muss der Rundfunkbeitrag auf max. 17,80 Euro gesenkt werden. ;)in Erwiderung auf
Preise am Oktoberfest 2022: Was Tisch, Bier, Essen und Fahrgeschäfte kosten (Focus, 19.09.2022)
https://www.focus.de/panorama/oktoberfest/wiesn-wissen-preise-oktoberfest-2022-was-die-mass-bier-essen-und-tisch-kosten_id_145989165.html
... und wenn der Preis für Fischsemmel und Bier ein Zwangspreis für "die Möglichkeit" diese beiden Sachen zu konsumieren wäre, würde
1) der Bierpreis in die Höhe schnellen, da es nicht mehr um die Nachfrage gehen würde, sondern nur noch um den "Bedarf" der Zeltbetreiber.
2) die Bierqualität schlechter werden, da es darauf nicht mehr ankommt und
3) Der Umsatz von Fischsemmeln explosionsartig ansteigen, da wohl viele erstmal das konsumieren würden, was schon bezahlt wurde und nicht das, was sie am liebsten gegessen hätten. Daraus folgen Existenzkämpfe von Hendl- und Leberkaasständen.
- im Jahr 2026 gibt es nur noch Fischsemmel und Bier auf der Wiesn
- im Jahr 2040 werden die Wiesn an die Ostsee verlegt (Fischmangel in München)... dazu darf die Fischsemmel sprachangepasst nur noch als Fischbrötchen bezeichnet werden.
- da "die Maß" in Norddeutschland kulturelle Aneignung wäre, wird das Bier nur noch in tuntigen Stielgläsern zu 0,37 l ausgeschenkt - Preis bleibt gleich...
merkur.de, 21.09.2022
Ex-BR-Chefredakteur Sigmund Gottlieb über den ARD-Skandal: „Eine systembedingte Kampagne“
Von 1995 bis 2017 war Sigmund Gottlieb Chefredakteur des Bayerischen Fernsehens. Wir sprachen mit dem 70-Jährigen über ARD, ZDF, die Diskussion um die Gebühren und die Causa Schlesinger.
Von: Stefanie ThyssenZitat[…]https://www.merkur.de/kultur/ard-skandal-ex-br-chefredakteur-sigmund-gottlieb-interview-zr-91798639.html
Sigmund Gottlieb: [...] Lassen wir doch die Kirche im Dorf: 18,36 Euro – das ist eine Maß mit einer Fischsemmel auf der Wiesn. Für manche ist das sicher auch zu viel. Aber unterm Strich ist das nicht übermäßig angesichts der Qualität, die gebracht wird.
"Mein Fernseher steht durchschnittlich 24 Stunden am Tag ungenutzt herum und trotzdem muss ich euch bezahlen."Quelle Twitter:
Leserkommentar unter dem Artikel:
D.R.
Zitat
Achtung. Hierbei handelt es sich um Bührowkratie.
;D
[..] Aber man muss sich im Klaren sein, dass ja RBStV sowas schwadroniert wie "Festsetzungsbescheide werden im Verwaltungsvollstreckungsverfahren vollstreckt." Das ist im Grunde sowas wie: "Hunde im Halteverbot werden abgeschleppt." Es spielt keine Rolle, dass ein Hund kein Auto und vermutlich auch kein Verkehrsteilnehmer ist. [..]
Es gibt nur einen einzigen Grund, Menschen zu zwingen, für irgendetwas zu bezahlen: Man weiß, dass sie niemals freiwillig zahlen würden.
Wen hat der ÖRR denn noch nicht zum Feind? - Die, die von ihm versorgt werden, finanziell oder ideologisch...
Von mir aus kann der öffentlich-rechtliche Rundfunk so transparent werden, dass er praktisch unsichtbar ist.Zitat von: rtl.de, 28.01.2023, Medien - Landtag setzt Enquete-Kommission zum Rundfunk ein[...] Das Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk durch Transparenz und Reformwillen stärken. [...]https://www.rtl.de/cms/landtag-setzt-enquete-kommission-zum-rundfunk-ein-4fda143e-bcae-5b77-8bfa-112d5160984c.html
[...]
t-online, 28.03.2023
"Als Gebührenzahler sage ich Ihnen ..."
Ex-RBB-Direktor will 1,2 Millionen – Richter sauer
Die RBB-Chefin nannte seinen Rauswurf eine Zäsur. Doch der Ex-Direktor macht ihr weiter Ärger – auch vor Gericht. Der Richter ist fassungslos.
https://www.t-online.de/region/berlin/id_100151356/rbb-skandal-ex-direktor-augenstein-will-1-2-millionen-richter-empoert.htmlZitat von: t-online, 28.03.2023, "Als Gebührenzahler sage ich Ihnen ..." - Ex-RBB-Direktor will 1,2 Millionen – Richter sauer[...]
Der Fall brachte Richter Boyer auf, wie "Bild" berichtete. [...] "Als Gebührenzahler sage ich Ihnen: Misten Sie diesen Stall aus!" Als Vorsitzender Richter sage er: "Wir urteilen auf der Grundlage gerichtlich festgestellter Tatsachen."
[...]
Framingsprech des NDR: So war das beim Duell: Wir sind Vizemeister geworden und unser Gegner mußte sich mit dem vorletzten Platz begnügen..."Hervorhebungen nicht im Original)
Schließlich gilt, Geld ist, was den Sendern am allerwenigsten fehlt. Es fällt für sie vom Himmel und sie müssen nur ausreichende Nützlichkeit des weitgehend sinnfreien Verbrennens simulieren.
Diese „RBStV Vorfälle“, diese „RBStV-Rechtsprechung“ beweisen doch ganz klar:
Die Würde des Menschen ist zum Objekt im Rundfunkbeitragsrecht geworden.
Art. 1 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 GG:
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
gilt nicht bei der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks durch einen „Rundfunkbeitrag“. Von einem Schutz der Menscnenwürde kann gar keine Rede sein. Weder im Widerspruchs- noch im nachfolgenden Gerichtsverfahren kommt der Staat hier seiner Verpflichtung zum Schutz der Menschenwürde nach!