SWR fordert aus Versehen eine Million Euro Rundfunkgebühr

[pjotre]

Vollstreckung SWR: über 1 Million € statt 600 €: Verwerten!


Stuttgarter Zeitung, 12.06.2026 (€)
Peinlicher Fauxpas
SWR fordert aus Versehen eine Million Euro Rundfunkgebühr
Ein Mann aus dem Kreis Böblingen will seinen Rundfunkbeitrag nicht zahlen. Dann erhält er ein Schreiben mit einer Millionenforderung.
von Eberhard Wein
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.peinlicher-fauxpas-swr-fordert-aus-versehen-eine-million-euro-rundfunkgebuehr.fce4a556-5755-4f63-96c5-8c70a3f1bccc.html

Die Inhalte dieser und weiterer Veröffentlichungen sowie auch die Grundhaltungen des Verfassers/ Veröffentlichungsmediums spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung des gez-boykott-Forums, dessen Moderatoren und dessen Mitglieder wider und werden hiermit auch nicht zu eigen gemacht. Die Erwähnung/ Verlinkung/ Zitierung/ Diskussion erfolgt unter Berufung auf die Meinungsfreiheit gem. Artikel 5 Grundgesetz und zur Ermöglichung einer weitestgehend ungefilterten öffentlichen Meinungsbildung sowie zur Dokumentation.



Persönliche Anmerkungen:

Die Absurdität der häufigen ARD-Fehler ist nützlich für das Ausstreiten.
Hier die gerade erfolgte Einfügung in einen Standardtext der etwa 20 ankreuzbaren Rechtsgrundlagen gegen Vollstreckung. Diesen oder ähnlichen Text kann jeder in eigener Abwehr verwenden.

O    K3. Der angedrohte Vollstreckungsbetrag ist außer Einklang
mit mir verfügbaren Zahlen. Einer etwaigen Meinung, alles sei in Ordnung, weil seit 25 Jahren
eine computer-generierte ARD-Zuverlässigkeit, setze ich entgegen:
 
_ _ überzeugter Boykotteur öffentlich-rechtlicher Programme _ aus Kreis Böblingen _ _ seit April 2023 _
Zahlungen eingestellt.

,,Die Forderung von 1.042.026,00 Euro besteht vollumfänglich" _ _ Beitragsservice im Auftrag des
Südwestrundfunks an das Amtsgericht Böblingen. Der Gerichtsvollzieher solle Summe ,,zuzüglich
Kosten" eintreiben. Der SWR halte daran fest.

_ Allein die Abwehrklage zu dieser völlig unsinnigen Forderung würde _ 30.000 € Gerichtskosten verursachen.

_ Beim SWR _ ist man auf Anfrage unserer Redaktion _ zunächst irritiert – und dann ziemlich zerknirscht.
Der fälschlich in Rechnung gestellte Betrag würde _ für 4000 Jahre _ Fernsehen reichen. Da könnte selbst
Stammvater Abraham noch 1000 Jahre glotzen, wenn damals in seinem Zelt schon ein Fernseher gestanden
hätte."


((eigener Kommentar im Ankreuzvordruck aller Rechtsgrundlagen gegen Vollstreckung:))

Dies zeigt primitivste mehrfache Softwaremangel unterhalb IT-Erstsemester-Niveau:
Der Software fehlt offenkundig die elementare Komponente einer Plausibilitätskontrolle der
Beträge bei Eingabe und Ausgabe. Haushalts-"Beiträge" gibt es seit 2013. 2026 maximal ~3.000
€.
Die Software müsste also blockieren und Nachschau fordern bei Mahnung und Vollstreckung
ab ~3.500 €, ferner ohnehin schon vorher alle Eingaben begrenzen, die hierzu führen könnten.
Eine derart primitiv allein insoweit mehrfach fehlerhafte Software ist nicht vertrauenswürdig. Sie
´wird dem Anspruch "ohne Unterschrift gültig" nicht gerecht. Sie hat fundamentalen
Zuverlässigkeitsmangel.

Der Genuss, die Zahlungsaufforderung über mehr als 1 Million im Originalfoto zu sehen, dafür genügt das Lesen des Artikels. Leider aber hinter der Bezahlschranke und bei Fotos ist die Frage der Urheberrechte für derartiges nicht ganz eindeutig, also hier mit Bedauern nicht wiedergegeben. Das Foto der Vollstreckungsanweisung ist übrigens frei sichtbar.Viel Spaß beim Anschauen!

Vorstehend immerhin ein paar Zitate aus dem Artikel.



...alles "gute" Gründe und Anlässe für
SEPA-Mandat/Lastschrift kündigen/rückbuchen, Zahlg. einstellen + Protestnote
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=35120.0

Außerdem...
An die Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und GEZ/Beitragsservice
Tippgeber werden - zu Missständen im ö.r. Rundfunksystem!
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,19977.msg218516.html#msg218516

[ticuta]

Weiterer Artikel u.a. unter

WELT, 15.06.2026
Brief an Gericht
,,Ganz blödes Missgeschick" – SWR fordert von Beitragsverweigerer mehr als eine Million Euro
Ein Mann aus dem Landkreis Böblingen sollte laut einem Vollstreckungsschreiben mehr als eine Million Euro wegen nicht beglichener Rundfunkbeiträge zahlen. Der SWR bestätigt die Echtheit des Dokuments – und gesteht eine Panne ein.
https://www.welt.de/vermischtes/article6a2fba606bb5c7fe2e1c74ab/rundfunkbeitrag-ganz-bloedes-missgeschick-swr-fordert-von-beitragsverweigerer-mehr-als-eine-million-euro.html

Die Inhalte dieser und weiterer Veröffentlichungen sowie auch die Grundhaltungen des Verfassers/ Veröffentlichungsmediums spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung des gez-boykott-Forums, dessen Moderatoren und dessen Mitglieder wider und werden hiermit auch nicht zu eigen gemacht. Die Erwähnung/ Verlinkung/ Zitierung/ Diskussion erfolgt unter Berufung auf die Meinungsfreiheit gem. Artikel 5 Grundgesetz und zur Ermöglichung einer weitestgehend ungefilterten öffentlichen Meinungsbildung sowie zur Dokumentation.


...alles "gute" Gründe und Anlässe für
SEPA-Mandat/Lastschrift kündigen/rückbuchen, Zahlg. einstellen + Protestnote
https://gez-boykott.de/Forum/index.php?topic=35120.0

Außerdem...
An die Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und GEZ/Beitragsservice
Tippgeber werden - zu Missständen im ö.r. Rundfunksystem!
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,19977.msg218516.html#msg218516

[Housebrot]

Der Genuss, die Zahlungsaufforderung über mehr als 1 Million im Originalfoto zu sehen, dafür genügt das Lesen des Artikels. Leider aber hinter der Bezahlschranke und bei Fotos ist die Frage der Urheberrechte für derartiges nicht ganz eindeutig, also hier mit Bedauern nicht wiedergegeben. Das Foto der Vollstreckungsanweisung ist übrigens frei sichtbar.Viel Spaß beim Anschauen!

Hallo,

ob das wirklich ein Genuss sein kann? Für mich jedenfalls nicht, denn mir ist persönlich schon etwas Ähnliches passiert: Eine Vollstreckung durch den WDR für eine nicht bestehende Forderung. Keiner der beteiligten Akteure (WDR selbst, Stadtkasse, Gerichtsvollzieher) hat sich im Vorfeld von der erkennbar falschen Forderung überzeugen lassen.

O-Ton aller Beteiligten: Wenn der WDR das so angibt, wird das schon richtig sein.

Erst im Prozess vor dem VG Düsseldorf wurde dem WDR (Makulatur) der Kopf gewaschen. Kosten, Ärger und schlaflose Nächte hatte ich dennoch.

Und jetzt kann sich ja jeder mal überlegen, wie er reagieren würde, wenn er einen Beitragsbescheid über eine solche Summe erhalten würde.

Da der ÖR ja bekanntermaßen außergerichtlich überhaupt nicht auf Argumente eingeht, bleibt einem ja fast nichts übrig, außer dem Rechtsweg.

Außerdem muss es sich ja nicht immer um eine sofort erkennbar (große) falsche Summe handeln. Hier mal ein Monatsbeitrag, da mal eine Säumnisgebühr... und schon kommt eine hübsche Summe zusammen.

Der o.g. Fehler beschreibt aber nur zu anschaulich, dass es keinerlei Plausibilitätsprüfungen gibt, und einfach von Seiten des ÖRs ungeprüft jeder Bescheid rausverfügt wird.

Es sind nur ein paar Zeilen Programmcode, um eine derartige Plausibilitätsprüfung zu integrieren, dass es mir schon fast als mindestens grob fahrlässig erscheint, eine solche nicht integriert zu haben.

Mir macht der dokumetierte Vorfall Angst, weil man überhaupt keine bzw. kaum nutzbare Handlungsoptionen gegen den ÖR hat.

Grüße
Adonis