Neuigkeiten:

REGELNIMPRESSUMDATENSCHUTZERKLÄRUNG
Vor Erstellung neuer Beiträge SCHNELLEINSTIEG und FORUM-SUCHE benutzen. Fragen mit aussagekräftigem Betreff präzise stellen. Platzhalter wie z. B. ,,Person A", ,,Ort C" usw. benutzen. Dokumente vollständig anonymisieren. Alles hypothetisch beschreiben.
Keine Rechtsberatung! Mehr dazu finden Sie in unseren Regeln.

Hauptmenü

EuGH C-309/19 P - Klage muß handschriftlich unterzeichnet sein

Begonnen von pinguin, 22. Januar 2022, 14:16

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

pinguin

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Achte Kammer)
28. Mai 2020(*)

,,Rechtsmittel – Art. 73 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts – Beschluss des Gerichts, mit dem festgestellt wird, dass eine Klage wegen fehlender handschriftlicher Unterzeichnung offensichtlich unzulässig ist – Papierform einer Klageschrift mit dem Ausdruck einer authentifizierten elektronischen Signatur"

In der Rechtssache C-309/19 P

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=226865&pageIndex=0&doclang=de&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=719689

Rn. 14
ZitatWas zweitens die angeblich qualifizierten elektronischen Signaturen auf der letzten Seite der Klageschrift betrifft, so ist ungeachtet der Tatsache, dass die Anwälte der Rechtsmittelführerin nationale Zertifikate für die Verwendung solcher Signaturen besitzen, festzustellen, dass das Original der Klageschrift in Papierform und nicht in elektronischer Form vorliegt und daher die auf diese Unterschriften bezogenen Angaben zwar die Worte ,,digital unterzeichnet" enthalten, jedoch in keiner Weise elektronisch sind; vielmehr handelt es sich dabei, wie bei jedem anderen gedruckten Bestandteil der Klageschrift, um bloße gedruckte Angaben.
Bei der Papierform ist nichts "elektronisch" und darf nichts enthalten sein, was "elektronisch" ist.

Rn. 19
ZitatDa das Original der Klageschrift keine qualifizierten elektronischen Signaturen enthalten darf, erübrigt sich die Prüfung des Vorbringens der Rechtsmittelführerin, dass solche Signaturen handschriftlichen Unterzeichnungen gleichzusetzen seien.

Im Unionsrecht müsste man u. U. an Stelle des Begriffes "Unterschrift" nach dem Begriff "Authentifizierung" suchen?

Das hätte rückwirkend auf die Unionsländer freilich Tragweite, wenn per EU-Verordnung irgendwo diesbezüglich bestimmt wäre, daß bindende Papier-Dokumente nur handschriftlich unterzeichnet überhaupt rechtsgültig sind.
Bei Verarbeitung pers.-bez.-Daten ist das Unionsgrundrecht unmittelbar bindend; (BVerfG 1 BvR 276/17 & BVerfG 1 BvR 16/13)

Keine Unterstützung für
- Amtsträger, die sich über europäische wie nationale Grundrechte hinwegsetzen oder dieses in ihrem Verantwortungsbereich bei ihren Mitarbeitern, (m/w/d), dulden;

- Parteien, deren Mitglieder sich als Amtsträger über Grundrechte hinwegsetzen und wo die Partei dieses duldet;

- Gegner des Landes Brandenburg wie auch gesamt Europas;

Kurt

Hinweis: es gibt die Beziehungen

1) Bürger > Verwaltung und
2) Verwaltung > Bürger

Das hier angeführte " EuGH C-309/19 P - Klage muß handschriftlich unterzeichnet sein" bezieht sich auf Fall 1

Eselsbrücke:
Schreiben von 1) Bürger > Verwaltung müssen handschriftlich unterzeichnet sein
Bei Schreiben von 2) Verwaltung > Bürger gibt es andere Regelungen/Ausnahmen

Gruß
Kurt
"Deutschland, unendlich viele (ok: 16) Bundesländer. Wir schreiben das Jahr 2026. Dies sind die Abenteuer abertausender ÖRR-Nichtnutzer, die sich seit nunmehr 13 Jahren nach Beitragseinführung immer noch gezwungen sehen Gesetzestexte, Urteile usw. zu durchforsten, zu klagen, um die Verfassungswidrigkeit u. die Beitragsungerechtigkeit zu beweisen. Viele Lichtjahre von jeglichem gesunden Menschenverstand entfernt müssen sie sich Urteilen unterwerfen an die nie zuvor je ein Mensch geglaubt hätte."

pinguin

Im vorliegenden Fall spielt das keine Rolle, denn insbesondere die Aussage des EuGH läßt keine anderweitige Deutung zu.
Bei Verarbeitung pers.-bez.-Daten ist das Unionsgrundrecht unmittelbar bindend; (BVerfG 1 BvR 276/17 & BVerfG 1 BvR 16/13)

Keine Unterstützung für
- Amtsträger, die sich über europäische wie nationale Grundrechte hinwegsetzen oder dieses in ihrem Verantwortungsbereich bei ihren Mitarbeitern, (m/w/d), dulden;

- Parteien, deren Mitglieder sich als Amtsträger über Grundrechte hinwegsetzen und wo die Partei dieses duldet;

- Gegner des Landes Brandenburg wie auch gesamt Europas;