Nach unten Skip to main content

Verlinkte Ereignisse

  • VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018: 01. Oktober 2018

Autor Thema: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018  (Gelesen 4629 mal)

L
  • Beiträge: 352
VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
Autor: 20. September 2018, 21:27
Eine Verhandlung in Sachen "Rundfunkbeitrag" soll am
Verwaltungsgericht Hamburg stattfinden am

Montag, 1. Oktober 2018

Die Uhrzeit war zum Zeitpunkt dieser Mitteilung noch nicht bekannt. Gewöhnlich finden die Verhandlungen jedoch vormittags statt - außerdem werden häufig mehrere Verhandlungen zum gleichen Thema hintereinander gelegt.

Dieser Termineintrag beruht auf dem Hinweis beim Thema:
VG HH: Vorerst keine mündlichen Verhandlungen in Sachen Rundfunkbeitrag
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,26461.msg180602.html#msg180602


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 25. September 2018, 03:39 von Bürger«

L
  • Beiträge: 352
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#1: 20. September 2018, 21:34
Das Verwaltungsgericht Hamburg befindet sich im Stadtteil St. Georg

Adresse:
Haus der Gerichte
Lübeckertordamm 4
20099 Hamburg

https://justiz.hamburg.de/verwaltungsgericht/

Öffentliche Verkehrsmittel:
U 1 - Station Lohmühlenstraße
U & S-Bahn Station Berliner Tor

Zur weiteren Orientierung:
https://www.openstreetmap.org/way/23391543


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 22. September 2018, 14:57 von DumbTV«

  • Beiträge: 984
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#2: 26. September 2018, 23:27
Am Donnerstag 27.09.18, findet um 19.00 Uhr der Runde Tisch in Hamburg-Altona statt.
Da können wir gerne auch über diesen Fall sprechen.

Runder Tisch Hamburg Altona 27.09.18 Donnerstag 19.00 Uhr
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,28839.0.html


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 27. September 2018, 00:21 von Bürger«

  • Beiträge: 984
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#3: 28. September 2018, 10:00
Wir haben gestern am Runden Tisch darüber gesprochen, dass einige von uns zur Verhandlung hingehen wollen. Ist inzwischen die Uhrzeit bekannt ? Dann bitte hier den Thread ergänzen !


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Moderator
  • Beiträge: 3.247
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#4: 01. Oktober 2018, 09:28
Der Termin zur Verhandlung beginnt um 10.30 Uhr.  Ich bin bereits vor Ort.
seppl


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Eine ewige Erfahrung lehrt jedoch, daß jeder Mensch, der Macht hat, dazu getrieben wird, sie zu mißbrauchen. Er geht immer weiter, bis er an Grenzen stößt. Wer hätte das gedacht: Sogar die Tugend hat Grenzen nötig. Damit die Macht nicht mißbraucht werden kann, ist es nötig, durch die Anordnung der Dinge zu bewirken, daß die Macht die Macht bremse.“ (Montesquieu)

  • Beiträge: 984
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#5: 01. Oktober 2018, 16:23
Ein Bericht zur heutigen Verhandlung:

Bei Aufruf der Sache erschien um 10.30 Uhr nur der Vertreter des NDR und einige Zuschauer. Der Richter, Dr. Hopkins, setzte daraufhin eine Pause von 15 Minuten an, um abzuwarten, ob die Klägerin noch erscheint. Dies war nicht der Fall. Daraufhin erörterte Dr. Hopkins die Sach- und Rechtslage und trug vor, dass die Klägerin u.a. einen Feststellungsantrag gestellt hat, dass zwischen ihr und dem NDR kein Vertragsverhältnis bestünde. Im weiteren führte er aus, dass die Kammer der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichtes und des Bundesverfassungsgerichtes folgt und in Übereinstimmunng mit dem Schlussantrag des Generalanwaltes des Europäischen Gerichtshofes gedenkt, die Klage abzuweisen. Den Parteien wurde daraufhin Gelegenheit gegeben, noch etwas vorzutragen. Der NDR verzichtetet und die Klägerin war wie bereits erwähnt nicht anwesend.

Als Streitwert wurde festgesetzt:

1. Der im klagegenständlichen Zeitraum fällige Rundfunkbeitrag
2. Ein weiterer Rundfunkjahresbeitrag für den Feststellungsantrag

Zusammen betrug die Summe unter 500 Euro, so dass pauschal für die Kostenberechnung ein Streitwert bis zu 500 Euro angesetzt wurde.

Anschließend wurde die Klage im Namen des Volkes abgewiesen und die Klägerin zur Zahlung der Kosten verpflichtet.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. Oktober 2018, 20:58 von Bürger«

  • Moderator
  • Beiträge: 3.158
  • Das Ende des Rundfunkzwangsbeitrags naht!
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#6: 01. Oktober 2018, 16:59
Im weiteren führte er aus, dass die Kammer der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichtes und des Bundesverfassungsgerichtes folgt und in Übereinstimmunng mit dem Schlussantrag des Generalanwaltes des Europäischen Gerichtshofes gedenkt, die Klage abzuweisen.
Danke für die Info und schade, der ein oder andere Zuhörer wäre sicher geneigt gewesen, die ein oder andere Rechtsfrage zum Fall Campos Sánchez-Bordona zu stellen, sofern er es hätte tun dürfen (leider nur als Beteiligter möglich)   ;)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
GANZ DEUTSCHLAND WIRD VON EINEM ZWANGSBEITRAG IN ANGST UND SCHRECKEN VERSETZT. GANZ DEUTSCHLAND? NEIN! EINE GROSSE ANZAHL VON UNBEUGSAMEN BÜRGERINNEN UND BÜRGERN IN DIESEM LAND HÖRT NICHT AUF DEM ZWANGSBEITRAG WIDERSTAND ZU LEISTEN.

t
  • Beiträge: 79
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#7: 01. Oktober 2018, 18:08
Schade, dass der Termin vorher nicht rauszufinden war. Das hätte ich mir zur Vorbereitung gerne angeschaut und was natürlich viel wichtiger ist, auch gerne moralische Unterstützung gegeben.

Am Ausgang der Verhandlung hat das sicher nichts geändert, wenn die Klägerin anwesend gewesen wäre.

Wo findet man denn für HH die Gerichtstermine? Google wusste es leider nicht.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. Oktober 2018, 20:58 von Bürger«

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#8: 01. Oktober 2018, 23:46
Schade, dass der Termin vorher nicht rauszufinden war.
....
Wo findet man denn für HH die Gerichtstermine? Google wusste es leider nicht.

Am besten zum Verwaltungsgericht Hamburg gehen und fragen oder dort anrufen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Moderator
  • Beiträge: 3.247
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#9: 02. Oktober 2018, 10:17
Ich möchte mir die etwas bissige Bemerkung erlauben, dass von Richter- und Beklagtenseite die Verhandlung 1:1 durchgeführt wurde, wie eine Verhandlung in der der Kläger anwesend war. Ich habe nun bereits einige Verhandlungen dieses Richters verfolgt. Die Anwesenheit des Klägers scheint irrelevant zu sein.

Als wenn die Anhörung des Klägers (der ja nun eigentlich die Musik bezahlt hat) einfach nur herausgeschnitten wurde.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Eine ewige Erfahrung lehrt jedoch, daß jeder Mensch, der Macht hat, dazu getrieben wird, sie zu mißbrauchen. Er geht immer weiter, bis er an Grenzen stößt. Wer hätte das gedacht: Sogar die Tugend hat Grenzen nötig. Damit die Macht nicht mißbraucht werden kann, ist es nötig, durch die Anordnung der Dinge zu bewirken, daß die Macht die Macht bremse.“ (Montesquieu)

P
  • Beiträge: 3.997
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#10: 02. Oktober 2018, 20:27
Zitat
... Die Anwesenheit des Klägers scheint irrelevant zu sein.
Das stimmt immer insoweit, wenn nicht zuvor die Aussage stehen würde, dass weitere Verhandlungen mit anwesenden Klägern vom Schema 1:1 gleich durchgeführt wurden, denn für die Abwesenheit ist sehr wahrscheinlich mitgeteilt worden, dass auch ohne anwesenden Kläger die Verhandlung durchgeführt wird.

Dass die Verhandlungen ohne Kläger aber dabei 100% den Verhandlungen ähnlich sind, wo Kläger anwesend sind, das ist an sich erschreckend, sollte doch die Annahme gelten, dass diese irgendwie zu Wort kommen.

Was wahrscheinlich an sich der Fall ist, aber das Herausschneiden könnte somit auch anders ausgedrückt werden.

Die Verhandlung hat deshalb 1:1 den gleichen Inhalt, weil eine Wortmeldung eines Klägers auch zufällig eingespielt werden könnte, ohne dass eine Wirkung auf den Verlauf der Verhandlung erzielt würde - sprich das Gesagte eines Klägers unbeachtet bliebe, rr nicht gehört wird - also vielleicht akustisch aber nicht im Sinne von Recht.

--
Dass es ohne Kläger keinen Unterschied zur einer Verhandlung mit Kläger gibt, das überrascht beim Thema Rundfunkbeitrag nach dem 18.07.2018 aktuell nicht.
Es bedarf dazu neuer Wege vor dem VG, damit diese nicht nur akustisch hören.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. Oktober 2018, 21:02 von Bürger«

  • Beiträge: 890
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#11: 02. Oktober 2018, 20:54
@ PersonX
Zitat
Dass es ohne Kläger keinen Unterschied zur einer Verhandlung mit Kläger gibt, das überrascht beim Thema Rundfunkbeitrag nach dem 18.07.2018 aktuell nicht.
Es bedarf dazu neuer Wege vor dem VG, damit diese nicht nur akustisch hören.

Dies hab ich auch schon vor dem 18.07.2018 am VG Freiburg mehr als einmal als Zuschauer erlebt. Und ich bin mir mitlerweile sicher, wenn der Richter freundlich grinsend in seiner schwarzen Robe den Gerichtssaal betritt, ist zu 99% das Urteil zuvor in seinem Kämmerlein schon geschrieben.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. Oktober 2018, 21:03 von Bürger«

  • Beiträge: 984
Re: VERHANDLUNG VG Hamburg, Mo. 01.10.2018
#12: 02. Oktober 2018, 23:40
Ich verstehe was ihr meint, aber ganz unerheblich ist es nicht, ob der Kläger erscheint oder nicht. Das volle Programm gibt es nur bei Anwesenheit des Klägers und zuvielen Zuschauern, wie man hier zum Vergleich nachlesen kann:

Verhandlung VG Hamburg am Do, 04.01.2018:
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25467.0.html


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben