[ChrisLPZ]

Bildquelle: https://gez-boykott.de/ablage/presselogo/deutschlandfunk.png

Deutschlandfunk, 07.07.2018

"Sie sollten Gott danken, dass es hier in Deutschland kein Fox News gibt"
Die Stärke des ÖR, ein präsenter Zeitungsjournalismus und ein ausgeprägter Glaube an Objektivität sind herausragende Merkmale des deutschen Journalismus, sagt Jay Rosen. Der US-Journalismusforscher untersucht die hiesigen Medien.
Jay Rosen** im Gespräch mit Mike Herbstreuth und Teresa Sickert

Nachdem er dazu in den USA geforscht hat, will er jetzt bei einem Studienaufenthalt in Deutschland herausfinden, wie sich das deutsche und das US-amerikanische Mediensystem voneinander unterscheiden. Jetzt ist er schon einige Wochen hier und hat ein Zwischenfazit gezogen, erst auf Twitter und dann im Gespräch im Deutschlandfunk Kultur. […]

Solider, kraftvoller Journalismus
[…] "Egal ob Sie religiös sind oder nicht, sollten Sie Gott danken, dass es hier in Deutschland kein Fox News gibt. Das ist ein Vorteil", bekräftigt der der Journalismusforscher im Deutschlandfunk Kultur. Gleichzeitig warnt er deshalb vor der Idee der AfD den öffentlich-rechtlichen Rundfunk loswerden zu wollen. Wenn diese Perspektive außerhalb der AfD an Einfluss gewänne, wäre das eine ernst öffentliche Krise für den Journalismus in Deutschland, meint Rosen.

Aufklärung gegen Populismus
[…]

Weiterlesen auf:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/us-forscher-zur-deutschen-medienlandschaft-sie-sollten-gott.1264.de.html?dram:article_id=422316

** Jay Rosen

[…] born May 5, 1956) is a liberal media critic, writer, and a professor of journalism at New York University. […]
He has been one of the earliest advocates and supporters of citizen journalism, encouraging the press to take a more active interest in citizenship, improving public debate, and enhancing life. His book about the subject, What Are Journalists For? was published in 1999. Rosen is often described in the media as an intellectual leader of the movement of public journalism. […]

https://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Rosen

[cook]

Ich frage mich ob der Student des dritten Lebensalters  nach "einigen Wochen" hier in Deutschland auch schon Post vom BS erhalten hat bzw. sich vorbildlich als aller erstes selbst dort angemeldet hat. 

Ich wette, er weiß gar nicht, wie der ÖRR finanziert wird.

[unGEZahlt]

Jay Rosen....Journalismusforscher

? ? ?

Es scheint ausgeschlossen zu sein, dass der wirklich ein "Journalismusforscher" ist.
(Höchstens beim Käsesender DLF.)

Kritik am Rundfunkbeitrag war noch nie eine Parteiensache!
Das war, ist -> und wird immer politisch völlig unabhängig sein!
(Es kann höchstens passieren, dass wahltaktisch bedingt AFDFDP usw. auf den Kritik-Zug mal mit aufspringen.)

Dieser Jay Rosen sollte lieber sein Studium erstmal beenden,
bevor er überhaupt versucht, ein Journalismusforscher zu werden....

Markus


( Edit:
Und mit einer sinngemäßen Einstellung wie "Der Rundfunkbeitrag ist Gottgewollt!" ist
bei einem Studienaufenthalt doch wohl mit eher zweifelhaften Ergebnissen zu rechnen.
( Nur meine Meinung -> )
Da wäre ein psychiatrischer Aufenthalt von Mr. Rosen vielleicht sogar Erfolgsversprechender! )

[noGez99]

Und wieder das schöne doppelsprech: es gibt gute und böse Meinungsvielfalt.

Gut ist die Meinungsvielfalt vom ör, der sie ja auch sichern soll und damit die Demokratie rettet.
Böse ist die Meinungvielfalt wenn Fox News oder Breitbart oder Russia Today kommt. Dann ist das ganz böse und Manipulation, und muss bekämpft werden.
Ja was denn jetzt: Meinungsvielfalt oder Monokultur?

Genauso wie etablierte Parteien und die Populisten. Warum ist eine Partei mit 40% Wählern nicht populistisch, wenn sie den Geschmack einer Gruppe von 40% bedient? Aber 15% AFD ist ganz böse populistisch.

Und alle Medien machen bei dem Quatsch mit. Bitte in den Müll damit.

[Kurt]

"Sie sollten Gott danken, dass es hier in Deutschland kein Fox News gibt"

Wird ja immer doller: sind wir schon SO weit!? Was hat DER mit den ÖRR zu tun?  Klüngelt DER da auch mit?

[Peli]

  Wenn der ÖRR jetzt schon auf Agenten aus der Atlantikbrücke zurückgreifen muss, haben wir hier vieles richtig gemacht

Lg Peli

[seppl]

Hat da ein Gottgläubiger aus Übersee auch das "Neuland" verpennt? Foxnews gibt es hier nicht?

http://www.foxnews.com/

Aber vielleicht meinte er das ganz anders. Aber dann sollte er, bzw. der DLF das auch so ausdrücken.

Wir sollten froh sein, dass das Internet noch einigermaßen frei ist. Nicht immer irgendwelche Feindbilder vorschieben.

[ope23]

Mal umgekehrt gefragt: Kann der US-Forscher Gott dafür danken, dass es in den USA kein funk gibt?

(Zumindest nicht aus öffentlichen Geldern finanziert. OMG, dann würde eine republikanische Elefantenhorde so einen Schweinesender plattmachen.)

Abgesehen mal davon, dass es auch in den USA Qualitätsmedien und hellsichtige Menschen gibt (man muss halt genügend US-Amerikaner kennenlernen). Nur passen diese Medien und diese Menschen nicht zum Klischee des ungebildeten, fetten, rassistischen und kriegstreibenden Patrioten, welches hier auch von den ör Medien - trotz Atlantikbrücke - durchaus mit genährt wird.

[Winston Smith]

Vielleicht denkt er, dass die öR Sender in Deutschland so finanziert werden, wie PBS in den USA. Ich komme auch aus Amerika, und als ich nach Deutschland zuerst gekommen bin, fühlte ich mich wie verarscht, als es mir erklärt wurde wie diese Sender finanziert werden. Und als Ausländer muss ich es entweder akzeptieren oder zurück nach Amerika fliegen. Rundfunkbeitragservice... love it or leave it...

Übrigens wird niemand gezwungen weder Fox News zu schauen noch zu finanzieren.

[TVFranz]

Hilflose Deutschlandfunk Selbestbeweihräucherung!!

Solche Makulatur-Interviews mit sogenannten Forschern und guten Onkels aus Amerika, sprechen eine deutliche, wenn auch versteckte Sprache.
Sie sind am Ende mit ihrem Latein.
Die letzten schäbigen Register werden gezogen, um die breite Masse dumm zu halten.

[observer]

Da beschwört mal wieder jemand das Ende unserer Demokratie, sobald der örR abgeschalten wird. Das sind alles solche Komiker. 

Als guter Forscher und Wissenschaftler sollte Herr Rosen wissen, eine These lässt sich am besten mit einem Experiment bestätigen oder entkräften.
Folgender Vorschlag: Der örR wird für einige Wochen komplett abgeschalten und dann mal abwarten ob Deutschland danach in Schutt und Asche liegt.

Nur mal so nebenbei...wer bezahlt Herr Rosen eigentlich seinen Forschungsurlaub in Deutschland?

[drboe]

Die letzten schäbigen Register werden gezogen, um die breite Masse dumm zu halten.

Vielleicht zielt man ja auf die Richter am BVerfG. Die lesen auch und u. U. nutzen sie ja auch den ÖRR zwecks Weiterbildung. 

M. Boettcher

[Bürger]

"Egal ob Sie religiös sind oder nicht, sollten Sie Gott danken, dass es hier in Deutschland kein Fox News gibt. Das ist ein Vorteil", bekräftigt der der Journalismusforscher im Deutschlandfunk Kultur. Gleichzeitig warnt er deshalb vor der Idee der AfD den öffentlich-rechtlichen Rundfunk loswerden zu wollen. Wenn diese Perspektive außerhalb der AfD an Einfluss gewänne, wäre das eine ernst öffentliche Krise für den Journalismus in Deutschland, meint Rosen.

Quelle: im Einstiegsbeitrag verlinkter Artikel

Abgesehen davon, dass meines Wissens nach die AfD (zumindest offiziel) keine Abschaffung des ÖRR fordert...

Rundfunkanstalten "nicht insolvenzfähig" - aber "auflösbar"
https://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,25126.0.html

Wie "anti-demokratisch" und "populistisch" müssten die Landesrundfunk-"Staatsverträge" sein, wenn diese eine Auflösung (und damit Abschaffung) der Rundfunkanstalten ausdrücklich zulassen...

Vorsorglicher Hinweis: Dies soll nur ein wichtiger Querverweis sein und hier bitte nicht vertieft werden.
Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.