[ChrisLPZ]

Bildquelle: https://gez-boykott.de/ablage/presselogo/faz.png

FAZ, 27.05.2018

Champions-League-kommentar :
Kein Gebührengeld für Fußball!
Von Ralph Bollmann

Die Aufregung unter den Fußballfans ist mal wieder groß. Das Finale der Champions League am Samstag war das letzte Spiel in der Liga der finanzkräftigsten Vereine Europas, das kostenlos im Fernsehen zu empfangen war. In der nächsten Saison geht das nur gegen Geld. 34 von 138 Spielen sind auf dem Bezahlsender Sky zu sehen, wie im Übrigen schon die Begegnungen der Fußball-Bundesliga. Den Rest überträgt das Internetportal Dazn. Das öffentlich-rechtliche ZDF hatte mitgeboten, war aber nicht zum Zuge gekommen.
Was ist daran schlimm? Vor allem eines: dass der Mainzer Sender, der sich aus Gebührengeldern finanziert, überhaupt wieder ein Gebot abgegeben hat, das vermutlich deutlich im dreistelligen Millionenbereich lag. […]

Weiterlesen auf:
http://www.faz.net/aktuell/sport/kommentar-ard-und-zdf-sollten-kein-geld-fuer-fussball-ausgeben-15609281.html

[marga]

Das Finale der Champions League am Samstag war das letzte Spiel in der Liga der finanzkräftigsten Vereine Europas,
das kostenlos im Fernsehen zu empfangen war.

Weiterlesen unter
http://www.faz.net/aktuell/sport/kommentar-ard-und-zdf-sollten-kein-geld-fuer-fussball-ausgeben-15609281.html

Hervorhebung durch user @marga

Die "Rot" gekennzeichnete Stelle gibt mal wieder Grund für einen Einspruch werter Herr Bollamnn von der FAZ.

Diese Bahauptung ist einfach falsch und ist wieder die Bestätigung, dass die FAZ nicht neutral berichtet.

Es gibt kein öffentlich-rechtliches "kostenloses TV" in der BRD.

Es sollte dem Herrn Berichterstatter von der FAZ ein "Rüffel" in Form einer "Beschwerde" erteilt werden.