Allgemeines > Pressemeldungen Mai 2017
Brauchen wir Arte noch?
Uwe:
Quelle Logo:https://www.stepstone.de/upload_de/logo/W/logoWeltN24-GmbH-138416DE.gif
Brauchen wir Arte noch?
Quelle: WELT/N24 30.05.2017
--- Zitat ---Wer sich übers Fernsehen aufregen will, darf von Arte nicht schweigen. Der Sender ist seit jetzt 25 Jahren das gute Gewissen des Kulturbürgers. Unser Autor leidet daran – und kann es nicht lassen.
An ARD und ZDF auf Platz 1 und 2 wollte ich nicht rühren – wiewohl ich etwa am ZDF sehr wohl rühren würde, wenn es die Chance dazu gäbe, beim Lichte der technischen Möglichkeiten betrachtet, brauchen wir nur ein öffentlich-rechtliches Rundfunkprogramm und statt acht Milliarden Euro Gebührenaufkommen im Jahr nur noch vier oder fünf, finde ich … aber, na gut, darum geht es hier auch nicht.
--- Ende Zitat ---
weiterlesen auf:
https://www.welt.de/vermischtes/article165091677/Brauchen-wir-Arte-noch.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter
Spray.:
Nein, kann weg.
Tracker:
Kann für mich weg, aber versucht das mal in einem andere beliebigen TV Forum vorzuschlagen. ;-)
Da sind so viele User unterwegs, die ohne Arte nicht existieren könnten, da wundert man sich, warum dieser Sender offiziell nur 1% Quote hat. ;-)
ope23:
Der Artikelschreiber scheint nicht so der Kulturmensch zu sein: in seiner Schreibe kommt so ne komische Haltung durch, als ob es irgendwie extravagant-arrogant-versponnen wäre, wenn man sich für Kultur statt für Sport oder Geld oder andere angeblich "lebensnahe" Dinge interessiert und eben deswegen einen Kultursender mag. Hat diese Zeitung überhaupt ein Feuilleton?
In Frankreich ist es viel selbstverständlicher als in Deutschland, wenn man sich als Kulturmensch definiert. Da macht sich keiner, auch kein "Arbeiter" aus dem Bergwerk, lustig darüber, wenn man sich nur für Arthouse-Kino interessiert. Das ist in F so okay und unauffällig wie andere sich halt für Wirtschaft oder Technik interessieren.
Wenn jemand den og. Link anklickt: ich empfehle, die Kommentare zu lesen. Die sind liebenswürdiger als der Artikel selbst.
Ich persönlich konstatiere allerdings, dass Arte in den letzten 25 Jahren schon ein bissel nachgelassen hat.
Wäre es ein Pay-TV-Kanal, würde ich es vielleicht auch abonnieren.
Nota bene: Früher(TM) haben die Fernsehsender noch viel klassische Musik übertragen, gerade von den Sonntagsmusiken habe ich viel profitiert (das ist wirklich Jahrzehnte her). Heute muss man nach klassischer Musik mit der Lupe suchen. Jetzt an Karfreitag 2017 war sogar rein gar nichts los!
Aber Arte ist auch für mich kein Grund, an der Wohnungssteuer festzuhalten. Arte ist kein Feigenblatt für die verkommenen deutschen öR-Sender.
Sophia.Orthoi:
Arte? Geht es da um Kunst?
Eine öffentlich rechtliche Förderung von Kunst hat vielleicht eine Berechtigung, wenn sie nicht anstößig ist.
Es muss aber nicht unbedingt ein Sender sein. Geförderte Programme, die sich nicht auf Quote richten, könnten auch private Sender senden.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln