Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Erste öffentlich-rechtliche Anti-Fake-News-Einheit: BR testet „BR-Verifikation“  (Gelesen 1598 mal)

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.437
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!

Bildquelle: http://up.picr.de/27124084fq.png

Meedia, 08.02.2017

Erste öffentlich-rechtliche Anti-Fake-News-Einheit:
Bayerischer Rundfunk testet „BR-Verifikation“

Florian Schillat

Zitat
m Kampf gegen gefälschte Nachrichten rüstet der erste öffentlich-rechtliche Sender so richtig auf. Eine "immer unübersichtlichere Flut an Fake News", Bildmanipulationen und Bots, die im Web gezielt Lügen verbreiten – "diese aktuellen Phänomene verlangen uns zusätzliche Anstrengungen ab", meint BR-Informationsdirektor Thomas Hinrichs gegenüber MEEDIA. Daher stellt der Bayerische Rundfunk nun gerade das "BR-Verifikation"-Team zusammen, das der bewussten Desinformation mit Faktenchecks und ausgeklügelter Software trotzen soll. [..]

Weiterlesen auf:
http://meedia.de/2017/02/08/erste-oeffentlich-rechtliche-anti-fake-news-einheit-bayerischer-rundfunk-testet-br-verifikation/


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

C
  • Moderator
  • Beiträge: 7.437
  • ZahlungsVERWEIGERUNG! This is the way!
Lesenswert zur Fake-News Debatte:


Bildquelle: http://up.picr.de/28263819ui.png

Wochenblatt, 08.02.2017

Kommentar der Woche
Du sollst nicht lügen

von Hannes Lehner

Zitat
„Du sollst nichts Falsches gegen deinen Nächsten aussagen“, lautet das achte Gebot. Dennoch wird seit Jahrtausenden gelogen, dass sich die Balken biegen. Übertreibungen, Halbwahrheiten oder glatte Lügen gab es schon immer, am Stammtisch, beim Ratsch mit dem Metzger [..]

Was Wahrheit ist, kann nicht eine Regierung, eine staatliche Stelle oder gar ARD und ZDF bestimmen. Dafür sitzt das Misstrauen bereits zu tief.

Mir ist die freie Meinungsäußerung wichtiger, auch auf die Gefahr hin, hinter die Fichte geführt zu werden.

Weiterlesen auf:
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/deggendorf/kommentar/Kommentar-der-Woche;art16739,422182


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 09. Februar 2017, 00:14 von ChrisLPZ«
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." (E. Kästner)

Schnelleinstieg | Ablaufschema | FAQ-Lite | Gutachten
Facebook | Twitter | YouTube

c
  • Beiträge: 873
Hmmm... So ganz ausgegoren scheint das ja noch nicht zu sein:

Zitat
Im Kampf gegen Fake News soll die neue Browser-Erweiterung „Factfox“ – die an eine agil wachsende Datenbank angebunden ist – zusätzlich eine Stütze sein. ...

Ein möglicher Anwendungsfall laut BR-Sprecher: BR24 berichtet über aktuelle Flüchtlingszahlen, woraufhin sich Kommentare wie „Warum kommen jetzt schon wieder so viele Flüchtlinge?“ ansammeln. Die Browser-Erweiterung würde den Redakteuren dann auf Knopfdruck ermöglichen, die Zahlen „maßgeschneidert und aktuell abzurufen und den Kommentaren entgegen zu halten“.

Ganz davon abgesehen, dass bei "agil wachsende Datenbank" die Bullshit-Laternen angehen: Wenn der BR eine Zahl veröffentlicht, die BR-Leser sich aufregen, dann soll anschließend die Browser-Erweiterung eine maßgeschneiderte Zahl abrufen, um sie den Lesern entgegenzuhalten -- habe ich das richtig verstanden? Ist dann die erste vom BR veröffentlichte Zahl oder die zweite Fake News?

Ich glaube, dem Autor des Artikels ist das auch nicht so klar geworden:

Zitat
Noch klingen die Pläne recht vage und vor allem liegen noch immer keinerlei validen Daten vor, wie viele Fake News es gibt und ob diese hierzulande überhaupt ein ernstes Problem sind

Aber schön, dass man in Bayern einen Verwendungszweck für die Rundfunkabgaben gefunden hat. Wäre ja auch schade, wenn die Gelder einfach so rumliegen würden...


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Moderator
  • Beiträge: 3.176
  • Das Ende des Rundfunkzwangsbeitrags naht!
In den wenigsten Fällen kann ein Konsument von Nachrichten deren Wahrheitsgehalt überprüfen.
Entweder man glaubt es oder man glaubt es nicht. Das menschliche Gemüt oder Psyche neigt dazu eher an etwas zu glauben ohne es im Einzelnen zu prüfen oder zu hinterfragen. Kurz gesagt, damit lebt es sich leichter. Wenn ein Nachrichten-Unternehmen ernsthaft behauptet, es kämpfe gegen gefälschte Nachrichten, dann ist das für das Unternehmen geschäftsschädigend oder es war eine von vielen erdichteten Nachrichten.  8)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 10. Februar 2017, 23:51 von Bürger«
GANZ DEUTSCHLAND WIRD VON EINEM ZWANGSBEITRAG IN ANGST UND SCHRECKEN VERSETZT. GANZ DEUTSCHLAND? NEIN! EINE GROSSE ANZAHL VON UNBEUGSAMEN BÜRGERINNEN UND BÜRGERN IN DIESEM LAND HÖRT NICHT AUF DEM ZWANGSBEITRAG WIDERSTAND ZU LEISTEN.

 
Nach oben