Allgemeines > Pressemeldungen Dezember 2016

Landgericht Berlin verbietet Deutschlandradio Verbreitung von Falschmeldung

(1/3) > >>

Uwe:

Quelle Logo:http://assets.wallstreet-online.de/_media/6/nachrichtenfeeds/size_300/redaktion-dwn.png
Landgericht Berlin verbietet Deutschlandradio Verbreitung von Falschmeldung

Quelle: Deutsche Wirtschafts Nachrichten 29.12.2016
Das Deutschlandradio hat ein Zitat über die Deutschen Wirtschafts Nachrichten gefälscht. Das Landgericht Berlin verbietet dem Sender nun die Verbreitung der „Fake News“.


--- Zitat ---[...]

In einem über den Sender „DRadioWissen“ ausgestrahlten Beitrag vom 08.12.2016 hat das Deutschlandradio ein Zitat aus dem US-Magazin Vice gefälscht: Vice hatte im Jahr 2015 in einem Beitrag über die DWN geschrieben: „Wer gerne dunkle Machenschaften behauptet, ohne sie irgendwie belegen zu können, ist kein Nachrichtenportal, sondern ein Blog für Verschwörungstheoretiker“.

Aus diesem Zitat wurde vom Deutschlandradio in besagtem Beitrag plötzlich als Beschreibung der DWN gemacht: „Das ist eine Seite, die Matern Boeselager mal als Blog für rechte Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet hat.“ Es wurde also kurzerhand das Wort „rechte“ in das wörtliche Zitat eingefügt.

[...]

Die Fälschung eines Zitats ist ein besonders grober Verstoß gegen die journalistische Sorgfaltspflicht. Es ist bedauerlich, dass Gelder aus den Rundfunkgebühren zur Produktion von „Fake News“ verwendet werden.

[...]

--- Ende Zitat ---

weiterlesen auf:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/12/29/landgericht-berlin-verbietet-deutschlandradio-verbreitung-von-falschmeldung/


Edit "Bürger":
Kernaussage des Artikels ergänzend zitiert zwecks Verdeutlichung des Kern-Themas.

Knax:
Hatten sich die Öffentlich-rechtlichen nicht gerade höchste Glaubwürdigkeit bescheinigt...? Siehe dazu folgende Diskussion:

Öffentlich-rechtlicher Rundfunk bescheinigt sich selbst höchste Glaubwürdigkeit
http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,21440.msg137639.html#msg137639

Naja, was soll's...
Traurig, wie platt und offenkundig die Nimmersatten das Volk verarschen.

Roggi:
Die öffentlich rechtlichen Journalisten sind mittlerweile so sehr auf solche Adjektive wie "rechte" gedrillt, dass sie es immer wieder ohne nachzudenken verwenden. Hat ja nie negative Konsequenzen, gibt aber sicherlich eine Gehaltserhöhung.

pinguin:
Glaubwürdig? Warum geben die dann nicht das Aktenzeichen des Urteils mit an? So bleibt das ganze eine nicht nachvollziehbare Aussage.

beat:
In den 70iger und 80iger Jahren hat man jeden, der mal einen vernünftigen Gedanken jenseits der herrschenden Meinung geäussert hat, damit mundtot gemacht, dass man ihm unterstellte, Kommunisten hätten irgendwie das gleich gesagt, bzw. er sässe mit ihnen in einem Boot.

Heute diffamieren die Profiteure des Systems ein unabhängiges, freies Medium, indem sie behaupten, es werden von Rechten (und impliziern damit von Rechtsradikalen oder Rechtspopulisten) gemacht oder auch nur konsumiert.

Das erspart die Argumentation über Sachthemen, indem man Andersdenkende kurzerhand als bestenfalls nicht ernstzunehmend, schlechtestenfalls als gemeingefährlich darstellt.
Letztlich ist das natürlich ein Hinweis darauf, dass man an Argumenten eher arm ist, denn sonst müssten man sich der "Fake News" ja nicht bedienen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite