Nach unten Skip to main content

Autor Thema: Augsburg: Bäckereikette Ihle klagt gegen Rundfunkbeitrag  (Gelesen 6889 mal)

w
  • Beiträge: 90

Bildquelle: http://statics.augsburger-allgemeine.de/resources/25062/ver1-0/img/logob-haupt.gif

Augsburger Allgemeine, 28.09.2016

Friedberg
Rundfunkbeitrag auch ohne TV oder Radio:
Bäckereikette Ihle klagt

von Sebastian Mayr

Zitat
Die Rundfunkbeiträge sind für viele ein Feindbild. Zahlreiche Privatleute haben seit der Reform der Abgabe versucht, sich dagegen zu wehren – bisher ohne Erfolg. Seit 1. Januar 2013 ist es egal, ob jemand einen Fernseher oder ein Radio besitzt – bezahlen muss jeder Haushalt. Und jede Firma.

Für Unternehmen mit großen Filialnetzen kann das teuer werden. Denn Kosten fallen für Beschäftigte, Betriebsstätten und Firmenautos an. Das sei ungerecht, weshalb die Friedberger Bäckerei Ihle gegen den Bayerischen Rundfunk geklagt hat.

Der Bäckereikette geht es darum, ob und in welcher Höhe sie Rundfunkbeiträge entrichten muss. Nach der neuen Regelung sind es rund 25.000 Euro jährlich, obwohl es in den Filialen laut dem kaufmännischen Leiter Jochen Siebenbürger gar keine Radios oder Fernseher gibt. „Das ist kein Pappenstiel für ein Unternehmen“, betont Siebenbürger.[..]

Weiterlesen auf:
http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Rundfunkbeitrag-auch-ohne-TV-oder-Radio-Baeckereikette-Ihle-klagt-id39211942.html

Kommentar:
Schön, es geht in Augsburg los. :)

Edit "ChrisLPZ":
Layout angepasst und in Pressemeldungen verschoben


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 28. September 2016, 16:18 von Bürger«

  • Moderator
  • Beiträge: 1.130
  • Gegen die Wohnungssteuer
    • OB
Dieser wunderbare Artikel zeigt wieder einmal ganz deutlich - die, die dieses Gesetz auf den Weg gebracht haben, haben darüber nur von Mittag bis um Zwölf nachgedacht. Aber keine Minute länger.
Es ist nur traurig, dass kein Politiker für seinen Bockmist, den er verzapft, belangt werden kann.  :(


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 28. September 2016, 22:15 von Bürger«
Es ist besser, für den gehasst zu werden, der man ist, als für die Person geliebt zu werden, die man nicht ist.
(Kurt Cobain)

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
(Jean-Jacques Rousseau)

Zivi­ler Unge­hor­sam wird zur hei­li­gen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts ver­las­sen hat.
(Mahatma Gandhi)

Die größte Angst des Systems sind "wissende Menschen" ohne Angst.

K
  • Beiträge: 142
Wenn er einen Gewinn von 5-10 Prozent generiert, muss er zusätzlich 250-500 Tsd Umsatz machen nur um den RB zu bezahlen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

S
  • Beiträge: 30
Warum sind sie erst so spät draufgekommen?
Trotzdem: Augschburger geben nie auf!


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 811
  • Cry for Justice
Super, Ihle. Die haben auch in meinem Ort eine Filiale. Mein Brot kaufe ich ab sofort bei denen.

Zitat
Verhandelt wurde die Klage der Großbäckerei jetzt vor dem Verwaltungsgericht Augsburg. Der Ausgang ist weiter offen, das Verfahren ruht. Das hat das Gericht unter der Vorsitzenden Richterin Jutta Schön beschlossen, weil bald eine weitreichende Entscheidung fällt. Denn Ihle ist nicht das einzige Unternehmen, das gegen die Beiträge klagt. Im Dezember befasst sich das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig mit der Frage, was Unternehmen für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abgeben müssen.
"..., das Verfahren ruht."  Wie soll man das bewerten ?
Reicht das VG unangenehme Entscheidungen zum Rundfunkbeitrag als schwarzen Peter einfach elegant und unschuldig nach oben weiter ?
Hat man auf unterer Ebene tatsächlich echte ehrliche Bedenken dazu und empfindet diverse Regelungen zum Rundfunkbeitrag schon selbst als Schwachsinn, welche zu keiner vernünftigen Entscheidung mehr fähig sind ?
Langsam dämmert es wohl bei den VG, sie wollen nicht mehr länger ständig der Prügelknabe sein.
Und die nicht enden wollende Drecksarbeit verrichten, für welche eigentlich das BVG zuständig wäre.
Die VG sollten dem BVG viel mehr Ruhendstellungen bescheren und es verstärkt unter Zugzwang setzen.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 29. September 2016, 07:31 von tokiomotel«
Schrei nach Gerechtigkeit

c

cleverle2009

@tokiomotel
http://www.br.de/nachrichten/bayerisches-richtergesetz-100.html

schon sehr verwunderlich, dass der Bayerische Rundfunk so etwas über den Äther schicken darf

Zitat
Spitzenpositionen werden in Bayern nicht einmal ausgeschrieben. Dazu zählen die Präsidenten der Oberlandesgerichte, des Landesarbeitsgerichts, des Landessozialgerichts, der Finanzgerichte, des Verwaltungsgerichtshofs und auch die Generalstaatsanwälte. "Ich würde das Verfahren als intransparentes Ausguckverfahren beschreiben", so Groß. Eine echte Unabhängigkeit der Justiz sei damit nicht gegeben, kritisiert auch Franz Schindler, rechtspolitischer Sprecher der SPD-Landtagsfraktion und Vorsitzender des Rechtsausschusses im bayerischen Landtag.

Mich wundert überhaupt nichts mehr.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

  • Beiträge: 1.193
  • „Wie der Herr, so`s Gescherr“
Mich wundert überhaupt nichts mehr.

@cleverle2009

Auch in diesem Beitrag kann die "Verwunderung" gestärkt werden!

Weiterlesen: Fundsache: Korruption in der deutschen Justiz (SWR Wissen, 2012)

http://gez-boykott.de/Forum/index.php/topic,20338.msg131416.html#msg131416

Und hier was aktuelles dazu:

Bayerisches Richtergesetz "Ein intransparentes Ausguckverfahren"

Weiterlesen bei BR24:

https://www.br.de/nachrichten/bayerisches-richtergesetz-100.html
+++


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 29. September 2016, 12:04 von marga«
Jetzt das Kinderlied: Drah`di net um, oh, oh, oh schau, schau, der ÖR geht um, oh, oh, oh er wird di anschau`n und du weißt warum, die Lebenslust bringt di um, alles klar Herr Justiziar? OVG Saarlouis Beschluß vom 10.11.2016 1 D 230/16, Urteil AZ: 6 K 2043/15 https://recht.saarland.de/bssl/document/MWRE170006268 , Urteil AZ: 6 K 2061/15 VG des Saarlandes (https://filehorst.de/d/cnqsyhgb)

  • Beiträge: 3.232
Ihhh, gibts keine verlässlicheren Quellen als BR24?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben