"Wer die Besten haben will, der muss auch etwas dafür bezahlen. Und wenn man die Besten hat, könnte man ja auch stolz darauf sein, wie wäre es damit ?"
Ich hab Herrn Bommes jetzt das erste mal kennengelernt, aus seinem Interview, wohl ein grosses Licht beim ÖRR.
Er wurde indirekt nach der Höhe seines Honorars beim ÖRR gefragt.
Geantwortet hat er, nicht mit einer auch nur ungefähren Angabe, Gott bewahre vor harten Fakten. Geantwortet hat er damit, dass man "etwas" bezahlen müsse, wenn man "die Besten" haben wolle.
Also, erstens, ein paar Millionen Wohnunginhaber in D wollen überhaupt nicht fernsehen, erst recht keinen Sport.
Zweitens sind dieses "etwas" korrekter gesagt gut 10.000 Euro übers Leben eines Wohnungsinhabers verteilt, in monatlichen Raten a 17,50 Euro, in der Summe über alle Wohnungsinhaber also 8 Milliarden pro Jahr, "etwas" ....
Drittens fragt ich mich, wer da wie auswählt wer "die Besten" sind.
Viertens frage ich Herrn Bommes:
Wenn es "die Besten" sind und soviele Menschen diese Besten haben wollen, warum müssen sie unter dem Druck von mehr als einer Millionen Zwangsvollstreckungen das Geld von Nichtnutzern und Desinteressierten eintreiben?
Verkauft Apple seine iphones oder BMW seine Autos oder der Bäcker sein Brot unter der Androhung von Zwangsvollstreckung und Knast?
Aber der Typ weiss eh, dass keine nennenwerte Anzahl an Zuschauern dafür bezahlen würde, deshalb machen sie es unter der Drohung der Zwangsvollstreckung, aber er hat halt Freude an Lüge und Propaganda, da ist er beim ÖRR goldrichtig!
Autor