[Sophia.Orthoi]

Dieser ausgezeichnete Aufsatz scheint auf dem ersten Blick, nichts mit unserer Sache zu tun haben:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/narzissmus-bei-kindern-entsteht-durch-die-eltern-13596312.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Ich meine aber, vieles ist übertragbar.

Wir hören von Politikern und Verfassungsrichtern, die diesen Rundfunk geschaffen haben, über die "hervorragende Bedeutung des Rundfunks", selbstverständlich des öffentlich rechtlichen. Zitat:

Die anderen Eltern [Politiker, Verfassungsrichter], die [ihre erzeugten öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten] überbewerten, sind selbst Narzissten. Ihre Kinder [Rundfunkveranstalter] sehen sie als einen Teil von sich selbst. Und weil sie selbst großartig sind, müssen es auch ihre Kinder sein. Diese Eltern heben ihre Kinder auf ein Podest, in der Hoffnung, indirekt Bewunderung [z.B. durch die angebotene Bühne] zu bekommen. Narzissten produzieren also Narzissten.

Wie sonst kann man erklären, dass sie eine "herausragende Bedeutung" in diesen blöden Veranstaltungen sehen, die sogar diese Zwangsabgabe rechtfertigt?

Disclaimer: ich sage nicht, aller Politiker und Verfassungsrichter seien Narzissten. Aber eine Antwort auf obige Frage ist wichtig. Warum sind sie so realitätsfremd?!

Noch ein Beispiel:

Als die Stiefschwester über und über mit Gold bedeckt zurückkehrt, da findet die Mutter, dass auch Pechmarie ein solcher Goldregen zusteht. Immerhin ist sie die leibliche [der öffentlich rechtliche Rundfunk], also die bessere Tochter [das bessere Informationsmedium]. Sie schickt Pechmarie los, dieselben Aufgaben zu erfüllen wie Goldmarie. Eigentlich weiß Pechmarie genau, was sie tun muss. Goldmarie hat alles erzählt. Aber sie erfüllt die Aufgaben nicht, die das Leben ihr stellt. Weil sie denkt, der Goldregen [das Geld von den Bürgern] steht ihr auch so zu. Den Goldregen sieht sie nicht als Lohn für ihre Arbeit, sondern als Lohn für sich selbst. Das hat sie zu Hause ja auch so gelernt. Von ihrer Mutter [der Politik].

Man kann weiter so machen, mit dem ganzen Aufsatz.

[Roggi]

Sophia, es ist gar nicht so schwer, deine Erkenntnisse auf den örR zu übertragen. Dass örR in einer anderen Welt lebt, von vielen als Parallelwelt oder Schlaraffenland bezeichnet, ist doch offensichtlich. Es sind die letzten Sklaventreiber und Ausbeuter in Deutschland. Das erkennt nur kaum jemand, weil - was es nicht geben darf, das gibt es nicht. ÖrR packt sich die Taschen voll und tut so, als wäre er der Glücksbote, dem jeder huldigen muss. Die Intendanten werden auf den internen Veranstaltungen (Sitzungen oder Gremien) sicherlich heilig gesprochen und zur Anbetung freigegeben. Alles auf Kosten des deutschen Michels*, der noch nie dummdreister abgezockt wurde - und zu eingelullt ist, um es zu merken, zu träge, sich zu wehren und leider auch zu obrigkeitshörig.

*Bis auf eine kleine Gemeinde, leider ohne Zaubertrank, mit listigen Widerständlern, umgeben von einem befestigtem BS.

[Uupss]

Schwierig bei interdisziplinären Austausch über Fachgebiete.

Der FAZ-Artikel bezieht sich auf  die Studie „origins of narcissm in children“ erschienen am 09.03.15 bei http://www.pnas.org/ .

Hier geht es um die Entstehung des Narzissmus. Nicht deren Auswirkungen.

Nicht desto trotz sind Auswirkungen beim Rundfunk vermutbar. Aber nicht beweisbar, dazu sind Narzissten einfach zu gut in eigener Sache.