Neuigkeiten:

REGELNIMPRESSUMDATENSCHUTZERKLÄRUNG
Vor Erstellung neuer Beiträge SCHNELLEINSTIEG und FORUM-SUCHE benutzen. Fragen mit aussagekräftigem Betreff präzise stellen. Platzhalter wie z. B. ,,Person A", ,,Ort C" usw. benutzen. Dokumente vollständig anonymisieren. Alles hypothetisch beschreiben.
Keine Rechtsberatung! Mehr dazu finden Sie in unseren Regeln.

Hauptmenü

"Öffentlich-rechtliche Medien – Aufgabe und Finanzierung" als Klagegrundlage

Begonnen von Tommy, 12. Januar 2015, 21:44

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Tommy

Hallo Leute,

hat jemand von euch schon probiert, das sicherlich bekannte Gutachten des
Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2014-12-15-gutachten-medien.html
als Klagegrundlage zu nutzen?

Wenn ja, habt ihr noch weitere individuelle Gründe ergänzt?
Wie funktioniert es praktisch? Kann man in der Klagebegründung einfach gesamthaft auf das Gutachten verweisen, die Erwiderung abwarten und darauf dann dezidiert eingehen?

Danke!

Tommy

Ich wollte das Thema nochmal nach oben holen und fragen, ob das Gutachten jemand inzwischen in einer rein fiktiven Klagebegründung genutzt hat?

Knax

Zitat von: Tommy am 02. Februar 2015, 20:07
Ich wollte das Thema nochmal nach oben holen und fragen, ob das Gutachten jemand inzwischen in einer rein fiktiven Klagebegründung genutzt hat?

Natürlich wird es als Begründung genutzt. Allerdings helfen die besten Argumente nichts, wenn Rechtsprechung und Rundfunk unter einer Decke stecken. Und das ist hier ganz offensichtlich der Fall.

noTV

Der wissenschaftliche Beirat beim BMF hat ein Gutachten zum Thema ,,Öffentlich-rechtliche Medien – Aufgabe und Finanzierung" erarbeitet. Aufgrund der technischen Entwicklung sieht der Beirat geänderte Bedingungen für das Informationsmedium Rundfunk. Für ein zukunftsfähiges System des öffentlichen Rundfunks empfiehlt er, dem Subsidiaritätsprinzip mehr Gewicht zu geben: Der öffentlich-rechtliche Anbieter sollte nur da auftreten, wo das privatwirtschaftliche Angebot klare Defizite aufweist.

Zitat von Seite 34 des Gutachtens:

,,Bei der Finanzierung durch die Nutzer hat sich der Gesetzgeber auf eine unglückliche Mischform festgelegt.
Denn aus ökonomischer Sicht sind die jetzigen Pflichtbeiräge eine Steuer, die einer Zweckbindung unterliegt.
Anstelle dieser Mischform sollte sich der Gesetzgeber entweder für eine klare Finanzierung aus dem allgemeinen Haushalt oder für eine moderne Nutzungsgebühr entscheiden."

Zur Erhebung von Steuern ist der sogenannte »Beitragsservice« von ARD, ZDF und Deutschlandradio aber nicht berechtigt.