Hans-Peter Gremminger unterstützen ?!

[Morast]

Hallo !
Ich habe am 28.04.09 die Sendung "Akte09" auf Sat1 gesehen.
Da wurde u.A. von einem Obstbauer & Gasthofbesitzer Hans Peter Gremminger aus Untersiggingen berichtet.
Er Hat einen  Gasthof mit 10 Zimmern und entsprechend 10 TV-Geräten. Zusätzlich hat er eine Kanalaufbereitungsanlage installieren lassen die es unmöglich macht die ÖR Sender in den Zimmern zu empfangen. Man müsste erneut einen Fachmann kommen lassen, um die Anlage wieder so zu programmieren, daß man die ÖR wieder empfangen könnte.
Trotzdem soll er GEZ zahlen ! Das Problem ist, so denke ich, daß die Fernseher ansich Empfangsbereit wären, weil die Empfangsteile unberührt blieben.
Und darauf beziehen sich warscheinliche unsere Blutsauger.

Herr Gremminger will durchklagen bis zum Europäischen Gerichtshof. Das tut er, weil er finanziell unabhängig von seinem Gasthof ist. Denn solange die Sache nicht geklärt ist, muss der Gasthof geschlossen bleiben.

Ich denke, daß man den Mann irgendwie unterstützen sollte !!!
Und sei es nur dadurch, daß er weiß daß er mit seiner Meinung nicht alleine da steht.
Also zumindest Moralisch unterstützen.
Wir brauchen solche Pioniere !

Weiß jemand wie die Sache weiter gegangen ist ? Ich habe seit dem Bericht nichts mehr gehört, oder im Netz gelesen.

Habt ihr Ideen

P.S. Den Bericht habe ich als Festplattenaufnahme.
Wenn interesse besteht lade ich den irgendwo hoch.

Gruß
Mo

[Seid-Nett]

....Kanalaufbereitungsanlage installieren lassen die es unmöglich macht die ÖR Sender in den Zimmern zu empfangen.

Es kommt (nur) darauf an, ob das/die Gerät(e) zum Empfang von Rundfunkprogrammen geeignet sind, sind sie es, muss er Gebühren zahlen. Dabei ist es unerheblich, ob er die ÖR, die Privaten, ob er per Satelit, Kabel usw. empfängt. Es ist nicht erheblich was er sehen will oder nicht.

Der tägliche Gebührenwahnsinn ..............................

Im übrigen, was ist eine

....Kanalaufbereitungsanlage.........

Denn solange die Sache nicht geklärt ist, muss der Gasthof geschlossen bleiben.

Einfacher wäre aber, die Geräte vom Grundstück zu entfernen und sich abzumelden?

Unterstützung in moralischer Hinsicht ja, finanziell wohl eher nein. Ich sehe hier keine grundsätzliche Bedeutung des Rechtsstreites. Leider habe ich von diesem Fall noch nichts gehört. Wer also was weiß,.................................!

[Morast]

Ja, also der Herr Gremminger will dagegen angehen, das man für eine NICHT in Anspruch genommene Leistung bezahlen soll, da alle Gebührensysteme 'eigentlich' darauf begründen, das man vorher / nacher eine Leistung in Anspruch nimmt.

Hier mal ein Link zu dem Beitrag:

http://www.youtube.com/watch?v=Wxuj7L3-DVQ

[Seid-Nett]

Ja, also der Herr Gremminger will dagegen angehen, daß man für eine NICHT in Ansprich genommene Leistung bezahlen soll, da alle Gebührensysteme 'eigentlich' darauf begründen, daß man vorher / nacher eine Leistung in anspruch nimmt.

Die Sache ist mit der derzeit gültigen Gesetzeslage zu 100% zum Scheitern verurteilt. So kann man die Wirtschaft auch bekämpfen!

[rudolf2026]

Ja, also der Herr Gremminger will dagegen angehen, daß man für eine NICHT in Ansprich genommene Leistung bezahlen soll, da alle Gebührensysteme 'eigentlich' darauf begründen, daß man vorher / nacher eine Leistung in anspruch nimmt.

Hier mal ein Link zu dem Beitrag:

http://www.youtube.com/watch?v=Wxuj7L3-DVQ

Hallo, hast du den Bericht noch? Leider scheint er auf Youtube offline zu sein.

[Kurt]

" This video has been removed by the user.
Sorry about that"

Du darfst diesen Dateianhang nicht ansehen.

Du darfst diesen Dateianhang nicht ansehen.

[rudolf2026]

Ja genau, leider ist das Video nicht mehr auffindbar. Eventuell hat es noch jemand anderes?

[rudolf2026]

Wirklich niemand? Kann man den Thread Hersteller nicht via E-Mail kontaktieren?

[DumbTV]

Einfach selbst, sofern noch nicht geschehen, dem Threadersteller eine PM schreiben. Dieser erhält dann eine entsprechende Mail.

Der User war allerdings schon länger nicht mehr im Forum aktiv. Insofern also keine überhöhten Erwartungen auf eine Antwort haben.

Gerne nach passender Karenz das Ergebnis mitteilen.