Nach unten Skip to main content

Verlinkte Ereignisse

  • Verhandlung VG Schleswig, Mi. 05.04.17, 12.30 Uhr: 05. April 2017

Autor Thema: Verhandlung VG Schleswig, Mi. 05.04.17, 12.30 Uhr  (Gelesen 7254 mal)

a
  • Beiträge: 15
  • Nicht zahlen, sondern widersprechen und ignorieren
So, nun habe ich auch meine Ladung erhalten. AZ:  4A 159/16

"... hiermit werden Sie zum Termin zur mündlichen Verhandlung geladen:
Mittwoch, 5. April 2017,12:30 Uhr, Saal 2, Brockdorff-Rantzau-Straße 13 in Schleswig,"

Verhandelt wird vor der 4. Kammer: ***

Es wird ein Einzelrichter sein, ich denke, daß wie bei den letzten Malen von morgens bis nachmittags durchgehend NDR-Termine geplant sein werden. Näheres kann man bei der Geschäftsstelle erfragen.

Würde mich über zahlreiches Erscheinen von Rundfunkbeitragsgegnern freuen! Jeder Kläger ist mal dran und mir hilft es sehr, vorher schon mal bei so einem Termin gewesen zu sein.

Eine Frage am Rande: Findet eigentlich vorher noch ein "Runder Tisch" in Schleswig-Holstein oder Hamburg statt?


***Edit "Bürger:
Namen entfernt, da keine Verlinkung zu einer nachprüfbaren öffentlichen Quelle.
Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2017, 16:19 von karlsruhe«
Zahlt nicht, sondern lest die Streitschrift von Dr. Frank Hennecke! Der Rundfunkbeitrag ist unerträglich!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Beistand gewünscht?

Bitte mal melden (per PM) bzw. einfach im Kalender schauen und zum nächsten Runden Tisch in Hamburg kommen.

Der nächste wird so gegen Ende März wieder stattfinden und nach Möglichkeit werde ich auch teilnehmen.

Da wir ja gestern bei den Verhandlungen in Schleswig einiges dazugelernt haben und in Schleswig ohne weiteres ein Beistand möglich ist, dann wollen wir das auch mal nutzen. :) ;D 8)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2017, 19:09 von karlsruhe«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

a
  • Beiträge: 15
  • Nicht zahlen, sondern widersprechen und ignorieren
Beistand gewünscht?

Wenn Du mit Beistand meinst, daß "Mitstreiter" kommen:  Ja, sehr! 

Ich kenne halt nur meine persönliche Argumentation und es gibt sehr viel mehr Aspekte dabei, die ich wahrscheinlich übersehen würde. Außerdem gibt es einfach Kraft, wenn man sieht, daß man nicht ganz allein dasteht.

Außerdem denke ich, daß wir Bürger ohnehin viel öfter von dem Recht, bei Gericht als Zuschauer zu erscheinen, Gebrauch machen sollten.

Die Verhandlungen, die ich mir im letzten Jahr angesehen habe, waren recht traurig - ich war z.T. der einzige Zuschauer. Richter *** gab keinem Kläger Recht, ein Kläger erschien gar nicht erst. Ein echter Lichtblick war RA Olaf Bölck, dessen wohldurchdachter Vortrag das Ausharren bis zur letzten Verhandlung zu einem lohnenden Unternehmen machte. Leider war ich beim Termin in Leipzig richtig krank, der war sonst fest eingeplant.


***Edit "Bürger:
Name/n entfernt, da keine Verlinkung zu einer nachprüfbaren öffentlichen Quelle.
Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2017, 19:09 von karlsruhe«
Zahlt nicht, sondern lest die Streitschrift von Dr. Frank Hennecke! Der Rundfunkbeitrag ist unerträglich!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Beistand im Gericht bezieht sich darauf, auch vorne neben dir zu sitzen und was sagen zu dürfen.
Habe damit schon einige Erfahrung mittlerweile.

Man sollte sich aber auf jeden Fall vorher schon mal getroffen haben, um Strategien zu überlegen. 8)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2017, 19:11 von karlsruhe«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

a
  • Beiträge: 15
  • Nicht zahlen, sondern widersprechen und ignorieren
Das wäre auch ok, aber wie Du schon sagst, dies sollte man bei einem Treffen vorher absprechen. Ja, auch das ist erwünscht. Habe gerade in der Ladung auch den Begriff Beistand gelesen §67 VwGO). Es scheint, als könne man das in der Verhandlung erklären.



Edit "DumbTV":
Vollzitat Vorkommentar entfernt. Bitte für die Übersicht und besseren Erfassbarkeit keine solchen Vollzitate verwenden


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2017, 17:12 von DumbTV«
Zahlt nicht, sondern lest die Streitschrift von Dr. Frank Hennecke! Der Rundfunkbeitrag ist unerträglich!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Das finde ich ja beim Verwaltungsgericht Schleswig echt toll, dass diese Möglichkeit eines Beistandes schon in
der Verhandlungsladung erwähnt wird.

Bei anderen Verwaltungsgerichten ist ein Beistand, trotz gesetzlicher ........ leider nicht möglich. Der Richter
sagt einfach nein und dann??

Schön, dass beim VG Schleswig dies schon ohne Antrag etc. vorgesehen und möglich ist, toll 8)


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2017, 17:09 von DumbTV«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Verhandlung Verwaltungsgericht Schleswig

Mittwoch, 05.04.17

12.30 Uhr


Saal 2

Brockdorff-Rantzau-Straße 13

24837 Schleswig

google-maps
https://www.google.de/maps/place/Schleswig-Holsteinisches+Oberverwaltungsgericht/@54.50546,9.53483,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x98575151794433e2!8m2!3d54.50546!4d9.53483


dannach noch einkehren:


Restaurant Mühlenbach in Schleswig

Mönchenbrückstrasse 10
24837 Schleswig
Telefon   0 46 21 - 97 87 48 0

google-maps:
http://www.muehlen-bach.de/

Große Portionen, auch beim Mittagstisch.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. März 2017, 19:06 von karlsruhe«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

a
  • Beiträge: 15
  • Nicht zahlen, sondern widersprechen und ignorieren
Verhandelt wird vor der 4. Kammer: ***

***Edit "Bürger:
Namen entfernt, da keine Verlinkung zu einer nachprüfbaren öffentlichen Quelle.
Danke für das Verständnis und die Berücksichtigung.


Quelle der Namen der Richter der 4. Kammer:
Geschäftsverteilung für das Jahr 2017
http://www.schleswig-holstein.de/DE/Justiz/OVG/Verwaltungsgericht/_documents/GV_Plan_20170101_VG.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Wie ist das denn mit Informationen aus erster Hand (eigener Augenschein, Mitschriften) - gelten diese dann nicht valide und dürfen daher nicht gepostet werden? Habe ich da was übersehen?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 04. März 2017, 00:34 von Bürger«
Zahlt nicht, sondern lest die Streitschrift von Dr. Frank Hennecke! Der Rundfunkbeitrag ist unerträglich!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
OK, dass mit dem Beistand ist geklärt :)

Nun ist es aber auch wichtig, dass so viele Mitstreiter wie möglich kommen.

Sicher sind auch schon Verhandlungen davor und danach.

Es wird spannend werden, so wie es momentan aussieht, mehr wird noch nicht verraten.

Einfach kommen und gut 8)

(Kleine Anmerkung: es wird bei der Einlasskontrolle sehr intensiv kontrolliert werden, also nicht aus Versehen das Tapeziermesser noch dabei haben, weil man gerade von der Renovierungsarbeit eines Freundes kommt  ::))



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 02. April 2017, 20:15 von karlsruhe«
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Verhandlung mit open End :) :laugh: 8)

Wer noch Zeit hat und in der Nähe ist kann noch kommen.
Wir sind in Saal 2. Wenn die Tür geschlossen ist, einfach ohne
Klopfen reinkommen 8)


Wir sind bei der ersten Pause in der Verhandlung, die der Richter eingelegt hat
mit der Option, weitere nach jeweils einer Stunde Verhandlung  folgen zu lassen.

Das ist mal eine Verhandlung der anderen Art.



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 2.340
  • Nichtnutzer: ich werde niemals freiwillig zahlen
Zitat
Art. 103 GG

(1) Vor Gericht hat jedermann Anspruch auf rechtliches Gehör.

Tja und das kann mitunter etwas dauern.

Hier fast 3 Stunden incl. der Pause.

Wir waren gut vorbereitet und hatten reichlich Essen und Trinken dabei. :)

Inhaltliches wird noch folgen, aber nicht so schnell.


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
Statement nach der Verhandlung, 16.05.18 BVerfG:
Wegen der zunehmenden schwindenden Akzeptanz, wurde  über mehrere Jahre nun das bestehende Modell ausgedacht, und dabei wortlos hingenommen, dass es dabei zu immensen Kollateralschäden kam/kommt!!!!!!!!

Ich will einfach als ehrlicher Nichtnutzer erkannt, akzeptiert, toleriert und in Ruhe gelassen werden, ohne irgendeine Art von "Schutzgeld" zahlen zu müssen, um nicht in den Knast zu wandern, danke!!!

  • Beiträge: 863
  • Ich sehe nicht fern! Ich höre nur nah!
wird immer noch verhandelt?  ;D


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged
ARD: „Bei uns sitzen Sie in der Ersten Reihe“ //// Bei uns reihern Sie in die Ersten Sitze!     ZDF: „Mit dem Zweiten sehen Sie Besser“ //// Ein blinder Mensch nicht! Ich sag halt nix und das werde ich wohl noch sagen dürfen! GEZ = Ganoven-Erpresser- Zyniker // ARD = Anstalt-rechtsloser-Diktatur // ZDF = Zentrum der Finsternis

  • Beiträge: 979
  • So hatten sie es sich auch diesmal wieder gedacht.
Besucher kennt zwar Richter B. nicht...

Wenn es Richter B......n war, ...

...aber auch bei dem stellt sich gewiss irgendwann Routine ein. Und »Routine«, die nicht der Sache angemessen ist, führt irgendwann zu Fehlern, und wenn sich bestimmte Fehler oder auch »Fehler« regelmässig wiederholen, kommt u. U. irgendwann Willkür ins Spiel. Je nach Offensichtlichkeit des oder der jeweiligen »Fehler« bei der Gesetzesanwendung (bis womgl. hin zur Gerichten untersagten eigenständigen Rechtsschöpfung, was gem. dem Grundsatz »Gleiches Recht für alle« auch für ÖRR bzw. GEZ zuliebe erfolgte »Rechtsverbiegung« gelten dürfte).

Ideal in jedem Fall, um dann & zu gegebener Zeit eben auch auf europäischer Ebene loszulegen, je nachdem wie sich im Einzelfall bspw. auch das BVerfG positioniert, also ob im Sinne von Recht & Gesetz, oder lieber doch im Interesse der Staatsraison.



Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged  »Letzte Änderung: 06. April 2017, 14:04 von Besucher«
"Es ist dem Untertanen untersagt, das Maß seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen." - v. Rochow

"Räsoniert, soviel ihr wollt und worüber ihr wollt, aber gehorcht!" - Dieser Wunsch Friedr. II. ist wohl der Masse immer noch (oder wieder) Musik in ihren Ohren...

"Macht zu haben, heißt, nicht lernen zu müssen" - Karl Werner Deutsch. Der muss unsere Anstalten & die dt. Verwaltungsgerichtsbarkeit gekannt haben.

f

faust

... da fällt mir noch was ein:

In welcher Form ist denn PROTOKOLLIERT worden?

Ist ÜBERHAUPT protokolliert worden?


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

1
  • Beiträge: 25
moin-moin,

@allrad und karlsruhe

Höfliche Anfrage.

kann man schon erkennen (ebenso in all den anderen VG Entscheidungen) wann hier was neues zu lesen sein wird;
sprich: ein Ergebnis ?

Gruß Kieler_Jung


Unterschriftenaktion: https://online-boykott.de/unterschriftenaktion
Rechtlicher Hinweis: Beiträge stellen keine Rechtsberatung in irgendeiner Form dar. Sie spiegeln ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider. Weitere Infos: Regeln

  • IP logged

 
Nach oben